Köszönjük
hozzászólások
nozs23
(addikt)
Borzasztó olcsó húzásnak tartom, hogy kivették belőle a vezeték nélküli töltést. Anno a 7 éves 200 dolláros Nexus 4-be is bele tudták tenni. Számomra ezért teljesen felejtős lenne. Ezt leszámítva remek készülék, egész baráti árral (pl.: Telenor kártyásan).
marcarc
(senior tag)
A 3rd party témákkal óvatosan. Sikerült valami olyan színbeállítást alkalmazni, hogy full torzak lettek a színek. Csak a FR oldotta meg.
spat
(csendes tag)
Valóban fantasztikus technikai csodák jelennek meg az újnál újabb kütyükben, de nekem egy ideje az a kérdésem, hogy kell nekünk ennyi? És akkor az árról nem is beszélek.
Richie86
(senior tag)
Ha most lenne módom új telefont vásárolni, a P30-at választanám
<Adamsky>
(nagyúr)
A címben feltett kérdésre az én válaszom: nem ártana.
Fotós téren úgy látom megint minden nagyon csitti-fitti, de zenei vonalon semmi előrelépést nem látok (az elődhöz képest pláne).
A hangerő (a jack kimenetről beszélek, ill. a GSMArena tesztje alapján) átlagos (mondjuk korábbi modellek átlag alattiak voltak). A 3db - előre beállított hangzáskép - elég szegényes (custom nincs?). A Dolby Atmos-t hagyjuk (gondolom kb. mint a Dolby Headphone a P10-ben). Bluetooth füles esetén gyanítom az előbbi effektek változatlanul hatástalanok. Mondjuk a bluetooth-on történő zenehallgatásnak úgyis az tesz be, hogy - mivel Huawei termékről van szó - a bluetooth absolute volume-ot ez sem ismeri (lehet külön-külön állítani a hangerőt a fejhallgatón és a telefonon).
... de egyébként minden szuper, várom a P40-et ... hátha.
[ Szerkesztve ]
evo87
(őstag)
Sziasztok!
Mate 20 Lite-ról váltottam, alapvetően a kisebb méret, a jobb kamera és a jobb kijelző miatt. Az eddigiek alapján totál megérte, főleg a kompaktság miatt. Az AOD ugyancsak nagy plusz a Mate 20 Lite halovány értesítési ledje után. Egyedül a vezetéknélküli töltés lehetősége az, amit a nagyobb Pro modellből igazán irigylek.
Nagyon meg vagyok elégedve vele, egészen korrekt, minden esetben több mint 24 órás üzemidő, csodásak a képek, és minden túlzás nélkül jó kézbe fogni a Mate után. Ami hiányzik, az a hátsó ujjlenyomat olvasó, amivel ráadásul az értesítési panelt is le lehetett húzni.
Ami tuti, hogy ha jól olvastam, a gyári szilikon tokok (bár a szokásosnál drágábbak) mágnesesek.
@motoflug: Van slowmo, 960 fps a max.
ladapower
(tag)
Nagyon vártam ezt a készüléket de sajnos amíg annyiba kerül mint az S10e addig eléggé kiábrándító.
evo87
(őstag)
Az S10e nálam is a kalapban volt, de a kis akksi miatt aztán hamar elvetettem.
hito
(nagyúr)
Tele lencse működik manual módban? Lehet vele raw képeket készíteni? Sajnos a cikk erről nem szolgáltat információt. A P30 Pro-val lehet raw-ba fotózni tele lencsével, ennyit tudok, P20 Pro-val sajnos nem.
atike
(nagyúr)
Köszi a tesztet, részemről nagyon vártam. Nekem elég szimpatikus, ezzel szemezek.... A P20 Pro mellett ez maradt bent...
Amit hiányoltam, az az összefoglaló részből a vetélytársak / alternatívák párszavas összehasonlítása...
evo87
(őstag)
Van RAW lehetőség, igen. És Pro, azaz manuális üzemmódban is van széles, normál(1x) és tele állás (3x) is.
[ Szerkesztve ]
hito
(nagyúr)
Na, az jó Nekem valahogy szimpatikusabb lett, mint a Pro. Kezelhetőbb méret, van rendes hangszóró és az eddig látott kamera képek is jobban tetszenek, mint a Pro-é.
AtKaSr
(csendes tag)
Igen, jól olvastad mágnesesek és nagyon minőségi darabok. Régen volt ilyen jó tokom
evo87
(őstag)
Én a fekete P30-hoz egy egyári fekete, rücsis hátsó felületű szilikon tokot választottam. Nagyon patent, nem is kell ennél jobb.