A valóban független okosóra gyártók mint a Garmin, Polar tényleg törekednek egyforma funkcionalitásra. Ott tényleg csak az Apple ludas, ha valami feature nincs, ami androidon van.

Szerintem inkább örülni lehet annak hogy legalább működik. És hogy nem minden funkció megy droidos órával ios-en abban legalább akkora szerepe van a rendszer zártságának mint a droidos gyártók érdekeinek.

Jah, csak ebben semmi kiemelkedo szepseg nincs, hiaba nyaladzik vastagon szedve tobbszor is a gyonyoru szot a szerzo a fel evtizeddel(!!!) ezelotti huawei watch, amit volt szerencsem hasznalni siman szebb volt, mint ennek a nagyon dicsert "keret nelkuli" kijelzoje, amin azert korben ott egy fel merfold fekete sav, ami elobbinel faltol falig kijelzo volt, a tudasrol nem is beszelve, nem gondoltam 5 evvel ezelott, hogy ez lesz 2020ban az aktualis "utod", csunya vicc. Plane ennyiert.

[ Szerkesztve ]

Ugyanakkora aksi van mindegyik okosórában nagyjából.( 400-500mAh) Viszont a tudáslista tökéletesen pedig fedi az üzemidőt. Az Apple is tudna 2 hetes üzemidőt nyújtani, ha lebutítaná az óráját Huawei okosóra szintre, visszafogná az integrációt, és belepakolna egy silányabb kijelző egy gyengébb hardverrel. Ne akarjuk mar azt bizonyítani, hogy az ostoba jobb! Szebbnek lehet szebb valakinek, ez szubjektív, de a képessegek nem azok! Sajnos a jelenlegi technológia itt tart. Ha fejlett órát választasz, a tudása, kijelzője, integrítása növekedésével csökken az üzemideje is. Lehet csinalni 1 hónapos üzemidejű okosórát is, csak mondom, azonban a gyártó marketinggel ellentétben számomra ez nem erény, hanem egy jelzés arról, hogy mire képes, vagy inkább mire nem! Ha valakinek egy csuklóra szerelhető szàmítógépnél az üzemidő a legfontosabb a tudást, minőségi belső komponenseket hátrébb tolva, az kérdezze meg magától h biztos szüksége van-e ilyen termékre! Illetve ha valakinek lemegy a torkán hogy a Huawei pld 120 ezrért ad egy jobb anyaghasználatot azonos tudàsszinttel mint a 40 ezres órái, az mitől korrekt, és legfőképpen mitől Pro? Ilyenkor érdemes elgondolkodni az illetőnek azon is, hogy nem lenne-e elég neki egy 120 ezres sokkal szebb analóg óra ( ha már ez az egsik érv mellette ) , vagy egy 30-40 ezres okoskarperec, ami tudásban nagyon hasonlö szintet képvisel?

[ Szerkesztve ]

Bocs az elütésért, mozgàsban vagyok.

Nincs téves út, az Apple így döntött, ezt az utat választotta, az órái pedig ilyenek. Amelyik iPhone usernek ez nem jön be, vagy kinézetre nem jön be az az 1 féle dizájn ami a választékban kapható, az tud magának szebbet, vagy hosszabb üzemidejűt választani az okosórás választékból butított funkciókkal, lassabb működéssel, darabosabb scrollinggal, gyengébb kijelzővel, vagy kisebb tudással. Vagy rosszabb esetben ezek összességével! Az Apple sosem akart mindenkit kiszolgálni, minden termékkategóriájában megvan a sajátos elképzelése, ami nyilvánvalóan opciók hiányában nem fedi/ nem fedheti le az összes igényt. Pld a legolcsóbb telefonja legkisebb tárhellyel itthon 180e Ft-nál kezdődik. A tablet ugyanebben a vonatkozásban 137e Ft-os alapárról indul, a belépő okosóra 120e Ft. Ha az árakból indulunk ki, már ott is látszik hogy ez a vásárlók javának a köszi, tartsd meg kategória. Ne akarjunk úgy csinálni, mintha ők arra törekednének hogy mindenkinek gyártani akarnának valamit. Mégis az iPad a legnépszerűbb tablet, mégis az Apple Watch a legnépszerűbb okosóra, mégis az Airpods a legnépszerűbb füles, és az iPhone-ok a TOP10 legeladottabb telefonok listájában mindig 4-5 helyet bitorolnak bármilyen intervallumos összehasonlításban amellett hogy a világ legnépszerűbb telefonja mindig egy valamilyen iPhone.
Ennek fényében miért változtatnának?

Jony Ive egyébként évek óta nem vesz részt termékfejlesztésben, és egy ideje ki is lépett az Apple-től. Az iPhone 11 Pro Max pedig a piac egyik legnehezebb telefonja.

[ Szerkesztve ]

Egy szóval sem mondtam, h az ostoba jobb. Számomra nem megengedhető ha egy okos eszköz, legyen az bármi, egy napot sem bír töltés nélkül. Igazából a 2 nap is kevés és hiába tud mindent, ez nem kárpótol. Teljesen egyértelmű, h nincsenek egy súlycsoportban tudásszinten de nekem nem is ez a lényeg, ezért sem én vagyok a célcsoport és engem már régen elvesztett az apple (új iphone 4-em beszart miután lejárt a gari). Az ára közel sem tükrözi a minőséget amire olyan nagyon büszke az apple. Magyarul túlárazott majdnem minden terméke. Én éppen ezért cseréltem a gear s3-amat (hiába volt tök jó) mert nem volt szükségem telepíthető appokra, hanem az üzemidő volt fontosabb. Ez nyilván az én véleményem.

Igen, más igények.
Én pl, kibírom azt, hogy amíg reggel felöltözök és elkészülődöm, addig fullra töltődik az óra, viszont cserébe pl fut rajta a Locus for wear, a Keep, a Translate.

A kedvencem, mikor az okosórára tokot tesznek. Meg fóliát. (Sajnos láttam már rá példát élőben is.)

Én is raktam a Watch GT-re fóliát, de aztán levettem, mert úgy vagyok vele, hogy egy használati tárgy. Szerintem pl aki Hublotot vesz, az se rakja tokba.

Nekem is van fólia és most jön a tok.
Kell is, mert pár éve vett Casio órámat az első nap véletlen megkarcoltam,pont középen,annyira zavaró volt hogy kb 1 hónap után el is adtam.
Most nem szeretnék így járni,sajnos a munkám is olyan,hogy könnyen megvan a baj,ha nem figyelek

Minden gyártóval kapcsolatban vannak negatív, pozitív tapasztalatok, ( semmi sem fedhetetlen ) én nem innen közelítettem meg a dolgot, nem személyes véleményt írtam, hanem a rövidebb akkumulátor idő miértjét. Meg azt hogy szerencsére rengeteg okosóra típus közül válogathat az iPhone user is, nem kötelező megvenni a Watch-csot, iOS-szel 99%-ban kompatibilis minden. Forditva már más a helyzet, a Watch csak szifonnal kommunikál. Mivel te a 4-ed óta nem vagy hajlandó almás készüléket venni a rossz tapasztalat miatt, ezért az Apple Watch egyébként is tágytalan számodra még akkor is, ha kiadnának egy Huawei okosóra szintjére butított eszközt hasonlóan két hetes üzemidővel! Arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy amelyik terméket az üzemidejével reklámoznak a viselhető piacon, az a tudáslistájáról azonnal árulkodik, és igazából egy visszafele biciklizés az én szememben. Az innoválás, technológiai újítás nem ott indul hogy készítünk egy olyan terméket, ami hosszú üzemidőt kap a gyenge tudáslistának, és hardver alkatrész minőségnek köszönhetően.

[ Szerkesztve ]

De pontosan akkora újítás az ha kisebb tudáslistával kapsz nagyobb üzemidőt, mintha nagyobb tudáslistával kapsz kisebbet. Vagy nálad az az innováció amit kizárólag az apple csinál pont?

Az lenne az innováció,ha a tudással egyenes arányban növelnék az üzemidőt is.
Általában ha valaki keres órát,akkor kijelenti,hogy nem szeretné naponta, 2 naponta töltögetni.
Én szokásaim mellett az Active 2 elmegy ~3 napot a GT meg jó másfél hetet ment 1 töltéssel,akkor nem kellett figyelnem,hogy hova rakom le épp.
Most azzal kezdem,hogy óra le és rá a töltőpadra.
Nem volt még Apple órám,talán majd akkor kipróbálom,ha lesz hozzá iPhone-om is.

[ Szerkesztve ]

"nem gondoltam 5 evvel ezelott, hogy ez lesz 2020ban az aktualis "utod", csunya vicc. Plane ennyiert."

Vicc, vagy sem, már úgyis mindegy, több nem lesz. Aki még utoljára benevezne egy Huawei órára (akármennyire is "okos"), annak ez az utolsó lehetősége.

Csak hogy arra a bizonyos tudásra nem biztos hogy szükséged is van.