A TV és ACER tesztnél nézted a felcserélt sorrendet? Mert lehet, ott is kijönne valami érdekes dolog.

a TV-nkél a "Játékkonzol" és "PC" bemeneti beállítás között szerinted van különbség?

a bemenet típusa eleve "Játékkonzol" volt végig, és ezen belül váltogattam tovább a preset képmódokat (+ a saját beállításomat)
annak, aki nem ismeri a konkrét TV-t: a <Játék mód> egy képbeállítás preset, ami az eleve "Játékkonzol" bemeneten elérhető legkisebb input lag-ot adja, lehet ez így nem derül ki egyértelműen a szövegezésből

valóban meg kéne nézni mennyivel lassabb standard HDMI bemeneten

szia
nálam plazmán van különbség, PC módban kisebb a lag és ezért így is használom nagyon régóta
műszerrel nem tudom mérni, de ezen a klikkelős cucun is 40-50ms-el jobb vagyok folyamatosan ha PC-re van állítva a TV a játékgép helyett

[ Szerkesztve ]

Sziasztok ! Saját tapasztalat, 32" os tv-n toltam 500 órát az r6-ba, nem tudtam miért vagyok ennyire béna ennyi óra után is :$ persze a tesco-s egér lecserélése elképesztő sokat javított, de még valami mindig hiányzott. Nem voltam az igazi, anno a cod-ba igen csak pro voltam. Itt meg alig tudtam kill-t szerezni :$ ezüst ill bronz rank a legmagasabb amit elértem :$

Behalt a tv-m pedig most akartam eladni:$ vettem egy egyszerű 22" 5ms led monitort
A human bench-en 120 ms-el jhobb vagyok átlag... pedig a tv-n minden ótvar képjavító offon volt pc módba..---

most már plat 2 szint lesz lassan sokkal másabb, persze ígyis sok múlik a taktikán ill. az ubi szerveren is :$ de mi lett volna ha veszek egy normális gamer monitort XD

UI.: szuper teszt lett Végre valaki, aki érthetően, példákkal elmondja mi is a baj a tv-kel, és még ez egy jó panel volt :$ a human bench-nél szépen kiadja :$ ahogy nálam is kiadta.. bár én olyan 190-et érek el max XD

[ Szerkesztve ]

Igen tudom, de én 5 éve nem használok monitort és 50coll után nem fogok még egyszer monitor előtt görnyedni, akármennyire is progamerebb lennék tőle
Csak Diablózom, QuakeC-ben meg így is elcsípem párszor a dobogót, nekem ez elég.

igen Nekem is van egy 19"os 75hz samu 940n -em XD kipróbáltam 75hz-en és olyan szép folyamatos volt a kép XD csak kár, hogy kicsi plusz alul becsíkozódott XD de emlékszem olyan fragjeim voltak én se hittem el, bár fiatalabb is voltam 7-8 évvel

Szóval a célom megcsináltatom a tv-t, eladom ezzel a monitorral együtt is veszek egy 24-es gamer monitort és mire összegyűlik rá addig az ubi kezd valamit ezzel a játékkal lagok bugok terén

rumkola: én se vettem addig észre míg csak single-t toltam... rpg-k néhány fps, stratégia...l de anno elővettem a cod4-et hát leis töröltem.. azt hittem velem van a baj..
Az r6-ba beleszerettem nem adtam fel, mást nem is játszok csak ezt.. egér, egérpad csere (érdekes cod-ba nem volt bajom az 1000ft-os egérrel, fősulisként örültem, hogy gépem van XD) monitor is lett volna de így késik, de már ez is előre lépés

186 volt a legjobb! Átlag 210-220.
144Hz gamer monitor, nem fury de Logitech protheus core-t egér.
Már nem az igazi a reflexeim, vagy rossz beállításokat használok.

igazából a TV vs ACER esetében a humanbench-es reakciótesztet több személlyel megcsináltattam, hogy ne csak én legyek a tesztalany, de ennek feldolgozása már nem fért bele időhiányban,

mindenesetre jól szórakoztunk, ki mennyit javul a monitoron és mennyivel, ill. ki romlik és mindezt hány sör után

-

periféria fronton is több mindent kipróbáltam már a TV-n való jobb eredmény érdekében - de ledokumentálni sajnos nincs időm:
- gagyi drótos egeret mondjuk nem próbáltam, annyira mazo nem vagyok,
- de két drótnélküli egereket viszont annál inkább,
olyan mélységig, hogy a vevőegységet passzív HUB-ra, gépházi kivezetésre, vagy alaplapiba csatlakoztatva,
- vezetékes gamer egereket is szintén HUB-on keresztül vagy anélkül,
- valamint természetesen a steam kontrollert

konklúzió:
a steam kontroller jó, bármennyire is wireless (no flame plz)
a drótnélküli egér (bár genius és revoltec cuccok, tehát nem csúcs-egerek) nem használhatók
vezetékesnél a HUB nem ront az eredményen

Nektek működik most a Human Benchmark oldal? Nekem nem tölt be.

az nagyon sok, ott más gond kell legyen, milyen az a gamer monitor?

használni is kéne azt a csodakrémet, az biztos javít a reflexeken is vagy nem gyártod?
(valamikor 4-5 éve egy ZBoard bizniszünk volt)

viccelsz, bolondozol?
túl van terhelve Magyarországról, PH-sokkal..

Most már működik

Sajnos az derült ki, hogy öregszek... anno stabilan 200 körül voltam, most meg 220 alá nem tudom vinni, 230 az átlag

ezt az LG-t én is sokat nézegettem, mint alternatíva,
úgyhogy mégsem a gépben lehet a hiba
öregszünk, ennyi, el kell fogadni...
-
35 év felettiek csinálhatnánk háziversenyt egy 25 ismétléses reflextesztből,
az én eredményeimet már ismeritek: 3-ból a legjobb 25-ös sorozatom átlaga: 188
mi már úgysem manipuláljuk az eredményt, meg már nem is a győzelem a fontos, hanem a részvétel
kéne egy google drive sheet, és lehetne eredményeket megosztani, ha valaki bevállalná a könyvelését

Nem biztos hogy ehhez a témához kapcsolódik, de mitől van az hogy ha egyszerre lövünk az ellenféllel nálam a gomb lenyomása után nem reagál a tűzgomb vagy csak később, illetve belassula karakter vagy akadozva mozog?

sörözés után telefonon néztem a tesztet: 400+ ms a reakció idő... wtf? Feleségemnek ugyanez, pedig Ő nem is ivott.
Aztán a PC-n 250ms körül... Ez már jobb, de még mindig nagyon halovány. A cikk hatására megnéztem van -e valami beállítás a monitoron (LG 22mp65), volt. 220ms köré beállt az eredményem. Ezt így már normálisnak érzem, így öregecskén
Meg peeersze ráfogom az 500 forintos egérre

lag

Üdv

Nagyon tanulságos ez a cikk. Végre független házi barkács mérések igazolják, hogy igen is van értelme egy jó / jobb monitornak!