Jo telefonocska , klassz az a tok is de azert azt is megemlithetned hogy maga a rendszer azert nem az igazi tulzottan zart es az eleg gaz hogy fel kell "torni" ugymond hogy hasznalni tudja ugy ahogy szeretne az ember , de abbol a szempontbol igazad van hogy van barmikor olyan jo mint egy android es persze az se mindegy mennyi az annyi

"4 év után is bátran felveszi a versenyt az androidos alsó-középkategóriás telefonokkal, ezért ki ne venne egy régi csúcsmodellt, amelynek az anyaghasználata is kiváló?"

Én. Elvből nem vásárolok Apple termékeket.

Először is köszi a cikket

Félreértés ne essék, még véletlenül sem kötekedni akarok, tényleg a legnagyobb tisztelettel írom, de pont azt nem tudtam meg belőle, hogy miért lenne jobb választás ez a telefon ennyi idősen, mint bármelyik más.

Ebbe a cikkbe gyakorlatilag random telefonok behelyettesíthetőek, mert semmilyen konkrétumot nem hoztál. Én pl egy 4000 forintos használtan vett Nokia c5-03-at használok túrázni, bringázni - "extrémkedni". Az akku több óra nettel, 2g-n hívásokkal, fotózással MINIMUM 3 nap, de ha csak hívásra használom túra közben és mondjuk összesen 1-1,5 óra netre, akkor 5-6 nap. Fotókat viszonylag jól lő és nem is kell félteni, hogy leejtem, mert műanyag az egész. Játékok is futnak rajta. GPS trackelés kikapcsolt kijelzővel 7-9 óra egy feltöltéssel minimum.

Érted, hogy mire akarok célozni? Nem tértél ki olyan finomságokra, amit más telefon ne tudna jobban, olcsóbban. És most tényleg egy viszonylag "gyenge" telefonnal állítottam szembe. Olvastam volna arról, hogy pl bringázásnál gps-el mennyit bír az akku, vagy napfényben mennyire jól látható a telefon kijelzője, navigáció túrára, bringázásra van-e rá, (magyarul lehet-e heggeszteni rá saját térképet) - ha már kihegyezted az írásod egy részét a tokra, szerintem ennyi elfért volna még.

És akkor futtatsz pár tesztet, ami teljesen semmitmondó,mert a Nokia c5-03 is gyors mint a villám - már amire kell, napló, naptár, gps, zenelejátszó hasít rajta, hívások mennek, mobilnettel is szépen működik, gps pontos - lehet rá saját térképet is csinálni (megfelelő programra), könnyű, az akkuideje nagy, nem törékeny, (mondjuk kijelző botrányos erős napfényben, folyton takarni kell, valamint nincs dedikált kamera gomb ). Tehát miért jobb a több éves Iphone 4, mint ez a telefon, vagy bármelyik random behelyettesített másik. Számomra ez nem jött le a cikkedből, és tényleg nem trollkodni akarok, de úgy ültem le, hogy na lássuk.. talán megéri váltani? A cikk alapján nagyon nem. És ez lehet, hogy nem a telefon hibája.

Mégegyszer abszolut tisztelettel írtam, és természetesen szívesen olvasom a következő cikkeidet/írásaidat is, de bennem valahogy várakozást hagyott ez az írás.

[ Szerkesztve ]

Na a teszt tetszett, de a végén miért kellett bele venni az androidos telefonokat. 😡
De ha már oda lökted, akkor azért azt tegyük hozzá, hogy egy hasonlóan régi galaxy s2 is simán felveszi a versenyt a mai alsó és középkategóriás androidos telefonokkal.
A páromnak legközelebb egy 4s fogunk venni, mert kíváncsi milyen is az Apple.
De én maradok a jó kis nexus vonalon.

"...az anyaghasználata pedig kiváló."

És ezek után leirod, hogy törik a töltőkábel, könnyen karcolódik és rossz az antenna. Nem rossz.

Ennél azért bármilyen régi felsőkategóriás device jobb OS-től függetlenül, legyen az WP 7 vagy Android. Sőt bár nem kedvelem a droidot, de ott egy népszerü device esetén 90%, hogy a legfrissebb főzött ROM-okat is normálisan viszi.

ott a pont

Egyébként jó kis cikk lett!

Én is nagyon jónak tartom az Iphone 4-et de mikor még 70 ezrekért adják a több éves darabokat azért az csúcs.

Annyiért veszek tényleg két év garis Nexus4-et pl.

És azért nem hiszem hogy bárki meg tudna győzni hogy nincs igazam.

"Végszó:
Ez a telefon bizonyította, hogy az Apple mennyire jó telefongyártó."

Gyártató...

Karcolódik, elmegy a térerő, normál használat mellett nem bír ki egy napot, ha nem frissíted a legújabb rendszerre nem futnak az app-ok, néha belassul és elfogy a memória beakad a szenzor, és mellé szar a töltő.
Mindezek után leírod hogy mennyire jó telefon és hogy középkategóriás androidot veri még ma is.
Elárulom neked egy alsókategóriás androidnak már fele ennyi hibája sincs.

Nekem is van egy ilyen 4-esem. De csak hobbibol. Elsö apple telefonom egy i5 volt. Nagyon tetszett, csak egy idö utan kicsi lett a kijelzö és volt egy két aproság szoftveres fronton ami nem jött ugy be. (pl. gyári ébresztönél nem lehet kulön állitani a hangeröt.) Aztan cseréltem G2 -re amit nem bántam meg. De ha jön a 6-os rádásul nagyobb méretekben és esetleg iOS8 ba is lesz már hangerö szabályozás, esetleg kábel nélküli töltés akkor vissza térek pár év mulva.

Amugy szerintem tökéletes telefon hw/sw fronton sincs. Én személy szerint szeretem mindegyiket. Igazabol i6 is azért érdekel majd mert macbookal jobban szinkronizál föleg ha jön a yosi és ios8.

[ Szerkesztve ]

"Nem egyszer tapasztaltam, hogy nem kap jelet a telefon, 3G megszűnik, 2G lép helyére (olykor) így ez nagyon idegesítő."
Milyen fantasztikus, minőségi termék. Mindenre jó, csak telefonálásra sem, mindezt 100 ezer fölött.

+1

Jelzem, hogy 3 év után most vált esetlegessé egy baromi jó akció miatt az LG Optimus One-om lecserélése, ami már akkor is alsó-középkategóriának számított. Tokban hordtam, az állapota ma is bőven vállalható. Ha a 2.3.3-as rendszere nem lenne már nagyon halovány, és nem fagyogatna időnként, akkor még simán tovább használnám.

Volt itt néhány napja egy cikk mobilos ámokfutásról. Én a mai napig nem értem, miért adnak ki emberek 200k-t telefonért, amikor ennyiből kijön egy jó noti + mobil páros. De biztos csak velem van a baj.

Én sem igazán tudom hová tenni ezt a cikket, mert van benne egy pár ellentmondás. Először leírod hogy mennyi minden nem jó szoftveresen és hardveresen, aztán a végén odabököd, hogy ennél jobb telefon nem létezik a világon. Dehogynem, például az Iphone 5S vagy inkább az 5C az extrém használat miatt - hogy ne csak az Androiddal példálózzak.

[ Szerkesztve ]

Én a mai napig nem értem, miért adnak ki emberek 200k-t telefonért, amikor ennyiből kijön egy jó noti + mobil páros. De biztos csak velem van a baj.

Megmondom neked miért. Azért mert van aki mondjuk sokat van uton, de azért használná az okostelefonját amin mondjuk tisztességesen lehet weben böngészni, emailezni, de nem szeretné táskában hordani a laptopját. Vagy mondjuk olyan munkája van mint nekem hogy 9 orát melozok de közben oránkánt meg meg állok 5-10 percre és akkor mondjuk nincs nálam laptop igy a zsebböl elöveszem a telefont és ennyi. Nekem van hogy napokig be sem kapcsolom a gépet. Tartalom fogyasztásra (netezés, hirek olvasása, telefonálás, meg még sok más minden ) teljesen alkalmas nekem egy 5,2" -os készülék. Itt inkabb arrol van szo kinek mire van szüksége. Persze ha nagyobb terjedelmu szöveget szeretnek ovlasni pl akkor bekapcsolom a notit.

[ Szerkesztve ]

Nem is kell annyi kiadni érte, én például 100 alatt vettem a Nexust, amely tökéletes a tartalom fogyasztásra napközben. A laptop otthon a filmek/sorozatok miatt van fent, másért nem is nagyon van bekapcsolva. Minden más a telón történik: net, csevegés, email, közösségi lét, ebook, youtube, pdf-ek olvasása, netbank, hírek stb. - persze ehhez mindig wifi/mobilnet alatt van.

[ Szerkesztve ]

Azért egy 200 ezres készüléktől el is várható, hogy 4 évesen a legalja kategóriát még felülmúlja. Valaki említette az SGS2-őt, az rossz példa, fiatalabb, inkább a legelső SGS-t kéne megnézni, az hol tart ma. Valószínűleg az már sehol, az Android igényei jól megnőttek azóta, azért az nem semmi, hogy iOS4-el jött ki, és még a 7-et is megkapta. Ebben jó az Apple, még a Google sem támogatja 3 évig a Nexust.

100k-ból kijön a mobil + tablet páros is, arról nem is beszélve, hogy az általad említettekre jó egy 50-60k-s mobil is. Persze az is kérdés, hogy ki mit engedhet meg magának, szóval annyira azért nem akarok ezen lovagolni.

Hat szamomra nem valami csucs telefon, hiaba Apple... Tul zart a rendszere, meg ha tenyleg terero bajok vannak, akkor mi hadzna?
Oszinten: Nekem Nokia N8-asom van, aluminium hazzal, na az tenyleg minosegi anyaghadznalat. Tudom, lehet fikazni, hogy Symbian, meg 640x360-as kijelzo (3,5"-ra pl szerintem tokeletesen eleg). Sok olyat tud a Symbian, amit a droid még ma sem tud, meg az iOS sem. Raadasul az N8 sokkal olcsobb, ellenben fenyevekkel minosegibb fotokat keszit (Xenon vaku is besegit), meg videokat. Es az N8 hasonlo koru az iPhone 4-gyel.
Na meg az, hogy normalis mp3 szam telefonra masolasahoz szet kell hackelni a rendszert...

Nem szeretem az Apple termékeket de a Real Racing 3 elismerésre méltó, hogy ilyen hardver mellett így fut! Azért Androidba lenne ez a hardver el se indulna, még a rendszer is laggolna 4.0 körül.

Személy szerint en inkabb örülnék ha nem kapná meg az ios7et, persze kívülről úgy tűnik milyen jo a termék támogatás valójában pedig a regi iphonok a legújabb softwarektol egyre rosszabbak lesznek es hasznalhatatlanabbak .., jobb tetszene ha olyan lenne mint a wp, pl wp7es mobilok csak win7.8 jutottak de legalabb az atom stabilan fut rajtuk...

[ Szerkesztve ]

Felveszi a versenyt az alsós droidokkal. Telefonálni viszont nehézkes vele

Minden app letölthető, aminek volt ios7 előtti verziója. De számomra egy sima 4 mar csak szenvedés. Egy Apple evangelista.

Pedig kb 70 egy i4. És ne vicceljűnk már hogy egy 70 ezres telefont hasonlítunk egy jó esetben 50 ezreshez.

Nincs sok gond a cikkel, de nem értem én sem, hogy mi volt az apropója. Oké, hogy Apple, oké, hogy minőség, oké, hogy jó használni, de Te magad írtad le, hogy a kábel elég sérülékeny, a telefon is eléggé az, és még az antenna gate is besegít, a teljesítménye pedig... Alkalmazásokból történő kilépkedés? Hard reset? Ez pont hogy azt mutatja számomra, hogy nem szabad már ilyet venni. Ráadásul egy középkategóriás Android kenterbe veri, az alsó kategóriában meg szintén vannak ennél jobbak. Meg Androidot iOS ellen? A két rendszer teljesen más igényekhez készült. Nem mondom, jó telefon volt a maga korában, de ez már kevés így 2014-ben.

Hibáin túl is lehet szeretni, és ezt nem "ëpöl hívő alert" ként mondom, és zárójelbe megjegyezném hogy nem is vagyok az.. Megbízható készüléket kerestem, így esett a választás az Apple-re.
Volt pár androidos telefonom, szinte mindegyik nyüzsgött a hibáktól, az egyiket 1 héten belül 3x vittem vissza a szervizbe, eltűnt a kamera funkció, meghalt a töltő végül pedig teljesen meghalt a készülék. Én szerintem ezek az igazi hibák, nem pedig az hogy az üveg borítás karcolódik stb, és ezeket az androidos készülékeket nem az alsó kategóriából választottam...

70ezerért már teljesen új Iphone 4s-t kapsz, iphone 4-et már 35ezerért is lehet kapni, mondjuk az használt, de 45-be már újak vannak.

45? Hűha... akkor inkább egy Redmi 1S Kínából...

Nekem egy 4,5 éves i4-em van. A power gomb már meghalt a tetején, de egyébként a karcoktól eltekintve(soha nem volt rajta tok vagy fólia és farmer zsebben van hordva legtöbbet, illetve egy 2 éves gyerek is néha megkaparintja) itt-ott már döcögősen, de egyébként tökéletesen teszi a dolgát. A kamera még a mai napig abszolút használható szinten van.
Pár random kép a telefonból: [link] [link] [link]

A cserére már megérett és az eddigi pozitív tapasztalatok azt mondatják velem, hogy a küövetkező telefonnak is nyugodtan vehetek iPhone-t. A kérdés már csak az, hogy milyen lesz a következő széria.

- 1 évig használtam, soha nem volt térerő gond.
- a kábel akkor törik, ha ész nélkül használod.
- szerintem vegyél bele új aksit.
- minden felület karcolódik, fólia alap.
nem olvastam tovább, elég volt.

[ Szerkesztve ]

Ennyit jelent elsőnek megvenni a csúcstechnikát. Akkor kifizettek érte negyed mihályt, most meg 30 ezerért vágják utánad (ha kell) és ingyen ad a szolgáltató a legolcsóbb díjcsomagjával is olyat, ami messze jobb, mint az iPhone 4S. A világ legnagyobb buktája megvenni ezeket elsőnek. Most a szemétdombon turkáló is vehet iPhone4S-t ha vissza viszi az üvegeket és még mindig tudja használni évekig. iPhone 6-os is minimum 4 év múlva lesz nekem, mire eléri azt az értéket, ami a reális.

Milyen dijcsomagban és mit ad ingyen ami messze jobb? Érdekelne egy olyan

Nem kis elfogultságot vélek ebből a tesztből kiolvasni

De ezek nem hasznalt árak, es a cikkben szereplő telefon is hasznalt. En hasznalt, de új 4s-t 50-ert vettem! ( majd 70-ert adtam el) de ne az istyle-os arat nézzük.

Jó cikk egy jó telefonról. Így nemhenéz

Na de az utolsó oldalt(kamera) nem tudom hova tenni
A két képet mintha nem is I4-el csináltad volna, és ez így nagyon kevés

mi az a használt, de új ?

Gondolom bontott, de nem használt

Én nem merném... Elég sok profi Iphone restaurátor van xD

[ Szerkesztve ]

akkor bontott de új. olyan hogy használt, de új nincs.

Nem restaurált volt, mert az 1 ev garancia par nappal előtte indult. Kicsereltettem, es újkent eladtam.