Atlag alatt van a gepem, nem meglepo, viszont nagyon szomoru Kulonben azt hittem azert jobb gepeken jatszanak az emberek...

Még mindig jó átlagosnak mondható a gépem, ez azért örömmel telíti el az embert valahol.

lehet, hogy nem reprezentatív, viszont baromi nagy a minta. 620.000. Azért ez brutálisan nagy szám egy felméréshez. Egy ekkora felmérés eredményét szerintem minden fejlesztő figyelembeveszi.

Ja és tök jó az írás, Raymond. Köszi.

[Szerkesztve]

Az adatok eleg reprezentativak. A minta oriasi, a multkori valahol masfel millio folott vegzodott. Statisztita torvenyei azt mondjak ez megmutatja az atlagot Egyebkent nem latom miert lenne egy WoW vagy FEAR jatekos gepe kulonbozo az itt latottaktol.

Statisztikai szempontból csak a Valve-ra vonatkoztatva reprezentatív. A mintavételezés csak a Valve rendszeren belülieket veszik alapul. Az átlaggép ezalapján úgy lenne leírható, hogy a Valve-ben játszó emberek átlagos konfigja. Nemcsak a minta nagysága számít, hanem a minták és a teljes sokaság számának aránya is. Egy ilyen elemzés alapján nem lehet kijelenteni, hogy az átlagos felhasználói gép a fenti.

A Napló szavazásai sem reprezentatívak (sőt, egy hatalmas baromság az egész, de ez más téma).

Remélem értitek mire gondolok.

[Szerkesztve]

Lenne egy érdekes kérdésem: 54.4% az nvidia és 38.78% az ATI (AMD).
És a maradék 6.x százalék???????? S3? komolyan érdekelne, kiváncsi vagyok rá.

Intel.

Nem tudom lattal e Steam-et manapsag, de a Valve mar kemeny kisebsegben van ami a felkinalt jatekokat illeti a rendszeren.

Egyebkent en ertem mire gondolsz a mintaval kapcsolatban. De nezd meg meg egyszer a cikk cimet. Nem azt mondom hogy a leirt az atlag felhasznaloi gep. A cikk cime az hogy ''Min jatszunk mi?''. Badarsag lenne a Valve felmeres szerint megitelni az osszesitett atlag piaci reszesedeseket.

Ott a link az elso bekezdesben az oldalra. Sajna nincs szetirva pontosan mi az a maradek, csak ''Other''-nak van jelolve. De a zome kulonbozo integralt Intel lesz meg ha ebbe a csoportba tartozik mindegyik masik gyarto is az S3-at es az XGI-t beleertve.

hm még jó gépem van...amúgy is aki neten tolja annak az az első,hogy le a graf a minimumra.. hiába a sok csicsa meg minden de sokszor zavaró...

ezt a nem reprezentatiov dumát te sem hiheted el, ezt csak a kiado állitja, nehogy belekössenek már hogy ne lenne reprezentativ, amikor a játékosok gépének az adatait szedi össze?
az egyetlen hátulütöje ennek a proci összegzésnek, hogy a tuningolt procit nem különbözteti meg a gyári orajelesektöl. persze ez a felhasználok ''jelentéktelen'' hányadát érinti, szoval mégiscsak reprezentativ

Total Hard Drive Space -es bekezdés rossz...

''az egyetlen hátulütöje ennek a proci összegzésnek, hogy a tuningolt procit nem különbözteti meg a gyári orajelesektöl.''

De igen. Nem a nevbol/tipusbol szedi a sebessegnel szereplo adatot hanem a realis orajelet nezi. Az AthlonXP 1800+ gepemen is azt irja 2088Mhz, nem az eredeti orajelet.

A cikkben? Mert ott nincs olyan, ugyhogy csak annyi lehet a rossz benne hogy hianyzik

a felmérésben...

ja és szerintem amit írtál az nem az átlaggép, hanem a módusz...

[Szerkesztve]

Az valószínű, hogy játszhatóak lesznek, de kérdés, hogy milyen áron. Megnézi az átlaggépes júzer az Oblivion (vagy akármi más) bemutatóképeti, azok alapján megveszi a játékot, beállítja játszhatóra a grafikát és vizuálisan már a Morrowinddel (vagy az aktuális játék elődjével) játszik

Ez meglehetosen jatekfuggo es az Oblivion nem eppen az effektivitas mintapeldanya Sok jateknal az egyes effektek lejebb allitasa nem hoz markans minosegromlast. Modnjuk a BF2, ami szinten nem egy szuper engine, sokkal jobban alligathato mint az Oblivion. Perszehogy nem fog ugy kinezni mint a PR kepeken, de a mainstream kartyas user nem is varhatja el ez.