Hümm, hát érdekes ez a rész, hogy helyenként a vásárlóra tolják rá a banki költségeket. Mifelénk általában jó nagy plakátokkal reklámozzák, hogy a bankkártyával való fizetés nem jár többletköltséggel. Ezzel szemben a készpénzfelvételnél van egy kevés kezelési költség, ezzel ösztönözve a bankkártyás fizetést. Gondolom én.
üzenetek
hozzászólások
Nem feltétlen káros, ha az állam beleszól bizonyos dolgokba. Hollandiában pl korlátozni akarják a menedzserfizetéseket.
tupacamaru
(veterán)
Ezekután gondolom úgy fogy el a KP-d hogy nem marad 200 Ft a zsebedben. Nagyon jól tudsz gazdálkodni. 
és ez miért nem káros? attól még lehet rossz, hogy a hollandok csinálják...
Én azokon az indokon szoktam földön fetrengve, kígyót, békát csontot kiáltozva vihorászni, hogy azért ilyen magasak a tranzakciós díjak, mert fejleszteni kell az infrastruktúrát. Kéremszépen. A francia utunk előtt az ország három különböző pontján próbáltunk pénzt felvenni egy automatából. Ebből az első fekete képernyővel fogadott. A második a kért 3E HUF helyett a kezembe nyomott 2E-t (ezt nem hagytam annyiban később), a harmadik pedig megkért, fáradjak vissza később, mert adatbázishiba miatt most nem fogok belőle pénzt kiszedni (Bp, III.ker-> Pécs-> Barcs).
Van itt még egy dolog. A sorbanállás. Láttam Gyöngyösön automatát, ami mögött 20 méteres sor állt, lévén egy sima pénzkivétel több mint 3 percbe került a drága masinának. Ezzel szemben, Olasz- és Franciaországban az autópályás fizetőkapuknál kihelyezett kártyaleolvasók 3-4 másodperc alatt feldolgozták a kérést, s már nyílt is a sorompó. Szlovéniában ugyanez.
Abszurdisztán!!
De, feltétlen káros. Van (nagyon ritkán), ahol az állami beavatkozásnak lehetnek olyan hozadékai, ami igazolhatja a dwc felvállalását, de ez a ritka kivétel.
A magas menedzserfizetések arra ösztönzik a vezetőket, hogy minél több költséget takarítsanak meg a vállalatok számára, melynek a leghatékonyabb módja a létszámleépítés.
De ez nem tartozik a topic témájához.
Mivel soxor koldusoknak is adok aprót, elég gyakori, hogy konkértan 0Ft lapul a zsebemben.
nem, de az szerintem a felelőtlenség netovábbja, ha valakinél nincs 300ft kp egy ásványvizhez meg 1 müzlihez. amellett még lasistja is a sorbanállást.
Attól, hogy joggal lehet felvetni a szabad piacot torzító hatásokat, még el lehet várni, hogy a politikusaink ne tegyenek rá egy további plusz lapáttal.
lesaux
(veterán)
Tescóban, Auchanban, Sparban, Decathlonban és az összes benzinkútnál tudok kártyával fizetni. Nagy szívfájdalmam, hogy a Mekiben nem, de ahogy hallom, eljön ennek is az ideje. Lehet, hogy alacsonyak az igényeim. 
Miért, te mindig rohansz az automatához, akárhányszor elfogy a KP-d? A KP felvétel általában pénzbe kerül, csak akkor veszek fel pénzt, ha konrétan tudom, hogy csak KP-val fogok tudni fizetni valamit. Persze ilyenkor több pénzt veszek fel, de a maradék előbb-utóbb elfogy.
mikoljan
(tag)
Szerinted az nem lassítja a fizetési folyamatot, ha a vásárló csupa 1, 2 és 5 Ft-ossal fizeti ki az áru értékét, majd a pénztáros mindezt átszámolja?
[Szerkesztve]
majdhogynem igen. pl kifejzettem rühellem, ha nincs nálam kp. nagyobb tételt nyilván kártyával fizet az ember, már ahol lehet.
mikoljan: de, igen. csak az pl ritkább egy kicsit. kicsit sokkal.
[Szerkesztve]
a magas fizetések arra öszönzik őket, hogy nyereségessé(adott esetben elbocsátásokkal) tegyék az adott céget. az baj, ha egy cég nyereséges?
(#28) Kalandor
gondolom a hosszú futamidő alatt tényleg ennyit kell visszafizetned, de közben a lakásod értéke is növekszik...pl ha felveszel lakáshitlet mondjuk 6-8%-os thm-re, a lakásod pedig évente mondjuk 10%-al értékesebb, akkor azért az 4-2% nyereség évente...
(#35) EQMontoya
de olyan is van, és elvben mindenkinél előfordul néha, mert valamikor el kell tüntetni a rengeteg felgyűlt aprót..
[Szerkesztve]
stichus
(tag)
én mindig kártyával fizetek. 200 ftot is. ált egy ötezres van nálam, amíg el nem költöm olyan helyen, ahol nem lehet kártyával fizetni. pénzt csak akkor veszek fel, ha elfogy az ötezresem. minek tartsak magamnál kpt? igazából meg is lehetne szüntetni sztem, és egy csomó pénzt meg lehetne spórolni: elég, ha magát a gyártási ktsgt. az meg hogy a boltnak és az eladónak mennyibe kerül, nem érdekel. megyek olyan helyre, ahol lehet vele fizetni
Eszleny
(aktív tag)
Hollandiában már bizonyos értelemben túlléptek a bankartyán. Hogy mit értek ez alatt? A bankkártya mellett a bank ad neked egy chipknip-et. Ez úgy néz ki mint egy telefonkártya. A banktól kapott kártya feltölthető speciálisabb bankautomatánál, illetve készpénzért tudsz venni egy fix összeggel feltöltött kártyát. Az előnye a bankkártyával szemben, hogy nincs hozzá pinkód. Vásárlásnál nem kell zöldgomb, pinkódot zöldgomb, csak zöldgomb.
Az igazi előnye, hogy mindenhol lehet vele gyorsan vásárolni (pénztárak, italautomata, vonatjegyautomata stb.), nem kell aprópénzzel szarakodni.
Az egyetlen baj vele, hogy ha elhagyod, akkor más is tud vele vásárolni.
Turistának kicsit rossz, hogy szinte semmilyen automatából nem tud készpénzzel vásárolni.
10 hónapig éltem ott. Sok apró dolog közül ez volt az egyik ami lenyűgözött. Legutóbb turistaként voltam ott és mivel nem volt chipknipem, ezért pénztárnál kellett vonatjegyet vegyek. 1,5 euroval többe került a jegyem, mert valaki szépen kiszolgált és nem automatával szórakoztam. Nálunk valahogy fordítva van.
Vidéken azért volna egy-két problémád A mi falunkban -kb. 2000lakos- NINCS olyan hely ahol bankkártyával fizethetsz. ATM sincs. Az ötezresed pénteken elfogyna aztán majd nyit hétfőn a posta.
