üzenetek

hozzászólások


Ijk
(nagyúr)

Én imádom a notim wide képernyőjét. Ráadásul 15.4''-ra jut 1280x800 pixel amitől gyönyörű tűéles képet ad. Alig várom már hogy elterjedjenek a 720p-s moviek.:)
Az hogy sokan a kis pixelméret miatt nem látják a betűket az a oprendszer írók hibája, hogy nem lehet valami normális módon betűméretet változtatni.


Raymond
(félisten)
Blog

Lehet mert kisebb felbontasu ele ultel? Miert van az hogy az emberek zome egy alacsonyabb kategoriaju wide kijelzot hasonlit ossze egy magasabb nem wide-al es meg van lepodve hogy valami nem fer ki oda ahol azelott volt.

1024x768 -> 1280x800 vagy 1400x1050 -> 1680x1050 (SXGA+ to WSXGA+) a megfelelo, nem latom hogy a wide-nal kevesebb lenne a hely horizontalisan vagy vertikalisan.


joghurt
(addikt)
Blog

Hát, tényleg nagyon bonyolult. Az Asztalon jobbklikk, Tulajdonságok, itt Megjelenés. Igazad van, tényleg 5 különböző betűméretet kell beállítani, ez legalább egy percig eltart (már ha nem elégszel meg valamelyik beépített Large vagy Extra Large sémával).


Bici
(félisten)

Valaki legyen szíves kipróbálni egy játékot 4:3-as káparányra állítva egy 16:10-es moncsin!!! Köszi! (#19. hsz.)
Ha valakinek van 1920x1200-as felbontású monitora, az kipróbálhatná rajta (játék közben) az 1280x1024-et! Köszi!


Male
(nagyúr)
Blog

Beállítás kérdése. Legalábbis ATI driverben láttam opciót arra, hogy a nem megfelelő képarányú felbontásokat ''betorzítsa'', vagy legyen fekete sáv.


Az 1280x1024 kialakulásának egyik oka szeritnem az, hogy elforgatva is megvan az 1024-es (így már vízszintes) felbontás.

A 16:10 magyarázata pedig az, hogy szerkesztésnél alul még elférnek a legfontosabb kezelőszervek. (legalábbis pár helyen láttam, hogy így használják)


Bici
(félisten)

Áhhá, értem. Ezek szerint, driver függő? Egy másik topicban azt olvastam, hogy pont az nVidia karik tudnak ilyet, és az ATI-k nem... De ezek szerint mindkettő... :) Köszi!!!


Bici
(félisten)

Ja, és csak a lényeget felejtettem el megkérdezni: Ha a VGA kártya nem támogatja ezt a fajta beállítást (Voodoo5 5500) akkor a moncsi nem is tud mit kezdeni a dologgal??
Azért kérdezem, mert egy mindenes monitort szeretnék venni kicsit később, amin menne sok minden: grafikai munka, játék, film, és a régi voodoo5-ös gépem is arra lenne kötve, mert ha már veszek egy drágább 1920x1200-as felbontású monitort, akkor ne kelljen mellé még egy 4:3-as...


Cathfaern
(nagyúr)
Blog

Akkor ki lesz nyújtva nagy valószínűséggel. De a Voodoo5 egyáltalán le tud kezelni ekkora felbontást?


erdoke
(titán)
Blog

''A felhasználók nagy többsége játszik és filmet néz.''

Ezek a csórók lehetnek. :D
Játékra vegyen konzolt, filmnézésre meg normális méretű TV-t. Utóbbin ugye a konzol is tespedhet.
Szerintem a felhasználók még nagyobb többsége netezik meg vördözik. Ott meg egyértelműen nem a széles a jó, hacsak nem elforgatva. A pivotolható 22'' wide számomra is elfogadható alternatyva, feltéve hogy van rajta DVI, legalább 1050 sor, és esetleg nem TN paneles. Máris 200e-nél, vagy fölötte járunk...


erdoke
(titán)
Blog

Nem kevesebb a hely, csak azonos képátlónál bolhaszar lesz a wide. Azonos képmagasságnál meg horror az árkülönbség.

BTW az én blogom nem automatikusan /erdoke aldomén? Miért nem? :O

[Szerkesztve]


Bici
(félisten)

Igen, persze.
VESA 3.0-t tud, ami 2048x1536-ig tudja a szabványos felbontásokat, vagyis:
- 320x200
- 320x240
- 512x384
- 640x480
- 800x600
- 1024x768
- 1280x1024
- 1600x1200
- 2048x1536

Köszi, akkor kell vennem egy 15colos 4:3-ast is... :D

[Szerkesztve]


Racecam
(MODERÁTOR)
Blog

Nem, ezek az ''átlag'' felhasználók.
Ha körülnézel a környezetben, természetesen nem a hozzáértő ''kockák'' körében, akkor egyértelműen az lesz az első, hogy filmet nézni, játszani lehet-e a gépen. (Természetesen tisztában vagyok vele, hogy a monitorok nagy részét vállalatok, vállalkozások veszik meg, és munkára, jórészt irodai alkalmazásokra használják. És ebben a szegmensben biztosan nem terjednek olyan rohamosan a wide kijelzők.)

u.i.: Azért nem /erdoke, mert még nem léptél be az adatlapodra, azóta, hogy ez a lehetőség megszületett. ;)


Racecam
(MODERÁTOR)
Blog

Majd ha lesz wide monitorod, akkor lesz wide felbontás is.


dragonfx
(veterán)
Blog

Hááááttt nem tom....nekem speciel semmi bajom nincs a normál tft-vel, max annyi hogy nem annyira szép élénkek a színei mint egy mai csúcs crtnek...de ez bármelyik tft esetén fennál szal nem könyvelhető el hibának..Eza widenek nem látom az előnyét a marketingen kívül, na meg persze hogy kb 5x drágább mint egy normál tft. :U
Meg előbb kéne ugye olyan gém ami támogatná ezeket a felbontásokat, meg ugye vga ami elbírja. :B


Racecam
(MODERÁTOR)
Blog

A cikket is elolvastad, vagy csak úgy írtál? :U

u.i.: Hülyeségeket...


Bici
(félisten)

Egen?? Ja, télleg ez attól is függg. :D Köszi!


s1ru2
(senior tag)

Nos itt két lehetőség nyílik máris. AZ első az h ha simán felteszem 4:3 arányhoz akkor egész képen jelenik meg és természetesen kissé megnyújtva (nem kissé) de a monitor egyik pozitív tulajdonsága hogyha nagyon muszáj akkor vissza lehet osztani 4:3 ba a képét. Ilyenkor ugyan max 19'' nyi látófelületed lesz meg a két szélen két kis csík lesz sajnos. Dehát vmit vmiért.


s1ru2
(senior tag)

Nem olyan élénkek a színek ?? Már ne haragudj de te akkor sztem elnéztél vmit :D Illetve rossz tft ket néztél eddig. Van nagyon sok nem tagadom aminek elég ratyik a színei kontrasztja stb. De azért pl az enyémre senki nem mondaniá h nem elég élénk.

1. Olcsóbbak mint a 4:3 as 5:4 es társaik
2. a legtöbb játék támogatja ami most meg fog jellenni illetve megjelent

Ekkora ''böszmeséget'' :) bocs

[Szerkesztve]


zsiga667
(addikt)

Ja, élénkek, mert gyárilag az egekbe van húzva a színtelítettségük. Magyarul csalnak... :U
Egyébként lehet hogy élénkek a színeik, csak kevés van belőlük. ;)


s1ru2
(senior tag)

Hát jó lehetne több de sztem teljesen szép így is. Akinek meg nem elég vegyen 29 milliárd színes LG plazmát ! FULL HD val :)

Csalnak de ettől nekem jobb .Az ilyen csalást szeressük :U

üzenetek