Én imádom a notim wide képernyőjét. Ráadásul 15.4''-ra jut 1280x800 pixel amitől gyönyörű tűéles képet ad. Alig várom már hogy elterjedjenek a 720p-s moviek.
Az hogy sokan a kis pixelméret miatt nem látják a betűket az a oprendszer írók hibája, hogy nem lehet valami normális módon betűméretet változtatni.
hozzászólások
![](/dl/faces/own/ijk.gif)
Ijk
(nagyúr)
Lehet mert kisebb felbontasu ele ultel? Miert van az hogy az emberek zome egy alacsonyabb kategoriaju wide kijelzot hasonlit ossze egy magasabb nem wide-al es meg van lepodve hogy valami nem fer ki oda ahol azelott volt.
1024x768 -> 1280x800 vagy 1400x1050 -> 1680x1050 (SXGA+ to WSXGA+) a megfelelo, nem latom hogy a wide-nal kevesebb lenne a hely horizontalisan vagy vertikalisan.
Hát, tényleg nagyon bonyolult. Az Asztalon jobbklikk, Tulajdonságok, itt Megjelenés. Igazad van, tényleg 5 különböző betűméretet kell beállítani, ez legalább egy percig eltart (már ha nem elégszel meg valamelyik beépített Large vagy Extra Large sémával).
![](/dl/faces/own/bici.gif)
Bici
(félisten)
Valaki legyen szíves kipróbálni egy játékot 4:3-as káparányra állítva egy 16:10-es moncsin!!! Köszi! (#19. hsz.)
Ha valakinek van 1920x1200-as felbontású monitora, az kipróbálhatná rajta (játék közben) az 1280x1024-et! Köszi!
Beállítás kérdése. Legalábbis ATI driverben láttam opciót arra, hogy a nem megfelelő képarányú felbontásokat ''betorzítsa'', vagy legyen fekete sáv.
Az 1280x1024 kialakulásának egyik oka szeritnem az, hogy elforgatva is megvan az 1024-es (így már vízszintes) felbontás.
A 16:10 magyarázata pedig az, hogy szerkesztésnél alul még elférnek a legfontosabb kezelőszervek. (legalábbis pár helyen láttam, hogy így használják)
![](/dl/faces/own/bici.gif)
Bici
(félisten)
Áhhá, értem. Ezek szerint, driver függő? Egy másik topicban azt olvastam, hogy pont az nVidia karik tudnak ilyet, és az ATI-k nem... De ezek szerint mindkettő... Köszi!!!
![](/dl/faces/own/bici.gif)
Bici
(félisten)
Ja, és csak a lényeget felejtettem el megkérdezni: Ha a VGA kártya nem támogatja ezt a fajta beállítást (Voodoo5 5500) akkor a moncsi nem is tud mit kezdeni a dologgal??
Azért kérdezem, mert egy mindenes monitort szeretnék venni kicsit később, amin menne sok minden: grafikai munka, játék, film, és a régi voodoo5-ös gépem is arra lenne kötve, mert ha már veszek egy drágább 1920x1200-as felbontású monitort, akkor ne kelljen mellé még egy 4:3-as...
Akkor ki lesz nyújtva nagy valószínűséggel. De a Voodoo5 egyáltalán le tud kezelni ekkora felbontást?
''A felhasználók nagy többsége játszik és filmet néz.''
Ezek a csórók lehetnek.
Játékra vegyen konzolt, filmnézésre meg normális méretű TV-t. Utóbbin ugye a konzol is tespedhet.
Szerintem a felhasználók még nagyobb többsége netezik meg vördözik. Ott meg egyértelműen nem a széles a jó, hacsak nem elforgatva. A pivotolható 22'' wide számomra is elfogadható alternatyva, feltéve hogy van rajta DVI, legalább 1050 sor, és esetleg nem TN paneles. Máris 200e-nél, vagy fölötte járunk...
Nem kevesebb a hely, csak azonos képátlónál bolhaszar lesz a wide. Azonos képmagasságnál meg horror az árkülönbség.
BTW az én blogom nem automatikusan /erdoke aldomén? Miért nem?
[Szerkesztve]
![](/dl/faces/own/bici.gif)
Bici
(félisten)
Igen, persze.
VESA 3.0-t tud, ami 2048x1536-ig tudja a szabványos felbontásokat, vagyis:
- 320x200
- 320x240
- 512x384
- 640x480
- 800x600
- 1024x768
- 1280x1024
- 1600x1200
- 2048x1536
Köszi, akkor kell vennem egy 15colos 4:3-ast is...
[Szerkesztve]
Nem, ezek az ''átlag'' felhasználók.
Ha körülnézel a környezetben, természetesen nem a hozzáértő ''kockák'' körében, akkor egyértelműen az lesz az első, hogy filmet nézni, játszani lehet-e a gépen. (Természetesen tisztában vagyok vele, hogy a monitorok nagy részét vállalatok, vállalkozások veszik meg, és munkára, jórészt irodai alkalmazásokra használják. És ebben a szegmensben biztosan nem terjednek olyan rohamosan a wide kijelzők.)
u.i.: Azért nem /erdoke, mert még nem léptél be az adatlapodra, azóta, hogy ez a lehetőség megszületett.
Majd ha lesz wide monitorod, akkor lesz wide felbontás is.
Hááááttt nem tom....nekem speciel semmi bajom nincs a normál tft-vel, max annyi hogy nem annyira szép élénkek a színei mint egy mai csúcs crtnek...de ez bármelyik tft esetén fennál szal nem könyvelhető el hibának..Eza widenek nem látom az előnyét a marketingen kívül, na meg persze hogy kb 5x drágább mint egy normál tft.
Meg előbb kéne ugye olyan gém ami támogatná ezeket a felbontásokat, meg ugye vga ami elbírja.
A cikket is elolvastad, vagy csak úgy írtál?
u.i.: Hülyeségeket...
![](/dl/faces/crazy.gif)
s1ru2
(senior tag)
Nos itt két lehetőség nyílik máris. AZ első az h ha simán felteszem 4:3 arányhoz akkor egész képen jelenik meg és természetesen kissé megnyújtva (nem kissé) de a monitor egyik pozitív tulajdonsága hogyha nagyon muszáj akkor vissza lehet osztani 4:3 ba a képét. Ilyenkor ugyan max 19'' nyi látófelületed lesz meg a két szélen két kis csík lesz sajnos. Dehát vmit vmiért.
![](/dl/faces/crazy.gif)
s1ru2
(senior tag)
Nem olyan élénkek a színek ?? Már ne haragudj de te akkor sztem elnéztél vmit Illetve rossz tft ket néztél eddig. Van nagyon sok nem tagadom aminek elég ratyik a színei kontrasztja stb. De azért pl az enyémre senki nem mondaniá h nem elég élénk.
1. Olcsóbbak mint a 4:3 as 5:4 es társaik
2. a legtöbb játék támogatja ami most meg fog jellenni illetve megjelent
Ekkora ''böszmeséget'' bocs
[Szerkesztve]
![](/dl/faces/own/zsiga667.gif)
zsiga667
(addikt)
Ja, élénkek, mert gyárilag az egekbe van húzva a színtelítettségük. Magyarul csalnak...
Egyébként lehet hogy élénkek a színeik, csak kevés van belőlük.