[Re:] [Jack Hunter:] Monitor vs tévé: miért drágább??? - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Chaser
(titán)

na megnézném melyik oled lesz törés-biztos bármilyen burkolatban:)
ez a "monitor" egyébként is már nem annyira trendi, mikor kiadták még 55" volt a legkisebb oled tv - nyilván, mivel ugyanazt a panelt kapta -
azóta már van 48-as oled tv is 4k-val, nagyobb a ppi, jobb monitornak - idén meg talán jön 42-es -
és van már 32" 4k oled is
ezek az aw monitor megjelenésekor nem voltak még, lehet már nem is gyártják, csak ami megvan eladják


KISDUCK
(addikt)
Blog

"nyilván azért kiáltották ki a legjobb gaming monitornak a 48 c1-et"
és itt a 48 c1-ről volt szó?

"csak ez dell, alien ware és monitor...teccikérteni'? ( :"
#6 "az alienware prémium márka amit játékosoknak szántak"


KISDUCK
(addikt)
Blog

Kicsit belepörgettem hát ez durva, az a cpu hűtő az vicc, úgy néz ki hogy akkor már csak a névért szeretnék elkérni a pénzt. :(


Chaser
(titán)

tv-ről volt szó, a c1 is az, speciel a 48c1 kevesebb mint harmad áron megy mint ez a dell :) de az 55c1 is alig drágább ami ugyanaz a méret
Az lg az max arra van hogy xbox-ról moratl kombatozz vele. - erre reagáltam, az a1 lehet olyan...mondjuk abból a 48-as 300e alatt van ha nem ment fel az ára
árában mindenképp prémium ez a monitor, az nem vitás ( : ezeknek mindig nagy felára van, így oled esetében meg durva nagy felára


KISDUCK
(addikt)
Blog

ehh, a blogbejegyzést nézted? ott szerepel a konkrét típus LG OLED55A13LA
Én arra utaltam a hsz-emben.


angyalpc2
(aktív tag)
Blog

LG OLED55G13LA OLED Smart TV, 139 cm,

most olyan 500

de ebből sose lesz monitor

PS5-höz jó meg mászkálós játékhoz jó a TV
De kemény FPS-hez csak csak átlagos használatra.
A monitornak kifejezeten alacsony az input lagja (bezzeg a CRT ;)
https://www.youtube.com/watch?v=L3oqktdx2a8

ez már nem a mi szintünk..aki ilyet vesz tök mindegy villogni akar vele, hogy megteheti

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)

igen, én meg arra utaltam alig drágábban ott a c1 ( :
ami "full extrás"
a blog szerzője nem értette az árdifit, de a1-et kár viszonyítási alapba rakni mert "buta", ellenben a c1 már nagyon nem az, és árban majdnem ott - én 340e-ért vettem nemrég c1-et -

angyalpc2
azóta talán készültek tesztek a c1-gyel is..az 2021-es modell :)


Somatom
(veterán)
Blog

Az mindegy. Már nem a kommunizmust építjük, ahol mindenki érdemei szerint részesül a javakból. Kapitalizmus van, ahol az számít, hogy meg tudja-e fizetni. :)
Az érdemek már rég nem számítanak. Pl. ez a világ sem érdemelne meg engem, oszt mégis itt vagyok. :D

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)

( :


Jack Hunter
(csendes tag)
Blog

Jah,amúgy mondtam, hogy én is belekavarodtam az a meg a c szériába, mert az LG oldalán az a terméktípusra rákeresve odatolták a c típus paramétereit is. Ezért linkeltem rosszat,amit utólag már nem akartam kijavítani, annyi komment jött rá. Amúgy meg mindegy is, ha a Dell ugyanazt a panelt használja, mint az LG akkor tényleg nem lehet nagy különbség a két cucc között, csak a marketing a ludas.


bobalazs
(nagyúr)
Blog

Hát ha PS5höz jó akkor pchez is.
Alap funkciókra tökéletes a mai pl. AHVA stb panelek, nem jobb egy alap 22 colos monitor sem. Tv meg 4k és sokszor akkora, kontrollerrel meg bőven játszható a fotelból. Mi kell még? Illetve ezeken olyan sok képpont van hogy közelről is nézhető egy böngésző ablakos módban.


GreatL
(őstag)

A TV televíziókészülék, a monitor pedig számítógépre csatlakoztatható periféria. Más vezérlés és kész. Pl. a TV nem kapcsol be ha jelet kap a bemeneti porton. A mozgóképet is jobban vezérelheti egy monitor - leginkább azzal ha nem nyúl bele.


Chaser
(titán)

jaja, és ezért kerül 3x annyiba ez a dell mint egy 55c1...
( :


#72042496
(félisten)

Az LG OLED tévék input lagja is alacsony, a C1 sorozaté 120 Hz game módban 5-6 ms körüli.

A C1-ben már a PC mód színkezelése is OK állítólag. Korábban ezzel voltak gondok, főleg 10 biten HDR-ben. Amit az Alienware eleve nem is támogat LOL.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)

ez egy viszonylag régi modell, gondolták "csinálnak" egy oled "monitort" aw köntösben, oszt' pont ennyi
ma már semmi értelme megvenni még feléért sem - mondjuk akkor sem sok volt mikor megjelent -


#72042496
(félisten)

Azt hiszem, akkoriban még nem voltak HDMI 2.1-es videokártyák, ezen meg van egy DisplayPort is. Ez lehet a legjelentősebb különbség. De ezeknek a "monitoroknak" a nagy része szerintem amúgy is YT celebeknél meg hasonló helyen kötött ki. :)

[ Szerkesztve ]


prolad
(őstag)

Nálam ott véreznek el a TV-k, hogy nincs belőlük matt kijelzős, napközben nehezen használhatóak, se DisplayPort, a HDMI 2.1-es kártyák drágák, 2.0-nál meg csak kompromisszumosan menne 4k/120hz.
Meg ekkora méretben már kellene hajlítás a kijezőbe.


Chaser
(titán)

biztosan, irreálsan drága volt akkor is már
talán a 8-as szériával jött ki ez az aw "monitor"

szerk:
prolad
van már 48-as és idén jön 42-es oled tv is elvileg
extra matt oledet sztem nem fogják erőltetni, ha csilli' a bevonat az mindig nagyobb kontrasztot/jobb színeket ad mint a matt

[ Szerkesztve ]


janeszgol
(félisten)

Írtak már pár véleményt, azt kiegészíteném. Első és legfontosabb, hogy mikor jelent meg (most futottak be az oledek a konzumer piacra, az a Dell monitor meg 2019-ben jelent meg). Ha jól látom az a monitor 55 col. 55 colos monitor. Nem sok ember vesz 55 colos monitort.
Akkor nem mindegy a garancia, az alkatrészek minősége.

Ezek után jön a többi.

üzenetek