[Re:] [Jack Hunter:] Monitor vs tévé: miért drágább??? - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


icemad
(nagyúr)
Blog

Szerinted miért olcsóbb az LG? 60hz-es panel, hdmi 2.0b csatlakozó, input lag 10ms game módban, stb. Kb trabant vs golf összehasonlítás. Az egyik drágább, de többet is tud.
Filmet nézni jó az a1, játékra már annyira nem. Főleg, ha monitorként használja az ember. Egy c1 már jó játékra is, de az nem is annyiba kerül.

[ Szerkesztve ]


Jack Hunter
(csendes tag)
Blog

Valóban, becsapódtam.Ez a készülék csak 60hz tud. Akkor nézzük meg a c1 kategóriát, az is "csak" 449 ezer forint.Még mindig olcsóbb a Dell-nél.


icemad
(nagyúr)
Blog

Azt a részét passzolom, évek óta nem használok monitort. Van egy asztali gépem melóhoz, heti 10 percet használom. Az is egy LG c9 oled tévére van kötve. Játszani konzolon szoktam, oda a c9 bőven elég. Amit tudok, hogy, ha nem csak a játékot nézzük, hanem pl a fénykép/videó szerkesztést, akkor oda kell egy jó monitor. Gondolom a színhűség/kalibráció miatt. Stúdió monitorok mifelénk 1500 eurótól indulnak. És ezek nem ekkorák és nem is oledek.


lolller
(tag)
Blog

általában a képalkotás, és a rengeteg képjavító algoritmus miatt kerülik a kompetitív játékosok a tv-ket. Alkalmatlan a gyors mozgásra. Normál értelemben vett játékra tökéletes, szép képe van. Egy multi fps-ben viszont már tozul a gyors mozgásnál, stb... The VR-nak van egy tök jó videója amiben elmagyarázza, de most hirtelen nem találom. Este ha hazaérek megkeresem neked, frankón érthető.


KISDUCK
(addikt)
Blog

Ezt a témát engedd el nyugodtan, az alienware prémium márka amit játékosoknak szántak. Ennek annyi értelme van mint egy versenyautót/luxusautót összehasonlítani egy átlagos személyautóval, mindegyiknek van 4 kereke meg egy teteje, de az egyik mégis drágább mint a másik.


Jack Hunter
(csendes tag)
Blog

Jaj, nem akartam én itt véresen komoly csatát vívni senkivel sem! Csak megfogott, hogy papíron mindkét cucc ugyanazt a tulajdonságot hozza,de az áruk között roppant különbség van. Persze ez a cikk csak elméleti kérdéseket feszeget. Ha ugyanaz, miért drágább? Ha nem, akkor mi a különbség? Az első képen az LG, a középső a Dell, az utolsó ugyanaz az LG


[ Szerkesztve ]


D1Rect
(félisten)
Blog

Miután beégett, a monitort cserélik miatta.


KISDUCK
(addikt)
Blog

Szokták mondani, hogy az ördög a részletekben rejlik. Ez rengeteg termékre igaz. Legegyszerűbb példa erre a laptopok (pár random nem mai hardverrel és árral nézve): cpu i7-7700hq, vga 1060, kijelző full hd, 16gb ram, de az első gép csak 250k a 2. 330k a 3. pedig 450k. Mi a difi? Minden, anyaghasználat, a műanyagból se csak egy van, az lehet vékonyabbb vastagabb, a szerkezet kialakítása lehet masszívabb, lehet fém burkolat is rajt, lehet benne gyenge hűtés is ami nem bírja a hardvert kiszolgálni, lehet benne akár gáz kamrás (vapor chamber) hűtés is, a kijelző lehet TN, lehet IPS vagy OLED paneles, lehet a színtér lefedettség srgb 40% vagy 130%. A vga lehet 60 wattos vagy 90 wattos 3GB-os vagy 6GB-os. Plusz ott van még a garancia ideje és mibenléte is, akár extra szolgáltatás is és a márkát is ki kell fizetni, de ez csak egy példa.

+ Nem célszerű ilyen árukeresős táblázatokat nézegetni, a legjobb a gyártó által megadott datasheetet nézni.


icemad
(nagyúr)
Blog

Az első és harmadik kép egyszerűen nem felel meg a valóságnak, ha LG A1-ről van szó. Mondjuk, ha én műszaki cuccot veszek, akkor normális tesztoldalakon nézek utána, nem árukeresőn.


Jack Hunter
(csendes tag)
Blog

Őőő, ezzel nem tudok vitatkozni :) ja, de,egy kicsit. Az LG honlapján kavarodtam bele a 60hz-100 hz mizériába is, azért ment félre a cikkben szereplő link is. Ugyanis rákeresve az adott modellre, simán feltüntetik a jobb adatokat, alatta pedig, kisbetűvel, szürkén,szinte észrevétlenül hozzáteszik,melyik modell tudja azt a valóságban.

Amikor találok valami érdekeset a neten, amiről úgy gondolom írnom kéne egy cikket, gyekszem többféleképpen rákeresni a témára. Aztán amikor tíz lap között ugrálgatva csipegetem ki az infót, pláne telefonon, akkor becsúszik a baki. :B


KISDUCK
(addikt)
Blog

Az alienware amit linkeltél az játékra van kihegyezve, van rajt display port is, de csak azon keresztül támogatja a 120hz-t, hdmi-n nem és van benne free sync támogatás. Az lg az max arra van hogy xbox-ról moratl kombatozz vele.


Somatom
(veterán)
Blog

KISDUCK -nak igaza van. Pl. az anyaghasználat nagyon nem mindegy. Egy szoftvert csak szidni lehet, egy hardvert viszont rúgni is. Ha szar a műsor, akkor legfeljebb kikapcsolod a TV -t. De, játékban bekövetkezett bukta miatt már több hardver lett oda. Szóval, egy gamer monitornál a minimun a titán keret, amitől ki kell bírjon egy átlagos magasságú számítógépasztalról történő lerúgást és a majomüveg, amitől ki kell bírja egy teljes erőből elhajított kontroller becsapódását. Ezek meg drága extrák. :D

[ Szerkesztve ]


dabadab
(titán)
Blog

Erős a gyanúm, hogy a különbség leginkább a méretgazdaságosság miatt van, mert az LG a TV-ből nagyságrendekkel többet ad el, mint az Alienware a monitorból.
(Igen, tudom, az A1 nem 120 Hz-es, de a C1 az igen és az is olcsóbb.)


ergoGnomik
(tag)

+1

Meg az LG a fejlesztési költségeket szét tudja teríteni az alsóbb kategóriás cuccain. Az Alienware meg kevés, csupa niche cuccot gyárt, ott nincs lehetőség költségeket átkönyvelni a drágább és ritka termékről az olcsó és nagy sorozatúra (mivel ez utóbbi nincs). Plusz a két márkanév presztízse sem egyforma.


Habugi
(addikt)

Presztízsről jutott eszembe.., mennyit röhögtem ezen! :DD


ivana
(Ármester)
Blog

Ami tényleg használható munkára az ilyen specifikációval meg a workstation laptop 1.5 milláért :)

Tuti nincs ilyen panel egy TV-ben [link]. Ez kb. használható fotót szerkeszteni is akár. Nem csúcs, de nem is rossz.

[ Szerkesztve ]


dabadab
(titán)
Blog

Tuti nincs ilyen panel egy TV-ben [link]

Ez így tippre tök ugyanaz a panel, mint az LG OLED TV-kben (meg nagyjából bármilyen más OLED TV-ben, mert mindenki az LG-től veszi a peneleket). Egyrészt nem látok benne semmi extrát, másrészt meg baromi valószínűtleg, hogy az LG nekiállna külön panelt gyártani abba a pár darab Alienware monitorba.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)

jah, a c1 és a vrr -működik konzollal, nv-vel, amd-vel -
nyilván azért kiáltották ki a legjobb gaming monitornak a 48 c1-et:) - meg a nagyobbakat is és szinte minden népszerűbb helyen ahol ezzel foglalkoznak -
egyedül az "a" szériás lg-ben nincs vrr és az 60hz - nem is érdemes venni, a képfeldolgozó is sokkal butább, annyival nem olcsóbb az "a" széria -

dell aw...mindig drága
megvették az lg-től a panelt, és kész a monitor, pont ennyi
csak ez dell, alien ware és monitor...teccikérteni'? ( :
tisztában vannak vele hogy rengetegen nem fogják venni, kis darabszámon kell behozni a fejlesztési ktsg-eket
ha jól érmlik ezt a monitort még a c8-c9 korszakban dobták piacra


Jack Hunter
(csendes tag)
Blog

Akiben nincs annyi önkontroll, hogy ne a környezetében vezesse le a feszültséget, az igazából meg sem érdemli ezeket a cuccokat.Szerintem. ;)

üzenetek