Sztem van, amin érdemes spórolni és van, amin nem. A világítás korszerűsítésével mérhető eredményt lehet elérni. Egy sleep -ben levő tévé áramtalanításának nem sok értelmét látom.

"Ráadásul még a hagyományos izzók vannak benne. "
Ez rohadt sokat számít. Ez a legtöbbet.

A töltő bedugva hagyása a mostani tápokkal már nem okoz mérhető fogyasztást. A laptop hálózatról használata sem sokat számít, amikor visszateszed tölteni, akkor úgyis ugyanazt a teljesítményt is fel fogja venni, amit elfogyasztott az akkuból. A számítógépről a 220 lekapcsolása sem, kikapcsolva 1-2W már sok is.
A TV kikapcsolása viszont jó, főleg LED TV-k esetén, ahol a háttérvilágítás élettartama véges, annyival később hal meg.

Maga a tv már elég keveset fogyaszt készenlétben (bár abból is simán összejön 1 kWh egy év alatt). De a mi médiaboxunk (amit a szolgáltató ad, így lecserélni sem tudom) 50 W-ot eszik "kikapcsolva". Na, miatta megy ki az elosztó, amikor nincs tv-zés.

Sokat számít még a folyamatosan menő hűtő. Nagyon nem mindegy, milyen fogyasztású. Ja, és hogy mekkora, vagy pláne hány darab. Sok helyen tipikus a plusz fagyasztóláda, és a kinti második hűtő. Mintha egy egész disznóvágást kellene folyamatosan tárolni, kilós sajtgurigákat (mert az akciósból jól bevásárlunk), rekesz söröket (mert ám egyszerre issza meg az összeset, fontos, hogy mind hideg legyen).

Anyáméknál van egy hűtő, melyben kizárólag bor, sör és tömény van. Mondom rendkívül fontos, hogy menjen a hűtő a 90%-ban bontatlan, 5-10 éve ott rohadó piáknak.

Tévéknél oké szokott lenni, de vannak elmebeteg médialejátszók, STB-k, amiknél 10% a stanby és az ON állapot közti eltérés fogyasztásban. Az milyen magas fokú tervezés és filozófia eredménye már. Fogyasztásmérővel kimérendő a dolog, van, amit érdemes irtani a standby-ból is.

Az, hogy az egyiket nem nyírja ki a kapcsolászás nem jelenti azt, hogy a másikat sem fogja. Az említett mozdulatok egyébként bennem is bennem vannak. Arra kell ügyelni, hogy ezek a remélhetőleg nem görcsösségbe forduló ügyelések ne váljanak feleslegessé, magyarul ne hagyd nyitva a fagyasztót vagy kezdj el bealudva fűteni egész éjszaka maximumon villanyradiátorral, mert akkor hiába volt. Vicces gyorsasággal semmissé lehet tenni az addigi óvatosságok egész sorát.
Ha ismered a fogyasztásokat be tudod lőni az életszerű használatot. A párodnak az használna a legtöbbet, ha megszűnne a hálózati elektromosság és szigetüzemű, házilag összeszerelt rendszer adná a delejt, erősen véges akksikapacitással a végén. Rögzülnének a mennyiségek, korlátok.
Mindenki hoz magával valamit ami szubjektíve az etalon a számára, de a számla megmutatja mi az egzakt, így az odafigyelés mellett csak akad 1 nyomós érv. És hát az elcsépeltté lett véges erőforrások a bolygón duma, ami szintén nem hülyeség, de aki a lakáson belül nem lát tovább, az lakáson kívül mégannyira sem fog, mivel nem érinti (szerinte). Vannak akik összevesznek ezen, hogy te rossz ember vagy, mert pazarolsz, de nem, te vagy a rossz, mert te meg korlátozol engem és igenis legyen világosság mindenhol. Bruhaha.

A TV kikapcsolása viszont jó, főleg LED TV-k esetén, ahol a háttérvilágítás élettartama véges, annyival később hal meg.
De azt te is tudod, hogy ilyen esetben pont ott vagyunk, ahol a part szakad, mert a többsége egynyári szar, így a kapcsolgatás szaporodásával előbb halik meg, mintha működésre ítélnénk. Némelyik modellre ránézni is félek, nehogy meghajoljon attól is. Egy tévének pedig illik állnia a tekinteteket.

Nem hiszem, hogy nekem különösebben spórolnom kéne. Eleve havonta két hetet otthon sem vagyok. Úgy szeretek aludni, ha az ágyban meleg van, de viszonylag hűvös levegőt lélegzek be. Ezt úgy oldom meg, hogy elektromos ágymelegítőt használok. 75W, amit bőven megspórolok azzal, hogy lejjebb veszem a fűtést. Nincs PC -m, csak ARM eszközöket használok. Teló, tab, router, NAS.

Az ilyen médiaboxot ki engedte forgalomba...? Egyáltalán mi tud 50W enni egy ilyesmin?
BTW a box külön is kihúzható, ha csak a TV-t használod monitornak. 10-12 éves Fülöpsz TV-k vannak most itt, nem dobja meg a fogyasztást igazán, bár keveset vannak használva, és nem TV adás nézésre.

Az elmúlt 2 évben átlagban 6000ft volt a villanyszámlánk. A múlt havi (most kapaszkodj meg) 26.000. Semmi új készülék nem került a házba, építkezés nem történt, valószínű hogy többet ment a sütő, mosogatógép, mint szokott. A számlára rá van írva, hogy csak a rendszer használati díj 14.000 Ft. Szép világ jön.

Királynak hangzik ez a 75Watt, hány fokozata van és hányadikon zabál ennyit?

Sztem ennyi a csúcsfogyasztása. Többféle kivitelben létezik. Az enyém három fokozatú. EZ pl. 60W.

[ Szerkesztve ]

havi 7k a villanyszámlánk, és nem ökörködöm semmi ilyesmivel. Villannyal főzünk, és van egy szerver is ami 0-24 megy. Szóval lehet, hogy nem a töltők kihuzogatása miatt alacsony a számlád

Mi is ilyesmit használunk, 60 wattosat. Én annyival "upgrade" - eltem, hogy vettem hozzá okos dugaljat. A gyerekeknél fix időre be van állítva, lefekvés előtt fél órával kapcsol be és egy órát megy. Nálunk a feleségemmel ugyanez, csak 1 órával később. (franciaágy, 2 ágymelegítővel, de csak egy okosdugaljal, abból van leosztva). Ha a fogyasztás/kényelem arányt nézem, akkor sokkal jobb, mint szétfűteni az egész házat. Így elég tartani a 19.5 fokot a házban. Gyerekek kaptak még vicces overált itthonra. Ezt elég nehéz leírni, nem tudom, hogy Magyarországon van e ilyesmi : [link]
Ami nekünk van az nem pont ilyen, de hasonló. A lényege csak annyi, hogy kényelmes és baromi meleg. Ilyenekkel baromi sokat lehet spórolni.

Nem vagy egyedül, nekem is kb. szóról szóra ezek az "energiagazdálkodási" szokásaim évek óta...

Azt biztos elnézted. 50W még fogyasztásnak is sok. Nekünk egy régi Cisco Set-Top Box van a T-től és az is csak 15V -1A.

[ Szerkesztve ]

A ki- és bekapcsolgatás akár drága is lehet.
Nekem egy router köszönt el füsttel, amikor 2 hét üdülés után visszakapcsoltam. A megtakarított energia és a pótlása nem állt arányban. Nyilván használat közben is beadhatta volna a kulcsot, csak az nem lehet kitalálni, hogy mennyivel tovább maradt volna üzemben kikapcsolás nélkül.

Vannak félreértések a takarékoskodásban. A telepakolt hűtő, konkrétan az italhűtő is akkor takarékos, ha tele van. Ha mással nem, hát üres műanyag palackokkal, komoly megtakarítást eredményez a majdnem üresen tartott hűtőgéphez képest. A kinyitáskor sokkal kevesebb levegő cserélődik, ezért kevesebbet visszahűteni a kinyitása után. Főleg akkor, ha nézelődéssel egybekötött hűtőnyitás is szokás a családtagoknál.

Az sem mindegy hol tartod a hűtőszekrényt. A konyhában kényelmes, de nagy luxus, ha sokat használjátok a konyhát sütésre - főzésre a konyhát. Minél kisebb és vagy rosszul szellőző helyiségbe kerül a hűtő, annál többet teker a mérőórán. A kertes ház előnye, hogy a házon kívül is lehet hűtőgépet tartani. De ennek is vannak hátulütői. A hűtő fagyasztó részét csak akkor lehet használni, külön hűtése van a fagyasztónak. Ha csak egy hűtőkör van a akkor, a plusz néhány fokos időszakban leolvad a fagyasztó mert nem kap hűtést a hűtőtől. A csak hűtőrészt nem kell hűteni néhány fokos környezetben.

A notebook töltögetése, ha asztali gép helyét tölti be, bizonyosan többe kerül, mint a folyamatos töltőn hagyás. A mai akkumulátorok esetében nincs csepptöltés, nem fogyaszt extra energiát a gép. Folyamatos töltési és felhasználási ciklusok tönkre teszik az akkumulátor. De legalább több energiát is igényelnek, mert a töltés energia vesztéses tevékenység.

Az ágy előmelegítése.
Bizonyosan gazdaságos, ha nem használsz okos termosztátot. Az okostermosztát nagyon király a távvezérelhetőségével, csak nem energiatakarékos megoldás. Főleg akkor nem, ha naponta többször van hőingadozás programozva. A helyiség lehűtése nem gond, az működik önmagától. A visszafűtés viszont több energiát igényelhet a hőn tartásánál. A pontos határokat és mértékeket méréssel lehet megállapítani.
A minél nagyobb takarékosság, annál nagyobb fogyasztás növekedést produkál.

Szóval a hálószoba viszonylag alacsony ám állandó hőmérsékleten tartása mellett az ágy előmelegítése gazdaságos megoldás. Ráadásul amit melegít az ágymelegítő, azt a meleget nem kell a rendes fűtésnek előállítania.
Ha csak egy képez hőhidat, akkor belülről is hőszigetelni.
Például hőtükrös, légpárnás fóliával. Ami aztán festeni lehet vagy ráhúzni egy parafa fóliát. Ez legalább nyáron is működik és még okosabb is a termosztátnál, mert tekergetni sem kell.

Nem elnéztem, mértem.

Ez egy bazinagy méretű (értsd: mint a régi DVD lejátszók), felvevős UPC/Vodafone médiabox. Cisco 8685DVB. A ráírtak szerint 35 W a névleges teljesítményfelvétele, de lehet, hogy ótvarabb vinyót raktak bele.

Mondjuk egy dolgozó ember elmegy a munkába reggel 8 órakor, kikapcsolja a fűtést, a szoba 19 fokos. hazaér 5 órakor és bekapcsolja, 7 órára lesz bent 23 fok, majd ezt tartja éjfélig kb, utána kikapcsolja és reggelre lehűlik 19 fokra.
Ne mondd, hogy ez többet fogyaszt, mintha egész nap tartaná a 22 fokot.

Ha ezt az eszközt kihúzod, akkor interneted sincsen, ugye?

Nem, az egy külön modem-routerből jön (plusz fogyasztással). Szerencsére.
Bár az is egy meglehetősen ótvar darab. A Digi sokkal normálisabbat ad.

A split klima is kevesebbet fogyaszt, mint az on/off…