ezzel nem vagy egyedül 
üzenetek
hozzászólások
Valty
(aktív tag)
Basszus ez a film...besz@rás.... 
Ma láttam én is, igaz csak sima 2D-ben, de akkor is...azóta remeg a kezem meg a lábam, pedig nem vagyok az a lelkizős fajta...nálam minimum 10/10
MErt mi az üzenete? Minél nagyobb a mountod, annál jobb arc vagy?
(Ahogy esmein mondaná... )
Egyébként ha már üzenet: Nálam a Düne volt olyan, hogy na annak a képi világa, illetve a pszichés háttere olyan, hogy na az tényleg nem gondolkodtat el.
Lehet én vagyok béna, de ez a film nem gondolkodtatott el, ellenben tetszett, tényleg nagyon szép képi világ , a történet sajnos kicsit kiszámítható volt (amolyan amerikaias)
[ Szerkesztve ]
Izé, nem tudok fogalmazni, szal ez akart lenni:
"Nálam a Düne volt olyan, hogy na annak a képi világa, illetve a pszichés háttere olyan, hogy na az tényleg elgondolkodtat" . Amikor azt láttam napokig a szövegének a dupla értelmén gondolkodtam... Szóval az megfogott.
Ezek utána mátrixnál azt mondtam, hogy ja valakinek fura elképelni az alternatív valóságot, a gondolattal irányítást ? Jóval kevésbé voltam elájulva tőle , én simán elképzeltem már korábban hasonló dolgokat, nem értettem mi a nagy szám benne, pedig ugye kultuszfilm.
Egyébként az avatarban nekem volt egy kis Surrogates utánérzés is .
Mindezek ellenére nagyon látványos, és egyébként meg szórakoztató. De nálam idén nem ez a film nyert. Sokkal inkább a StarTrek, meg a Knowing , a Becstelen Brigantyk .
Star Warst meg sosem szerettem, ahogy a gyűrűk ura sem tudott sohasem lekötni.
[ Szerkesztve ]
Frank Herbert 1965-ben írta a Dune-t. Szerintem annyira nem volt az amerikaias.
Nem is arra írtam az amerikaiast, hanem az Avatarra (ma néztem, 3Dben, pandora világa tényleg eszméletlen gyönyörű -bár nekem a goás színvilág jut eszembe ) . Vagy így késő este már ennyire nem tudok fogalmazni?
A dune nagyon jó. Könyvben meg méginkább. Hihetetlenül össze van rakva .
Előbb még lemaradt, a District 9 is az idei év egyik nagy filmje.
Tényleg, a Gyűrűk Urát olvastad is, vagy csak filmben láttad. Én még kb. 20 évvel ezelőtt, tini koromban olvastam először, amikor még szó sem volt filmváltozatról. És annyira megfogott, hogy soha nem találkoztam még egy hasonló könyvvel (iskolapadban, óra közben is olvastam, pedig soha előtte meg utána nem tettem ilyet). A lényeg, hogy a könyv valami fantasztikus, a film változata sokkal rosszabb. Sőt, nekem nagy csalódás volt, amikor először láttam, mert elég sok minden megváltoztatott a történetben Peter Jackson, ill. rengeteg lényeges dolgot ki is hagyott.
Szóval ha nem olvastad, ajánlom a könyvet, sokkal jobb, mint a film.
A Disctrict 9 egyelőre kimaradt nekem, de meg fogom nézni.
[ Szerkesztve ]
student
(őstag)
Dune-ből jöhetne már egy jó kis remake 300millios büdzsével
Furcsa, de tömérdek mennyiségű fantasy regényt olvastam. A Gyűrűk urát is még jóval a film előtt (kezdtem el), de a Két Torony közepén elakadtam...sajnos nagyon nem az én stílusom. A történet jó, az kétségtelen, de számomra nagyon vontatott volt. Leginkább Jókai Aranyemerérhez hasonlítanám, csak azt előbb feladtam. Miután az első tizenX oldalon keresztűl a "Vaskapuról" ír, én meg azt se tudtam mi van, dobtam a témát...így volt ez. Tolkien is képes több 10 oldalon keresztül egy erdőről írni. Nekem ez sok volt...szégyen gyalázat, de ez van. Gondolkodtam, hogy újra nekiesek elölről, hátha idősebb fejjel már nem járok így.
A látványvilága a filmnek tényleg kiváló, -csak ezért nem mentem ki a filmről-, ellenben a sztori és a karakterek félelmetes laposak.
Bevallom torokhangon felröhögtem amikor a végén a hűdegonosztábornok a W40k-ból kölcsönvett dreadnoughtjával előrántotta az XXL-es rohamkést. 
Igazából egy olyan pont sem volt a filmben amikor eredeti ötletet fedeztünk volna fel a filmben.
W40k, wow, Lovecraft volt az alap. Esetleg amit nem láttunk még az az univerzális USB 4.0 a lények hajában.
[ Szerkesztve ]
Elkezdtem olvasni, de 70 oldal utan is meg mindig rem unalmas volt, letettem.
Az első könyv 75%-án át kell rágnia magát az embernek, utána azért beindul a sztori.
Nem tudtam mar szerkeszteni, de leirnam : amibol szivesen latnek filmet, az Huxley : Szep uj vilag. Egy valtozatot lattam, de az csapnivalo volt.
Illetve valaki emlitette a Dunet itt, hogy ott is idegen bolygo, meg leigazas, nos aki olvasta a konyvet az tudja, nagyon nem errol van szo , legalabbis az Atreides haz reszerol. Kifejezetten torekednek a fremenekkel valo szovetsegre.
Egyebkent az Avatarban az UV-s erdonel , meg a repulo mountnal nekem is a WoW jutott eszembe.
[ Szerkesztve ]
joey04
(titán)
Megnéztem én is, 2D-ben, nagyon tetszett. Talán majd 3D-re is benevezek, ha kicsit kisebb lesz a tolongás. A történet miatt nyafogókat nem értem, miért kell, miért muszáj egy filmnek teljesen újszerű, sosem látott, stb történettel jönnie? Egy teljesen átlagos történetet is össze lehet úgy dobni, hogy izgalmas legyen, ez a film jó példa rá. Ezen a filmen nem elgondolkodni kell, hanem élvezni. Kicsit olyan, mint amikor egy játék azért van lehúzva, mert 2. vh-s fps, és abból már van millió és egy. És akkor mi van? 
"miért muszáj egy filmnek teljesen újszerű, sosem látott, stb történettel jönnie?"
Nem muszaj. Csak ne legyen egy filmnek olyan agyonragott, semmitmondo, idiota tanulsagot az ember torkan legyomoszolo tortenete, amitol elkapja az embert a hanyinger. (Es ez teljesen nyilvanvaloan az elvezeti ertekere is hatassal van.)
joey04
(titán)
Érdekes, tényleg esküszöm nem olvastam előre, most kerestem kritikákat. Teljesen egyetértek velük:
El lehet mondani, hány klasszikus filmből gyúrta össze Cameron a sajátját: van itt Mátrix, Farkasokkal táncoló, Új világ, sőt, District 9. És még tíz másik. De az Avatar olyan okosan, olyan profin van összerakva, hogy nyugodtan megvonhatjuk a vállunkat: és akkor mi van? Cameron fogja az ősrégi építőkockákat, és úgy tapasztja őket össze, hogy abból aztán előbukkan valami, amit eddig még soha nem láttunk. A legjobb bizonyíték arra, hogy mennyire nem untatnak az ezerszer látott klisék, az, hogy 160 perc úgy repül el ebben a világban, hogy észre sem veszem
A jó szakács és a rossz szakács között alapvetően egy nagy különbség van. Nem véletlenül szokott vizsgafeladat lenni egy olyan egyszerű étel elkészítése, mint például az omlett. A rossz szakács a legegyszerűbb receptet is képes elrontani. A jó szakács, ha elé kerül egy roppant egyszerű recept, nem változtat rajta, nem rak bele túl sok borsot, nem sózza el, hanem egyszerűen elkészíti úgy, olyan módon, ahogyan annak lennie kell, hogy észere se vegye a vendég, hogy amit eszik, az valójában a világ legegyszerűbb étele. James Cameron az Avatar receptjén 14 évet dolgozott. És kit érdekel, hogy ezt a receptet már sokan sokféleképp feldolgozták?
Na pontosan erre gondoltam.
Szóval lehet, hogy nálad ez hatással van az élvezeti értékre, láthatóan sokaknál nem.
[ Szerkesztve ]
Igényesség kérdése a dolog. Ez a film az emberekben lakozó majomra épít, ami elámul a sok csodálatos effekten, színes üveggyöngyön, ezzel szemben az értelemre nem építkezik, ez a szomorú tény.
joey04
(titán)
Nem hiszem, hogy igényesség kérdése lenne a dolog. Van sok olyan klisé, sablon ami tetszik. Szeretem újra és újra átélni, más körítéssel. Éppen úgy, mint ahogyan a 2. vh-s játékokat kedvelők is élvezettel vetik bele magukat a sokadik ilyen játékba is.
Persze elfogadom, hogy valakinek a sablonok miatt nem tetszik a történet, és lepontozza. Ez egyéni kérdés. De általánosan gyengének ítélni emiatt a történetet... Nekem a Star Wars története nem igazán jött be. Nálam egy gyenge 10/6 lenne max. Ettől még általánosan nem húzom le a történeti részét.
[ Szerkesztve ]
wolruf
(őstag)
Ez a film tökéletes. 10-ből 100-as. Minden része hihetetlen jól el lett találva, ez az igazi SZÓRAKOZTATÁS. Imádom. Eddig 2x láttam 3D-ben, de még megnézem jópárszor. Kár, hogy a végén olyan érzéssel jöttem ki róla, hogy erre a helyre sohasem juthatok el. Más filmeknél ez nem is foglalkoztatott. De itt... Ez egy csoda, úgy ahogy van. Nem az idei, hanem a teljes életem legjobb filmje. Félek, semmi sem fogja tudni felülmúlni 
