Ma néztem meg REAL3D-ben.
Durva Van mélységérzet és mintha mögé tudnál nézni az embernek.Faágak stb baromi,mintha előtted lennének.

De tény a háttér homályos eléggé.Ha nem direkt a fókuszált dologra nézünk,feltűnik az tuti.Kicsit zavaró,de akkor azt kell nézni,amire fókuszáltak.Ha moziba megyek,legközelebb inkább 3D-nézném.
Legviccesebb,amikor film közben le-fel emeltem a szemüveget,hogy lássam a különbséget,míg mások hülyének néztek.Össze akartam hasonlítani a kettőt,de tény a 2D kicsit homályos,de így jobban feltűnt,hogy ez moziban történik és nem a valóság

A Filmről:
Megértem azokat,aki azt mondják uncsi és ki is lehetne találni a végét,vagy a történéseket.De,aki beleéli magát a filmbe,az nem arra gondol,hogy hogyan fogja befejezni a rendező,hanem a pillanatnyi gondokra történésekre.2-szer is volt olyan rész,ahol nem tudtam,hogy a film vége happy end-el,vagy brutális kivégzéssel zárul.
Azt is megértem,ha azért nem jön be a film,mert túlságosan felkapott és ez zavarja.Én sem bírtam a Da Vinci kódot,mert nagyon felkapták és szinte irritált,hogy erről írnak,beszélnek és gazdagoknak meg nagyon,míg mások szegényebbek lesznek.DE elolvastam a könyvet(nagy szó) és tényleg izgi bejött.
Azt viszont nem értem,meg,hogy egy ilyen filmet,mely a környezetre és a szimbiózisra hívja fel a figyelmet,egy nem akármilyen tálalással,nem szeretni?Ha nem most mikor kéne a környezetünkre jobban figyelni.Nem most van a csúcstalálkozó?

Nálam 10/10.Miért? Mert a vége kiszámítható,az tény,de talán így van a legjobban.A vége vagy happy vagy világvége.Más ritkán van.De a film környezete mondanivalója már egyedi.Nem látok nap mint nap ilyesmi filmet.Pl ott van a Bruce Willis új filmje a hasonmás,de ott robotokat irányítanak.A látvány,moziban 3D-ben= a besz@rással.