Ez kétségkívül így lenne egy "normális" világban, de mint a jelen eset is rámutat, itt pont az történt, hogy a "vezetők" hanyagul és felelőtlenül (ha úgy tetszik etikátlanul) bántak a rájuk bízott állampolgári adatokkal (eszük ágában sem volt megtenni az alapvető biztonsági intézkedéseket, sőt...). Ha hinni lehet az információknak, akkor még a kompromittálódást követően sem azon fáradoztak, hogy etikusan és felelősen járjanak el, hanem inkább megpróbálták az egészet eltitkolni.

Hozzá teszem amúgy nem meglepő, mert ez az általános hozzáállás az üzleti világban is, ritka a kivétel.

Bár erősen szubjektív, de úgy gondolom, hogy itt jelen esetben megáll az etikus jelző a hekkereket illetően. Persze nem jogi, hanem erkölcsi értelemben.