[Re:] [Jim Tonic:] Akkora a baj, hogy csak Bill Gates segíthet - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


lapa
(veterán)

az excel a datacenterben fut mert citrix, ne csináld már az értetlent.

lerohad mostanában a wifi az irodában vagy nem? nem rohad le. olyan helyeken se, ahol mindenki wifizik. a többi melléduma. azaz de, linksys lerohad, ennyit a csicsoról.

mobilneten a mostanihoz hasonlóan frissülhet a telefonodon akármi, észre se veszed. lte-n is meg 3g-n is. nemtom mennyit citrixeztél nem lte-képes notin, én eleget ahhoz, hogy tudjam, még a száguldó vonaton is végig teljesen rendben van a válaszidő.

[ Szerkesztve ]


bambano
(titán)
Blog

lerohad, persze, hogy lerohad. elég, ha nem jól fogod a telefont :P

meg számoljunk azzal, hogy a szomszédban futó topic szerint 800 dollárért kapsz erre alkalmas cuccot. az ugye 180 eFt jelenleg. Meg építs hozzá datacentert, meg építs ki a datancenterig redundáns nagy sávszélességű kapcsolatot. ja és úgy tippelem, hogy a 800 ficcsben nincs benne a monitor meg a klavi.

Ehhez képest szerintem a feléből kapsz egy rendes pc-t, ha leraktad a saját épületedben a pincébe a citrix szerveredet, akkor megúszod a távközlési költségeket is, és ha vezetékes hálózatra kötöd, mert a desktop pc-ben van vezetékes vezérlő, ezekben a lomokban meg úgy tűnik, nincs, akkor sávszélességet is tudsz garantálni. Közben nem fog megfőni a tojás, ha felemeled az irodában.

a wifihez képest az lte meg a 3g egy fokkal rosszabb, a sávszélesség is erősen kérdéses, menedzselhetetlen, meg a tarifák sem olyanok, hogy kapkodjanak utána.

ez a koncepció csak a távközlési vállalatok stratégiai menedzserei szerint életképes és jó (nekik az, persze), a normálisan számolni tudó cio-k szerint nem az. mint ahogy eddig az összes nagy durranásnak ígérkező ilyen megoldásról is kiderült, hogy nem jó semmire.

nem bánom, ha szétválasztod, hogy egyszerre fikáztam le a cloudot és ezeket a zsebketyeréket.


Dany007
(veterán)
Blog

Hajrá! Este beszállok! :)


Jim Tonic
(nagyúr)
Blog

Én nem azt mondtam, hogy nem lesz elérhető teljesítmény. Azt mondtam, hogy örökké hátrányban marad.
Meg azt taglaltam, mi értelme a mobil munkaeszköznek, ha billentyűzet, képernyő amúgy is kell hozzá (erre ott a laptop), ugyanakkor magát a telefont meg nem fogod keverni a privát és a munkahelyi szférádban.
A WIFIs okfejtésed ott hibázik, hogy marha hamar elfogy a csatornák száma, ezen felül komoly adatbiztonsági kérdéseket is felvet.

[ Szerkesztve ]


lapa
(veterán)

miután többször leírtam a gyakorlati tapasztalatokat, te meg még csak most jutottál az alagsori terminálszerverig meg holfutazexcelig, most akkor nem erőltetem tovább. eleve nincs pc alagsori citrixnél se, hanem vékonykliens van. ha meg amúgy is ott van nálad egy telefon, akkor használod azt. byod, mindenféle biztonsági para nélkül, hiszen csak a citrix fut. monitor + bill úgyis kell.

a citrix amúgy 100kbyte / user, és miért ne lenne redundáns, ha ott a mobilnet is a bérelt + adsl bakupolt vonalon túl? ezzel is harcolhatsz hitéleti alapon, de így dolgozok pár éve amszterdamig, mindenféle interneten jól megy. mondom, vonaton ülve sincs zavaró lag, pedig nem lte, hanem 3g meg hsdpa (már ahol van).

@Jim Tonic: dehogynem fogod keverni. az csak egy kép lesz, amit látsz a telón. lassan a hűtőre is van citrix kliens.

[ Szerkesztve ]


Jim Tonic
(nagyúr)
Blog

Időről időre felmerül a vékonyklienses téma, ma clouding a neve. Aztán időről időre kiderül, hogy valami gond mégis van vele. A clouding is világmegváltó ötlet volt, aztán mégsem halad.


lapa
(veterán)

nálad, otthon? mert nyugaton eléggé rajta vannak cégeknél. ha már alagsori citrixed van (ami egyszeri komolyabb, de racionális befektetés), akkor onnan csak egy lépés.


Jim Tonic
(nagyúr)
Blog

Hát, a mi cégünk nagyon nincs rajta, pedig nyugati is, nem is kicsi. Minél nagyobb a cég, annál nagyobb horror az infrastruktúra megteremtése.
Az elmúlt hetek balhéi miatt eleve kétlem, hogy mindenki rohanna cloudingra váltani.


lapa
(veterán)

privát infra azért nem ugyanaz. így vagy úgy, sokkal olcsóbban jönnek ki, ami a pénzalapú világban azt fogja jelenteni, hogy idővel meglépi mindenki. először az alagsori citrixet, aztán a privát cloudot. ebből a cloud nagyjából blade-en virtualizált rendszereket jelent, a datacenter bérleti díj minimalizálására. szóval nem olyan cloud, de mégse nagyon tudod épp melyik hardveren fut a desktopod.

[ Szerkesztve ]


Dany007
(veterán)
Blog

No, igen. Az Ubuntu Edge az az első fecske ami már tényleg arról szól, hogy bizonyos esetekben helyettesíthetne egy PC-t. Na de azért lássuk be, hogy ehhez az Ubuntu kevés. Hiszen még PC-n se tudta megközelíteni se a Win. Ami leginkább a szoft. kompatibilitás és a megszokás miatt van.

Plusz egy fix munkahelyen ahová minden nap be kell menned eleve semmi értelme az ilyesfajta mobilitásnak. Minek? Ott a PC fixen eldugva az íróasztal alatt azt kész.

A másik fontos szempont amiről már 1000x esett szó az a hardver elemek "mobilitása". Ami telefon vagy tablet esetében kb nem létezik. Ha tönkre megy viheted be a szervizbe ahol felküldik Pestre majd 3 hét múlva visszajön javítva... jobb esetben. Rosszabb esetben azt mondják, hogy olcsóbb ha veszel egy újat és akkor mentheted a gépen tárolt adatokat is.
PC esetében meg szólsz a rendszergazdának aki kijön és kicseréli az elromlott hardvert. Ez nálunk a cégnél maximum fél órát vett igénybe eddig alkalmanként.

De ha teszem azt egy iPad-en dolgoznék aminek elszáll az akksija vagy a ramja vagy a procija vagy akármije, vajon 30 perc elteltével tudnám ott folytatni a munkát ahol abbahagytam? Mert erősen kétlem.

Mert nálunk ahol 25 millás nyomdatót vezérlő PC kiesne akár csak pár hétre is a munkából akkor az milliós veszteséget okozna a cégnek.
De hasonló a szitu a gazdaságin. Ahol a spéci könyvelő / számlázó szoftvert nem lehet csakúgy újratelepíteni egy másik gépen és folytatni tovább...

Szóval én a már elhangzottak mellett ezt is értem PC alatt. A teljes ökoszisztémát. Egy táblagép vagy telefon túl kompakt ehhez. Túlságosan egybe van minden. Ráadásul PC még mindig olcsóbb ha kiegészítőket mindegyikhez külön kell vennem.


bambano
(titán)
Blog

"Mert nálunk ahol 25 millás nyomdatót vezérlő PC kiesne"
"Ahol a spéci könyvelő / számlázó szoftvert nem lehet csakúgy újratelepíteni egy másik gépen és folytatni tovább..."

nincs másik? rendes cégnél van másik, rátelepített szoftverrel, hogyha véletlenül megmurgel az elsődleges, csak az adatbázist kelljen áttolni.

spof nem okos dolog.


Dany007
(veterán)
Blog

Az a helyzet, hogy a nyomtatósból van másik valahol valahogyan...
De nincs szinkronban az éles géppel. Az elmúlt 5-6 évben sok változtatáson esett át a szoftver, bállításilag. Profilok lettek kalibrálva stb stb... Ami a backup gépen nincs meg.
De amíg a vinyó bírja addig nincs gond. A tápot már 2x cserélni kellett az elmúlt 6 évben mert meghalt. (non-stop megy az a PC). Mérgelődtem is a rendszergazdával, hogy egy ilyen gépbe mért egy 5 ezer forintos gagyi tápot rak... De igazából átlagban 3 évet kibír non-stop... csak nehogy más gondot is okozzon... No de a spórolás az megy nálunk... :)

Hogy a könyvelésen hogy megy azt nem tudom...


lapa
(veterán)

azért érzed te is, hogy ez nem tipikus termelési rendszer, inkább amolyan hiánygazdaság-féle dolog.

üzenetek