üzenetek

hozzászólások


DraXoN
(addikt)
Blog

Mint ami az Intelét is... a "határig" elmennek a technikával.
De mind két technikának van egy "sweet spot"-ja is. ahol ideálisabb a fogyasztás/teljesítmény arány (a határnál +10% ért akárt +50% energia is kellhet.. nem biztos, hogy megéri, de ha minden teljesítmény kell... akkor néha minden árat megadnak... főleg ha a koncurencia hasonlóan "eltolja" az arányokat).
Egyiket se kötelező így használni (de kvázi mindkét terméknél mostmár az az alap, hogy "nincs limit" beállítva biosban). De ésszerű keretek közé fogva a cpukat is megmarad a különbség..
Valószínűleg a 7000res ryzeneket erősen órajelirányba eltölták, hogy jobb legyen nagyobb szivárgó áram esetén, így nagyobb az elérhető órajel, nagyobb fogyasztás árán... de mivel intel is elment ebbe az irányba, így nem volt mit veszteni. Számomra kérdéses később merre megy tovább a dolog. Még jobban kitorlják a következő generációval ezen határokat a fogyasztás további növekedése kárára? (lehetséges) Vagy beáldoznak 1-2 generációt és "stagnálni" fog kicsit a teljesítmény, cserébe a fogyasztás erősen csökken majd? ... de lehetséges a 2 között valami átmenet. De a cél valószínű erősen függ a konkurencia terveitől is... Ha további növekető fogyasztási keretet céloznak meg, akkor lehet továbbra is nagy teljesítmény ugrás a későbbi generációnál (újra), de még melegebb cuccokat kapunk. Viszont nem biztos, hogy végtelenségig megéri eltolni teljesítményirányba a magot, mert a kisebb fogysztású, alacsonyabb órajelre képes magok lényegesen kompaktabbak is tudnak lenni. De elvileg a zen4-ből lesz a "nagyteljesítményű" zen5mag majd, és lesz egy compact zen4c amit kb. csak optimalizálnak majd és abból lesz a "little" mag a későbbi generációkbál (esetleg kikerülő "fizikai" AVX512 utasítás és max emuláció szintjén marad benne.. ha egyáltalán, intel pl. nem is tud AVX512-őt, de VIA-nak van olyan cpuja amin 8mag nem tud, és van egy 9. mag ami tud AVX512-őt ... de az csak kína only cucc).

üzenetek