tehát a telekom nem tudná megoldani, hogy a vezetékesből ami a flip konkurenciája, de ugyan az, átlapátol pénzt és olcsóbb legyen a mobil kommunikáció ára?
több lenne az efi-je? valószínű igen, Mégis miért nem teszik meg?
Ha az állításod szerint a Digi megtudná tenni kevesebb pénzből akkor aki évente milliárdos osztalékot szedki nem tudná megtenni ekkora állami háttér támogatással? lásd 10milliárd adófizetői pénz a telekomnak, és mi lett belőle új épület a Fradi pálya előtt.
üzenetek
hozzászólások
nagytetel
(lelkes újonc)
redgreg
(tag)
Jó, figyelj, amig a digi Budakalászra (Pest aglomeráció, átlag 30 misis telekárakkal, nem BAZ megyei tanyaalsó) nem szolgáltat, mert há ahhoz inftastruktúrát kéne kihúzno, addig lég,szives hanyagoljuk az összehasonlítást a tkommal ami kb mindenhol ott van. Szóval de megtudná csinálni, csak az a fejlesztéseknek verne oda. Azoknak a dolgoknak, amit a digi le se kakil. Szóval megint ott vagyunk, van a hálózatnak egy ára, a digi eddjg azzal versenyzett, hogy bevitte a nagy népsűrűségű területekre a netet, minden másra meg ott a mastercard öhöm többi szolgáltató. Most akkor miből jön ez a de most nem ez lesz? És tudod megszoktam, hogy mindenhol van mobilnetem, nem kifejezetten szeretném azt, hogy amiatt mert egy új szolgáltató aládömpingel a többinek a jövőben ne legyen.
trec12
(addikt)
Szerintem csak a levegőbe lövöldözöl itt sok más hozzászólóval együtt. Sem a pályázati anyagot sem a Digi által beadott per anyagot nem ismerjük mellette iparági szakértők sem vagyunk. Szerintem ez az egész ügy és piaci helyzet sokkal komplexabb annál mint hogy pár mondatban leírja itt valaki a tutit. Hidd el! 
[ Szerkesztve ]
janeszgol
(félisten)
A többi hogy lett ott? Felvásárolták a helyi cégeket. Utána milyen fejlesztést nyomtak oda? Semmilyet. A UPC kerek 20 évig semmit nem csinált Monoron, pedig 1999-ben megvette a Monor Telt.
Hasonlóan komoly büntetéseket kaptak többször azok a cégek is ugyanattól a hatóságtól, csak nekik elnézték. Kiválasztottak egy olyat ami csak a DIGI kapott és azt tették meg a kizárás indokának. Pontosan az volt a helyzet hogy a DIGI-n épp volt sapka, így ki tudták zárni, amiatt de az nem számított hogy a másik három amúgy szintén sapkát hord.
Ez pont az, amikor egy közbeszerzést egy gyártó, egy tipusára írnak úgy hogy nem releváns paramétereket úgy adnak meg, hogy más ne is pályázhasson.
redgreg
(tag)
Ez tök jó, csak megint ugyanott vagyunk. A UPCt semmivel sem tartom többre mint a Digit. Megjelent, benyúlta a gazdag környékeket (értsd nagy népsűrűség, könnyű hálózatot építeni, ilyenek) a többire meg szart. Nekem az lett volna jó, ha kijön a UPC a Digi és versenyre készteti a Tt, nem, nem kell olcsóbban első körben, csak ne tudjon azzal tarolni, hogy ő ad nem ADSLt, míg más nem. Lehet h a XII kerületben jó, h van occsón net, csak ez engem nem vigasztalt. És szánalmas volt, hogy messze a legjobb ajánlata az Externetnek volt a környéken, ami am drága is volt, és ADSL is. De szerencsére mióta csődbe ment élvezhetem a T-t, igaz occsón. De miután semmi más nincs minőséget nem ad. És innen jutunk vissza ugyanoda. A mobil piacon valódi árverseny nincs, bár arányaiban megy lefele az ár. Viszont szolgáltatási verseny van. Tehát barátnőm azért váltott vodáról, mert a környéken ahol járt a Telenor mindenhol 4 G volt, míg a voda sok helyen "csak" 3 g. És most tényleg azért akarunk tapsikolni, hogy tök occsóért begyün majd a digi a nagyvárosokba, viszont az ország maradék 80 % meg le se lesz kakilva, mert azt az occsóságot a 3 nagy is csak úgy tudja adni, ha csak oda koncentrál ahova a digi? Lehet persze, de ha nekem kell választanom inkább fizetek többet azért, hogy tanyabokor felsőn is korrekt netem legyen, mint azért ami a vezetékes területen van: Olcsóért csúcs ott ahol ennyiért megéri. Mocsokdrágán olyan kábel ami egy szaros ADSL ellen elvérzik ahol meg nem...
Frekvenciák és engedélyek nélkül elég nehezen lehet országos hálózatot építeni/üzemeltetni. Vagy hogy gondoltad majd bérlik a Telekomtól?
Egyébként mi abban a robinhúd sztori hogy a egy a piacra újonnan belépő szereplő alacsonyabb árakkal akar vevőket szerezni.
szerinted itt mindenki bigott Digi hívő, de el kell mondjam hogy mindenki pont lesz**ja hogy a mi a cégnév vagy kik a tulajdonosok egész egyszerűen csak olcsóbban akarnak jó szolgáltatást kapni.
És nehogy azt mond hogy a végfelhasználó hátrányosabb helyzetben lenne ha nem 3 hanem 4 mobilszolgáltató között választhatna.
janeszgol
(félisten)
De ha a Telekom nulláról indított volna, ő se ment volna vidékre. Minek? Nem jön be annyi, mint amennyibe kerül.
trec12
(addikt)
Neked is csak ezt tudom mondani!
Szerinted ez úgy működik, hogy kersetek indokot? 
Nem gondolod komolyan! Ezek a dolgok sokkal "finomabban" zajlanak ha érted mire célzok. A kizárásos dolog meg az előző 2014-es tenderben is benne volt. Jó reggelt!
[ Szerkesztve ]
redgreg
(tag)
Ha egyedül van persze hogy nem. De pont a mobil vonalon látszik, hogy mégis muszáj volt neki. Vezetékes vonalon meg az, hogy amióta digi meg upc van csak oda koncentrál ahol ők hajlandóak szolgáltatni. Szóval maradjunk annál, hogy inkább maradjon az a szint ami most van, és így 10 év múlva kb nyugati árarányban lesz Dél-Korea szintű szolgáltatás, mint hogy elmenjünk oda, hogy London külvárosában azért legyen 3 telefonod, hogy valamelyiken térerő is legyen. Nem kell ezzel egyetértened, ez csak az én véleményem.
zolee001
(őstag)
UPC vagyis immár Vodafone otthoni vezetékes (voip,vagyis a user által fizetett interneten bonyolitott voip telefon) internet csomagban benne foglalt uj elöfizetöknek szánt vevöcsalogató jánlat:
Díjmentes beszélgetés hálózaton belül bármelyik időszakban
Kedvezményes belföldi hívások, vezetékes irányba mindig 12.90 Ft/perc
Fix árú mobilhívások, belföldön bármikor 65 Ft/perc
Kedvező árú nemzetközi hívások, vezetékes irányba 38.8 Ft/perc
3 hónapig fáláru 2499 ft utána 4999 /ho
janeszgol
(félisten)
De-de, világos. Én meggyőzhető vagyok. +1
zolee001 fú micsoda ajánlat. A Diginél havi 990ft a telefon, vettem hozzá egy 500 forintos kiegészítést, így 5 vagy 6 forint a percdíj mobilhálózatba is. Anyám nem is használja a mobilját (feltöltős, 19ft a legolcsóbb percdíj).
[ Szerkesztve ]
nagytetel
(lelkes újonc)
figyu, lehet példát irni mindegyikre, belváros, ahol nincs digi de van cserébe 8-15e 15/1mbits net, csak mert a nagyok nem fejlesztenek,
Digi nem mellesleg vidéken is családi házba előbb bevitte a ftth-t mint a konkurencia amiket védesz. de ettöl még nem lesz országos, az idő pénz és sok papír munka, ami még több idő de ilyen ez a demokrácia vagy bürökrácia 
Digi mit fejlesszen? kb 6-8éve már 1000-res netet árul optikán,
a többi az elmult 4-5évben kezdet optikázni komolyabban, talán 2éve van a telekom-nak is gigás és 2x1gigás csomagja is.
de kérdezem én töled van az optikánál jobb technoligia ha nincs akkor jelenleg nincs hova fejleszteni, fttb-ket is pakolják ftth-ra.
koax-ot is ftth-ra. invitelt is ftth digi-re.
ha ez nem fejlesztés akkor mi?
telefon meg bürokráciai útvesztőiben fútt a tornyok bekapcsolgatásával,
Persze mert a te faludban nincs digi ezért lehet szidni, de elmondom sok helyen nincs, de kérdezem én a konkurencia mindenhol van , mert nem hiszem,
csak megemlítem 2éve nálunk is optika lett digi-töl, telekom a 15/1-et árulja 5e/hó-ért. koax-on. miért nem fejleszt ? a digi-nke családi házba vidéken miért volt kifizetődő befektetnie kevesebb haszonból? addig a lehúzós telekom-nak miért nem éri meg fejlesztenie ?
Ettől még nem volt fair a pályázat és remélem bíróságon nyerni fog, és a licitet törlik az oda ver a 3másiknak és ebből megint csak kijön ki még ha büntit is kell fizetni nyertesen?
az állam mert 4-en többet fognak egymásra licitálni ugyan azon frekik-ért.
Szerinted ez úgy működik, hogy kersetek indokot?
Igen.
Ezek a dolgok sokkal "finomabban" zajlanak ha érted mire célzok.
Értem, de nem. Ha ebben az országban éltél az elmúlt tíz évben és láttad, hogy mi történik - na, abban semmi finomság meg ravaszság nem volt. Hasonló és látványos dolog volt a Közgép kizárása a közbeszerzésekről, abban se volt semmi finomság, kerestek valami kamu indokot (amit ráadásul később a bíróság meg is semmisített) amivel kizárhatták, ennyi.
cidalain
(veterán)
Persze úgy nem indult nulláról, hogy előtte fel kellett vásárolni a Matávot az infrastrukturával együtt (amit előtte állami pénzből és felhasználók által fizetett komoly bekötési díjból építettek ki). Nem két forint volt. De valóban, onnan már nem nulláról indult.
paljani
(aktív tag)
Frekvenciák és engedélyek nélkül elég nehezen lehet országos hálózatot építeni/üzemeltetni
--- Valóban nem lehet. Viszont a diginek van frekvenciaengedélye a 3600-3800mhz-es sávban és az 1800mhz sávban is... Mint már korábban írtam, NEM ez az akadálya az országos szolgáltatásnak.
Vagy hogy gondoltad majd bérlik a Telekomtól?
--- Otthon a románoknál konkrétan ezt csinálják.
Egyébként mi abban a robinhúd sztori hogy a egy a piacra újonnan belépő szereplő alacsonyabb árakkal akar vevőket szerezni.
--- Semmi. Csak még nem láttam ilyet tőlük, valami tesztszolgáltatásuk van, meglévő egyéb előfizetés melllé. Akkor tudunk erre visszatérni, ha lesz élesüzemű szolgáltatásuk. Addig csak feltételezések ezek. Ígérgetni persze minkdenki tud.
És nehogy azt mond hogy a végfelhasználó hátrányosabb helyzetben lenne ha nem 3 hanem 4 mobilszolgáltató között választhatna.
--- Nem mondom és nem is mondtam ilyet. Ez a kérdés lefedettség függő, a végfelhasználó annyi szolgáltató közül tud választani, amennyi nála elérhető. Nos a DIGI mobilszolgáltatása az ország területének ~60%-án NEM elérhető. A lefedettség oldalukat javaslom áttekintésre.
janeszgol
(félisten)
Hiába került pénzbe. Sokkal egyszerűbb a készt megvenni, mint megcsinálni. Persze ha van pénzed. És nekik volt erre. Erre.
[ Szerkesztve ]
nagytetel
(lelkes újonc)
1800mhz en van 2*5mhz-e amit 2-3mhz-ekre bontot mert nem mindneki volte mobilos.
3600-at nekeverjük mert azon is szolgáltat ahogy 3800-on is.
de kb 40mhz-nyi blokja van,
ráadásul egyikse a terjedéséről híres, persze lehet vele országos, de nem 3év alatt, hogy miért nagyon egyszerű mert minden torony papir munka majd engedély majd pénz majd papir munka és 1 torony épitésnél nem azért nem 1hét persze a fizikai lehet annyi, de a teljes mindennel bürökráciával együtt kb 3-5hónap/torony .
épits ki te 3év allat ekkora hátráltatással országost jah hogy az nem menne.
ha kinyitnád a szemed látnál vezetékesnél pont ez van.
és mobilon is ez lesz de azért van korlátozott elérhetőség mert nincs freki amire legyen országos, ok-okozatt
a végén pont azt mondod, hogy nem írtál a 3.pontodban olyat , de azt írtad hogy nem hiszed nem létezik, , magadat hazudtolod meg.
terjedésre térve, 1800mhz-en lehet kb 5km-enként kell tornyot építeni még 800mhz-en elég 20km-enként. akkor ? ez miért lenne előny? Digi 4tornyot kell letegyen arra a területre ahova a másik csak 1-et lefedettségért persze nagyon sarkított példa.
nagyon helyes, a digi egyre szimpatikusabb és én még mindig a T-vel a szívok... 
