Szép lett!

Ugye ez volt az a darab aminek a hangját megcsodállhattuk a Pesti fejes talin?

Kedves szerző!
Szakmai, műszaki szempontból élvezetesre sikeredett az anyag, ám borzasztó élmény volt, amíg átrágtam magam a magyarnak csak erős jóindulattal nevezhető szövegen!
Mintha egy idős, nem magyar anyanyelvű Mekk mester fogalmazta volna...pedig valószínűleg rád egyik paraméter sem jellemző.
Nyögvenyelős, feleslegesen bonyolított mondatok, láthatóan többször átfogalmazott és ezért kusza szóösszetételek, stb.
Tiszteld meg azzal az olvasóidat, hogy nem terheled az elméjüket hibajavító algoritmusok futtatásával...

Szép erősítő lett. Szívesen építenék én is egy ilyet, de a tapasztalat hiánya okán még nem mertem belevágni. Egy ilyen morgen jones nyákra való megépítése mennyire rossz ötlet? Akit láttam itt-ott, mindenki P2P építette meg.

Nálam a "szép, rendezett, korrekt" kivitelezésbe már nem fér bele a légszerelés, de azért látszik, hogy nem úgy lett összehányva. Szívesen olvastam volna még a csövek beszerezhetőségéről, meg a projekt bekerüléséről is.

Ezen a mondaton meg fél percig röhögtem :
"A legtöbb laikus ilyenkor egyből az egyszerű katodin-kapcsolásra gondol, nagy anódáramú és nagy gm-ű monstrum csővel."
Szerintem egy laikus el sem kezdi olvasni a 2. oldalt .

Másik MJ-met nyákra raktam igaz Uni-nyákra de szerintem ez annyira nem mérvadó, ha P2P-ben okosan csinálja az ember.

Pont itt fekszik előttem a kísérleti, deszka verziója egy ilyennek próbanyákon összedobva.

Azt tapasztaltam, hogy nem igényel nagy precizitást a cucc. A táp szűrést megoldottam mindössze CRCRC 380uF kondik és 100, valamint 120ohm ellenállások felhasználásával.
A fűtést meg potival kiközepezett AC fűtéssel csináltam meg, szorosan feltekert vezetékekkel, így abszolút semmi maci nincs a cuccban, szóval pl. trafó primert, vagy fénycső trafót használni a táp CLC szűrésre nem kellett.

Még annyi az eltérés az enyémnél, hogy 380uF kondikat raktam csatolónak is mert akkor csak ezek voltak kéznél, meg azt hiszem pár kohmal eltérnek a kimeneteken lévő ellenállások is, de nó para, tök jól szólt a cucc.

Annyit még talán kiemelnék a cikkben, hogy a "klasszikus csöves hangzást" a cső és a kimenő trafó együtt hozzák létre, itt ugye nincs kimenő trafó, így ezek másképpen fognak viselkedni.
Egyébként aki egyszer hall szólni egy rendes csöves cuccot, nem igazán vágyik vissza pl. a Quad405 és társai közé.

Szerk: anyagköltség:
RET-es és TME-s árakat számolva, beleértve két trafót az andótáp előállításához 13K, csövek, foglalatok és nyák nélkül. Ezt ma számoltam össze.

[ Szerkesztve ]

Alulárazdat.

+1

Nagyon jól szól a cuccos. Én simán megvenném, csak nekem komolyabb kell.

Nekem pihen a polcon egy.... Igaz az végfok.

Nekem meg majd csinál egy nagyon királyat, ha minden igaz.

Attól meg a dizájntól . Bár elkezdtem szemezgetni alkatrészekkel a referenciához, de az nem lesz ebben az árban az biztos.

Lehet hogy alul áraztam, de mivel nem profit termelésből, hanem hobby-ból csinálom ezeket, így megtehetem hogy azon az áron adom amin.

Profibb nagy felbontású fejhallgatóval azért a táp nagyon sok hibáját meg lehet hallani.
Pl amiket én leghamarabb észre veszek.
Dinamika csökkenés - nagyobb táp belső ellenállás
Rosszabb mélyfrekvenciás átvitel - kis pufferkondi közvetlen az erősítő kapcsolás előtt.
Zaj - Árnyékolt kábel hiánya (rossz nem stabil fűtés csövesnél)
stb stb

Persze ezeket jó fül - jó forrás - jó fejhallgató hozza csak ki.
Nagyobb testvére az itteninek Persze azért lehet ezt durvábban is...
Viszont a kicsi és nagy között ha fáradt vagyok már nem sok különbséget hallok.

Khm ugye tudod hogy nincs gyártástechnológia monokristályos réz madzag létrehozására ? Ez egy khm kamu! (Anyagtechnológus vagyok tudom és több réz mintát láttam elektronmikroszkóp alatt mint TVsorozatot.)

A KT88 pedig egy remek tetróda a somi honlapját nézegetve pedig szép műveik vannak.

[ Szerkesztve ]

Ejj, pont ezen fennakadni...
Esetleg a többi?

Szerintem nem egyről beszélünk.
Szomi.
Nemtudok róla, hogy lenne honlapja.

[ Szerkesztve ]

A többi? Kíváncsi lennék a hangjára én pl a KT88 SE-k hangját jobbnak tartom, mint a nagy híres 300B-s erősítőkét

audiodiyers.hu-n írt és rakott fel képet szomi arra találtam rá.

[ Szerkesztve ]

Nálam ami nincs, az a minőségi füles. Bár ez relatív, kb. 15 éve biztos megvan a Sony fejhallgatónk, nem egy mai példány de még a Japán időkből való, amikor még a Sony név jelentett valamit: [link]

Mondjuk szuper hallásom sincs (ez nem is baj, így olcsóbban megvan a "nekem jó" cucc ), de nekem is megvannak a rigolyáim, mint hogy pl. bemeneti csatoló kondinál Wima MKP4 4.7uF-et teszek, mindegy milyen erősítőről van szó. Még a Quad405-öm is valósággal megújult tőle miután a gyári 600 valamennyi nF-os csatoló kondit kidobtam.

Akkor, egyről!
Hát, hangfalat kellene lőni hozzá, ami volt, ment a háztól.. Vettem anno két B&W 350, de tévedés volt.
Mondjuk én planáron hallgattam meg először, azt nehéz űberelni...
Semmi extra, kondik típusát nagyjából leírtam, ellenállások takman, mills, előcsövek 5687, 6072.
Mindenből a legjobb van benne, Mayky kimenőivel...
Majd egyszer, lesz benne amorf vasra tekert kimenő, de az kicsit odébb van, az ára miatt.

Kiváló munka, mestermunka.

Hát igaz a planar az planar... Bár én a nagyon jó szélessávú 1 csatornás openbaffle-t is imádom, sőt a szerelmeim listáján rajta van.
Amorfvasas kimenővel akarom majd a következő profi referencia fejhallgató erősítőm.

Meg kellene hallgatnod.

Az lehet
Mondjuk én mivel keveset hallgathatok hangfalon zenék (többi lakó miatt) csak egy kis 4W-os EBL21-es csövesem van bár maximálisan meg vagyok elégedve vele.

Ezt nem lehet feltekerni, mert lebontja a falakat....
Itt az a baj, hogy nincs hozzá előfokom, tehát hajtom, amiről tudom.
Meg kellene egy normális hangfal...

Néhány évvel ezelőtt gondolkodtam azon, hogy milyen fejhallgató erősítőt kellene építenem, mert építeni mindent tudok, venni meg nem akarok! Elvégre villamosmérnök vagyok, még a 60-as évekből. Azok még mindent meg tudtak csinálni, nem csak elméletben, gyakorlatban is. Tehát: tudtak forrasztani!
Neten bóklászva jutottam a Morgan Jones erősítő imázsához, ami több ok miatt tetszett nekem. A kapcsolás egyszerű és érthető volt. Mármint nekem. Minden alkatrészem megvolt hozzá.
Annak idején, mikor a TV kezdett terjedni, a lakótelepi házak un nagyközösségi rendszerei a HTV gyártásában készültek. Ez tartalmazott egy tápegységet, és annyi sáverősítőt, amennyi csatorna vétele az adott helyszínen lehetséges volt. Ezek az erősítők egy kaptafára készültek, leginkább két fokozatúak voltak, E88CC csövekkel. A kábelTV elterjedésével, na meg a félvezetős erősítők térhódításával, ezek leginkább a szemétbe kerültek. Na ezekből sikerült megmenteni néhányat.
A trafó fesz. kétszerezés után tudja a 250 Voltot. A több ezer órát üzemelt TUNGSRAM E88CC-k még ma is 95%-osak. A csőfoglalatok kis tisztítás után használhatók. A PC táp dobozt meg utánad dobják a bontókban!
tehát az apróbb alkatrészek, ellenállások, kondik, kapcsolók, madzag kivételével minden megvolt. Szeretem az "abból építünk, ami itthon van" projectet!
Aztán elkészült. A félvezetős erősítők után fejbecsapott az élmény! A Sennheiser 595, a maga 50 Ohm-jával hozta amit elvártam tőle, talán a mélyek kicsit kevésbé dübörögtek, mint a félvezetős erősítők esetében.
A Morgan visszacsatolt változatát építettem meg, az alacsonyabb kimeneti impedancia miatt. Sokáig így hallgattam, majd kiszedtem a visszacsatolást. A közepek és a magasak jobbak lettek, de a mély visszaadással nem voltam megelégedve.
Hát igen, ez az OTL gyengéje! A mély visszaadáshoz teljesítmény kell! Ezután készítettem a már említett 300/50 Ohmos illesztő trafós egységet, amiről az eredeti leírás is megemlékezik. Ezzel lett teljesen kiegyensúlyozott a hangkép, tulajdonképpen ezt vártam az erősítőtől.
Már csak arra vagyok kíváncsi, hogyan szólna egy nagyobb impedanciás fejhallgatóval.

Örülök hogy felkerült, egész kellemes kedvcsináló.

Divat, nem divat, az üzlet, az üzlet.

Itt Londonban a fejhallgatóval a fejükön járó emberek fején, kb. 60%-ban Beats van, 30%-ban Sony, a maradék 10%-on osztoznak a többiek.

Igazán remek, szép munka!

Általában irigylem azokat, akik csöves cuccot építenek/birtokolnak.
Én annak idején egy rakat Philips E182CC-t ajándékoztam el és már bánom nagyon.

Még egyszer hódolatom.

[ Szerkesztve ]

Igazi önzetlen cikk, sok know how-val! A stílusa is kellemes. Grat hozzá!
30k tényleg vicc, ha valóban jól szól (a füledet "ismerve" ezt nem kétlem). A napokban hallottam egy hasonlót, azóta újra nem nyugszom Bár még mindig a félvezető vonz, így azzal próbálkozom.

Bár a kéményhatás másról szól: ott a légnyomás magasságfüggését használják ki (meg a szelet, de erre nyilván nem lehet méretezni).

[ Szerkesztve ]

úú de rég keresek olyan szép csöves erősítőt

Köszönöm munkáid alapján örülök, hogy neked is tetszett!

Emlékszel arra a nagy áramlástan könyvre ami mutattam egyszer? Abban ezt a jelenséget is kéményhatásnak nevezik. (Itt a nagyobb hőmérséklet differencia hozza azt amit a kéményeknél a nagyobb nyomás differencia is segít.)

Különben egy jó FET-es erősítőnek baromi hasonló hangja van egy ilyen morgan jones-hoz. (Nem véletlen hasonló jelleggörbe FET - Cső. )

Jajj, a kapcsolást el sem árultam... Egy Jolida variánst épített Szomi, PP-ben.

Pedik konvekciónak hívják amúgy.

Ja, csak a FET nem ég ki és kapható mindenhol.

És fet-enként nem kell 1.5W-nyi fűtés Meg kisebb sörétzaj és anódzaj érvényes rá no meg nem kell gumikesztyű ha fesz alatt szereled a cuccost.

Ne legyünk már ennyire szakmaik > konvekció.

Gumipapucs is jó, csak ne próbáld ki.

Pedig ez a konvenció.

Tudom mi a konvekció (csak elektronikus nem feltétlen tudja, ezért nem fárasztottam volna még egy szakma szakmai kifejezésével a népet, én mivel gépésznek is tanulok tudom).

Gumipapucs helyett én a 15kV-os munkavédelmi bakkkkancsot ajánlom, vagy gumikesztyű de ha 400Vdc-t nagyon fél az ember akkor lehet teljes FÁM felszerelést is használni

Nem kételkedem a hang minőségében, a kivitelezésbe se nagyon akarok belekötni. Rendben vannak/lehetnek
Bajom a szöveggel van:

Sajnos ez az alap megoldás viszont még megfelelő esetben is vérezhet pár problémától (zajos adócső, nagyon nagy fogyasztás, rövidebb élettartam).

Milyen adócső?

Azt is érdemes tudni, hogy szilárdtestben lassabban mozognak az elektronok mint vákumba...

Nem fényről beszélünk, hanem elektronok áramlásáról. Ezt már egy másik fórumban vitattuk. Eletromos térerőtől (gyorsítófesültségtől ) függ a sebességük. Ugyanakkor félvezetőkkel már elég rég utolérték/lekörözték a csöveket. Nem hasolítható a 2 "áramlási" mechanizmus.

Techtronic 464

Az elképzelhető legnagyobb sértés a világ talán legjelentősebb oszcilloszkópgyártójával szemben. TEKTRONIX! Rá van írva az előlapjára is.

[ Szerkesztve ]

Más az áram terjedési sebessége (x*1E8 m/s) és más az elektronoké (y cm/s). Amúgy az elektron mozgékonysága számít félvezetőben. De ezt biztos tudod.
FET-nél inkább a kapacitások okoznak gondot. Meg a hőtorzítás.

vodkaboy22: Nem vetted észre a szóviccet, miszerint a jelenség konvencionális neve a konvekció. ÉÉÉrteeed...

Ohh a scope elírás miatt köszi.

Az áramlást poénból írtam de ettől függetlenül igaz Az elméleti elektronsebesség vákuumban több már 100V-os gyorsítófeszültség mellett mint tiszta Si félvezetőben. (Arról nem is beszélve ha P-s félvezető mert ott a lyukak még lassabbak.)

OTL-ben gyakran alkalmaznak nagy végcsöveket amik főleg táp stabilizációra és nagyobb teljesítményű adásra lettek kifejlesztve. (6c33c - GU50 stbstb) És mint tudjuk a nagy adócsövek sokkal zajosabbak mint a kis e88cc-khez hasonló csövek. (Nagy dupla trióda vagy pentóda létük miatt.)

És íme a vatera link akit érdekel a megvétele.