A 87ft-os szilikon sütő formával mi lesz? Pl. Inkább a telefonok miatt aggódok.

Úgy kb. 1.5 éve tudni, hogy lesz, Uniós csodaszabály. Nem is lenne baj vele, ha nem nálunk lenne az egész Unióban a legmagasabb az áfa, az ügyintézésről ne is beszéljünk. Három hónapon belül indul a buli, de gyakorlatilag semmit ne tudni még, csak hogy gőzerővel fejlesztik az informatikai rendszert (ettől félek) és hogy lesz elég ember (mint ahogy most is). Át kell állni az EU raktárakra, a kis műtyűröket meg vagy megvenni itthon (ha nem 3x árról indul), vagy ha nem kapni (ez a baj), akkor benyelni a sarcot, amit még mindig nem tudjuk, mennyi lesz. Csak az áfa biztos, az ügyintézés díjáról nagy a hallgatás.

Engem az ügyintézés díja zavar jobban, egy párszáz forintos tételnél nem akkora plusz az áfa., de az előbbivel már lehet nem éri meg. Pedig sok olyan dolgot rendeltem már amire itthon nem találtam alternatívát vagy csak sokszoros áron ami már nem érte meg.

1.) Ki az aki a kajájával együtt műanyagot is tesz a sütőbe?
2.) Kicsike delfin torkán akad még akár harminc év múlva is, úgyhogy nem lenne érte kár, ha elmúlna ez a sok műa. bizbaz.

Az a baj, hogy a kedves hölgyek közt nincs egy bacsis szintű gyűjtő/recirkulátor, aki a használt szilikon sütőformák megmentését tűzné ki céljául. Röviden ha már undi, és megy mind a kukába, aztán a földbe, vagy nagyvízbe. Gyász.

[ Szerkesztve ]

Ahogy a kolléga is írja, nem a 3$-os telefontok 1$ áfája a gond, hanem a magyar posta 10-12$-os ügyintézési díja, amiért méltóztatik neked intézni az 1$ áfa befizetését. Gyakorlatilag taccsra vágták az apróelektronikai bütyköléseket-javításokat ezzel és kismillió ház körüli apróságért fizethet az ember 3-10x annyit.

Dettó, semmi bajom nem lenne a 27% áfával(lol, huszonhét) ha nem sokszorozná meg ezt a posta lehúzása.

Sztem nagyon sok a kérdés. [Ez] mondjuk volt pár száz ft. Ha ezzel végig akarom nyomni a vámeljárást, akkor bele fogok őszülni mire megkapom. Illetve amennyibe fog majd kerülni... Mondjuk ha rendelek egy rakás apró dolgot és azzal mindig végig nyomom az eljárást, abba a rendszer is bele fog őszülni. Csak úgy mit bírnak. Hehe

Mint írtam, még mindig nem tudni, mennyi lesz az ügynevezett sávos rendszer. Nyílván az 1 dodós terméket nem a jelenlegi 3500 forintos (Kb. 12 dodó) áron fogja vámkezelni, de rossz érzésem van ezzel kapcsolatban...

1db a4-es papír kettőbehajtása simán belekerül ~300Ft-ba, szóval az az 1$ alsóhangon duplázódni fog . €U b.ssza meg (meg UK is, ezek brexitelve is uezt a sz.rt csinálják).

Nyílván

Miért olyan nyilvánvaló, friss magyarországi lakos vagy, ahol a kibaszás és ellehetetlenítés nemzeti sport?

Ez nem magyar, EU-s baromság.

Tudom, de most a kezelési költségekről beszélgetünk, ami tagállami hatáskör és annak ellenére sem mond róla semmit a posta, hogy az eredeti ütemterv szerint ennek a rendszernek már működnie kéne, csak eltolták a bevezetését.

Állítólag sávos lesz a vámügyintézési díj.

jó, de ez egy full vesztes helyzet a postának, akire rányomják a kötelezettséget. Nem tehet mást, és szvsz tételenként 1-2$-nál olcsóbban fizikai képtelenség megoldani.

Meg az is megérne egy misét, hogy mekkora környezetkárosítás az, hogy 1 dolláros bigyókat rendelgetnek az emberek ingyen postával a világ másik feléről. (Én is szoktam amúgy, de nyugodtabb lennék, ha EU lerakatból jönne a cucc, akár drágábban.)

És az a kb 5kiló KÉRETLEN SZEMÉT színesen nyomtatott papír amit kidobok a postaládából 2hetente, az mekkora környezetkárosítás? Az, hogy az észak-svéd falusi kisboltban új-zélandi hagymát árulnak?

Ez mind szennyezi a környezetet. Ezekkel sem értek egyet.

[ Szerkesztve ]

MI változik akkor a környezet javára ha a láncba beiktatnak még egy gigantikus raktárat, dolgozókat, gépeket, fűtött irodát eztazt? ugyan azt a szemetet kapod kínából csak az eu raktáron keresztül az nagy környezetvédelem

amúgy nem fog változni semmi. eleinte drágább és nehezebb lesz de max egy fél évre rá kialakul teljesen az eu raktáras rendszer szerintem, ahol már levámolják meg ráteszik az áfát, így látni fogod már online hogy mennyibe kerül valójában és nem lesz vele ugyanúgy semmi dolgod.

Nálunk svédben már 3 éve bevezették ezt a szabályt. Napi 120-150K kicsi sárga boríték jött Arlandara. Első koronától 25% áfát kell mindenre fizetni, + 75 sek vámkezelési díj ami kb 7-7.5 EUR. 1 dodós termékre is ugyanannyi a vámkezelési díj. Azóta töredékre eset vissza a rendelések száma Kínából nálunk.
Mióta ez van csak EU-ból rendelek, illetve BG kiválóan tudja beküldeni az EU-ba a csomagokat, még egyszer sem fogták meg a vámon, mindig veszek a küldeményhez tariff insurance-t, de eddig még egyszer sem akadt fent küldemény BG-ról.
Örülök, hogy az egész unióban bevezetik ezt, mert emiatt a kínaiknak fent kell majd tartaniuk normális EU-s raktárkészletet vagy megoldani az EU-ba való beküldést mit a BG csinálja.

Az is jó lesz, amikor kifizetem az adót, ügyintézési díjat a csomagra, és utána tűnik el az amúgy nem nyomkövetett küldemény.
Ha az Aliexpress beszedi az adót már vásárláskor, vajon az államnak is csak akkor fogja utalni, amikor leigazolom, hogy megkaptam? Ha nem kapom meg, akkor az adót is visszaadja?

Egészen pontosan, hogy nagyobb környezetszennyezés mintha ezeket a termékeket konténeres mennyiségekben hoznák a nagykerek, tárolnák, eladnák kiskereknek, azok is tárolnák majd a user elmegy és megveszi?

Mert szerintem a közvetlenül a meglévő szállítási kapacitást(posta) kihasználva pontosan a userhez juttatni a legolcsóbb megoldás.

Szerintem az egyenkent csomagolt termek egesz ellatasi lancon valo atmozgatasa a legrosszabb. Hatekony egysegrakomanyokban, fajlagosan joval kevesebb ballaszttal mindenkinek jobb. A keszlettartasnak nyilvan van koltsege, ezzel persze szamolni kell, de sok olyan termek lesz, amire ha nem filleres, igeny sem lesz.
Valoszinuleg emiatt a jelen mennyiseg megmozgatasara nem is kell keszulni, mert be fog esni a volumen. Ennek lesz talan a legnagyobb kornyezeti haszna.

A felvazolt klasszikus ellatasi modellben amugy jelenleg is ott vannak ezek a termekek, mindket forrasbol elerhetok, csak a mennyisegek fognak noni ami szinten javitja a hatekonysagot az elosztasi lepcsok kozott.

Amugy tenyleg vicc, ami ment: havonta valtogatott 1$-os mobiltokok, noi kiegeszitok, hulladek muszaki cikkek mert nem szamit ha tonkremegy, addigra ide er a masik... Nem is csak a csomagolas novelte a kornyezeti terhelest, a termek is kemenyen. De ez mar masik mese.

Az emberisegnek fel kene vegre fognia, hogy a kornyezetvedelem a fogyasztas visszafogasa nelkul nem fog menni...

Esetleg rá kellene jönni, hogy nem érdemes a világ másik végén gyártatni a termékeket, még akkor sem, ha ezen x százalékot lehet spórolni a vásárlásnál. És ha nincs rá pénzem, akkor talán nem veszem meg

Nna, akkor mondjuk kezdjük ezeknek a felszámolásával, mert bár az én saját magán postaládámban landol ABSZOLÚT NULLA hasznom van belőle, még nekem kell eltüntetni. Miközben ha egy javítandó eszközhöz rendelek egy 1$-os alkatrészt, akkor lehet nem lesz kidobva 3 kiló műanyag és fél kiló színesfém, merthogy EU alkatrészárakkal nem érdemes javítani.

#22: ha van egy lerakat, akkoris egyesével csomagolva utaznak az Evergreen-nel a dolgaid. Vagy szerinted majd raklapos tételben szállítják át az ellenállásokat, LED-eket, USB-kábeleket és EU munkabérek mellett számolják+borítékolják vhol Ny-EU-ban?

[ Szerkesztve ]

A "filléres" kínai cuccokról jellemzően még a csomagolást is lespórolják.
Szerintem teljesen invalid az, hogy az aliról és társairól rendelt cuccok nagyobb környezeti terhelést jelentenének, mintha ezt egy beszállítói láncon keresztülfuttatjuk ennek minden velejárójával.

Abban is biztos vagyok, hogy boltban könnyebben rávehető az egyszeri ember az impluzusvásárlásra mint egy weboldalon.

Ami szerintem itt megállja a helyét, hogy fizesse ki mindenki tisztességesen a küldés költségét, ne a postára legyen ráhúzva.
Persze itt beszélgethetünk róla, hogy mennyire hatékony a posták működése(nem csak itthon bárhol a világon) és mennyire tisztességes ezt kifizettetni bárkivel is.

Szerintem ez így tök jó, inkább azt a felét basszuk szanaszét a bolygónak ahol nem én lakok.

Az EU részéről teljesen jogos és azon csodálkozom, hogy nem döntöttek erről hamarabb.

A csomagszállítók között van egy olyan megállapodás, hogy a küldő ország zsebeli be a pénzt és a cél ország ingyen kézbesít. Ez a rendszer addig működik jól, amíg valamennyire kiegyenlített a két ország közötti forgalom. Vagyis a magyar posta azért nem siet a kézbesítéssel, mert semmilyen bevétele nem származik ebből. Kína ezt hackelte meg és ezért vezetik ezt be.

+1. Én is erősen kétlem, hogy (rendesen körbejárt) környezetvédelmi oka lenne ennek a döntésnek, hiába EU.

#27: akkor kérjenek pénzt az európai posták, ennyi. xxi.szd van, a papíralapú levelezés minimálisra csökkent, csomagokat szállítanak zömében - ehhez kéne igazítani a bevétel elosztását. De ennek semmi, 0 köze a vámhoz, áfához +ezekhez kapcsolódó erdőmészáros bürökráciához.

[ Szerkesztve ]

Kiegészítés:

Nem versenyképes a Magyar Posta, és
nincs elegendő postás. Szerintem, így vagy úgy, a hattyúhalálát fogjuk végignézni. Biztosan akad rá majd vevő...

Mondjuk ilyenkor lehetne elővenni a Főni szabadságharcos énjét, és csak azért sem áfáztatni, de hát mit várunk

@UnA : OK, ha lenne EU-n belüli Arduino, mondjuk 2x áráért a kínainak, semmi bajom nem lenne. Van?
Lítiumtöltő modulok sincsenek EU-n belülről.
Egyszerűen itt magasabb a hozzáadott érték, nem tömmeggyártunk.

@b0bcat : +1 annak, hogy ha rendelek valamihez alkatrészt, amit nem kell kidobni, az kisebb szennyezés. Alapvetően nem csak több tízezer Ft-os telefonokat szokás rendelni.
Ráadásul ezek közül egy csomó minden olyan, amit nem is kapni máshogyan EU-n belül.

[ Szerkesztve ]

Azzal megsértenék a megállapodást, ezért sem "csak ennyi". Az ÁFA-val és a vámeljárással pedig nem. És ugye a posták már ma is állami támogatásra szorulnak, amit az előbbivel lehet fedezni.

Ja meg a másik!
A Posta az adómból működik, jórészt.
Tök szívesen adózok arra, hogy megjöjjenek a csomagok bárhonnan, míg egy csomó egyéb marhaságra nem (valahogy mindig stadion lesz belőle, meg yachtos utazások, magánrepülők...!)

Az a baj, hogy az áfa nélkül összeomlik a költségvetés, az nem a legjobb szabadságharc

Amikor az egy db uvegfolia/tok/csipkes l0f@sz is polisztirol csomagban jon, plusz a zacsko. (Ami raadasul mar veszelyes hulladeknak is minosul.)

Pedig valid. A logisztikaban is merethatekonysag van (szallitasban, raktatrozasban is), fajlagosan kisebb a kornyzeti terheles. Raadasul a hagyomanyos ellatasi lancban a logisztikai kozpontokban es szolgaltatoknal a csomagoloanyag ujrahasznositas is nagy aranyban mukodik, hiszen tiszta anyagokrol beszelunk, mig ez az egyedi felhasznaloknal megy a kommunalisba. (Tisztelet a kivetelnek, de az ujrahaszbositasi aranyok itthon a lakossagnal elszomoritoak.)

#24: A kontenerben homogen egysegrakatok utaznak az elosztokozpontba, nem darabaru. Ha te egy db-ot rendelsz akkor annak a koltsege oriasi lesz nyugaton, igen. Ha 10/100/1000 a rendelesi egyseg, akkor fajlagosan mar elfogadhato, ugye. Ezzel Te mint fogyaszto akkor talalkozol, ha direktben keresel meg az ellatasi lancban joval elorebb levo elemet. Kulonben meg darabra veszed a sarki elekroban, de akkor neki fizeted ki a megbontas koltseget. Most is igy van, nem?
De tok egyetertek a javitasos elveiddel, gyulolok csak azert kidobni valamit, mert gazdasagilag javithatatlan: nincs alkatresz/GTK. Csak kozben meg felek, hogy azert olyan olcso a kinai alkatresz, mert kizsakmanyolt munkaerovel kornyezetvedelmi normak betartasa nelkul gyartjak le (minosegrol most ne beszeljunk). Szoval mikor eppen melyik ujjam harapjam meg?

A kulcs szerintem is amt Una ir. Ez a globalizalt fogyasztoi tarsadalom fenntarthatatlan.

A kisbolt szted egész konténernyi csomagolt de homogén árut vesz?

[ Szerkesztve ]

...mega magánnyugdíj-pénztáram nélkül is...

Az a baj, hogy itt még sarcot el nem töröltek, és ha van lehetőség, jóhogy be fogják szedni.
Ez a költségvetés meg EU pénzek nélkül bedőlne, de ha a pazarlás+mutyi megszűnne, itt Svájc lenne.

@Ceree : Tök jó, fenntarthatatlan, de nem azért, mert Kínából rendelünk, vagy nem rendelünk... Inkább az agyatlan tömegtermelés, nem szabványos, nem javítható, optimalizálatlan szoftverek miatt avuló cuccok miatt.
Ezekkel lehetne kezdeni a reformokat, nem az a kulcs, hogy fú, megsarcoljuk a külföldi árukat.
Pláne nem egy évtizeddel azután, hogy elkezdődött a dolog.

"Tisztelet a kivetelnek, de az ujrahaszbositasi aranyok itthon a lakossagnal elszomoritoak."
Bingó, akkor ezen kéne javítani!

"Csak kozben meg felek, hogy azert olyan olcso a kinai alkatresz, mert kizsakmanyolt munkaerovel kornyezetvedelmi normak betartasa nelkul gyartjak le"
Efelől megnyugodhatsz, mert már azt a cuccot is így gyártották, amihez vetted. (Esetleg nem Kínában.)

Illetve tök benne lennék, hogy marad 1 hónap a szállítás, de vitorlás hajó hozza (vannak olyan vitorlafejlesztések, amik nem is emlékeztetnek a szokásos vitorlára, hatékonyságban is jobbak).

"A kontenerben homogen egysegrakatok utaznak az elosztokozpontba, nem darabaru."
Szerintem tök mindegy, hogy hogyan van csomagolva...

[ Szerkesztve ]

Remélem ezt a kezelési költséget ki lehet majd kerülni valami online befizetési felületen.

Mindenki úgy hisztizik itt, mintha mindent kötelező lenne közvetlenül Kínából rendelni.

Ismeretségi körben régóta csak EU-n belül rendeljük ezeket is, több okból:
- a tipikus 6-8 hetes szállítási idők helyett általában 1 héten belül itt van,
- EU-n belül nincs vám és adó (bónuszként a Magyar Posta majomkodása is elmarad).

Igen, amikor az EU-ba lépnek a cuccok valamelyik holland/német kikötőben, akkor gyakran "elfelejtik" befizetni utána a vámot/adót, erről tudunk.

Igen, EU-n belül van postaköltség, mert nem dotálja a kínai állam a gyarmatosítás jegyében.

(Magánvéleményként én az EU-n kívüli árukat masszívan meg is vámoltatnám. A multiknak máris nem annyira érné meg Kínában gyártatni.)

A te ismerősi köröddel nem tudok mit kezdeni, engem nem érint

és a cuccokat az eu-ban is gyártják?
Vámvédelem: hátigen, nemzetünk büszkesége lehetne a LED és USB-kábel gyártás...

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, melyik részére kérdezel.
Az EU-n belüli rendelést a kínai bóvlira értettem. Mondjuk nem az alibabáról rendelsz, hanem az ebay.de-ről.
EU-n belüli wish-alternatíváról persze nem tudok.

ebay.de dugig van kínából szállító, kínai kereskedővel ;)

Arduino EU-n belülről, hol?

Lightning kábel, micro USB kábel?

Amiket EU-n belülről rendelsz, azok egy jó része is Kínából jön.

Amúgy gyártat itt multi. TV-t, hifit, telefont, stb. Autóalkatrészt.
Kisebb dolgokat nem nagyon.

A másik jelentős dolog a Távol-Keletről a használt alkatrészek, amiket EU-n belül megint nem kapsz, mert a környezetvédelem jegyében kidobálnak mindent, ami elromlott (nagyobb cégek meg mindent, ami pár évet ment).

[ Szerkesztve ]

Igen, Kína a gyártó, csak jelentős különbség, ha már egy EU-n belüli raktárba behozta valaki konténerszám.
Az Arduino Store szintén EU-n belüli (pármai) raktárból dolgozik. [Kéretik nem flame-elni, nem vagyok képben az összes bizbaszban, hogy minek hol pontosan mennyi az ára.]
De van az ebay.de-n és az amazon.de-n is, szintén európai raktárakból. (Korábban egy csomó minden Nagy Britanniából jött.)

Megnéztem, és 5000 fölött van a legolcsóbb Micro + gondolom posta. Na most ez ebay-en ezres körül max. Ez talán elfogadható, ha olaszban is gyártják (hm, végülis az van ráírva), de sajnos csak elvek szintjén, mert a pénztárcámnak nem. (+plusz dobozban van, és még azt postázzák.)
Ennyiért inkább rendelek jópár 328-ast, meg pár 22nf kondit, kvarc van, és újra maratjuk magunknak a NYÁK-okat...

(Amúgy marha jó cuccok vannak azon az oldalon, de inkább az áruk kéne )

"Igen, Kína a gyártó, csak jelentős különbség, ha már egy EU-n belüli raktárba behozta valaki konténerszám."
Mi a különbség? EU-ban csomagolják le és postázzák? Annak lenne értelme, ha itt is készülne, akár itt Összeszerelő-országban.

[ Szerkesztve ]

smd alkatrészek amik
1. nem beszerezhető eu piacon (nem is gyártják)
2. ha van itthon 10x-eres áron van 1-2 ic 5-10e Huf

KO, gazdasági totálkár

a jó édes k. anyjukat

Nekünk fogyasztóknak meg marad az élettartam akku

Ráadásképp az lesz ezzel a gond, hogy a magánemberekkel szóbaálló kínai kereskedők lehúzzák a rolót és 1$+27%+10$-ért SEM tudod majd beszerezni.

Még ami eszembe jutott, hogy az ebből élő (mondjuk hogy legális) EU-n belüli kereskedők is bezárnak majd a drágulás miatt.
Esetleg lehetett volna kevésbé a lakossággal kib*ós módon megoldani, pl. hogy a külföldi direkt kereskedőkkel fizettetni (pl. csak regisztráció után küldhet), vagy ilyesmi.