üzenetek

hozzászólások


Noukoum
(veterán)

Pedig a zintelesek meg mindig ezzel jonnek


andy19770128
(aktív tag)

9900k konkrétan 3-5 fps sel produkal többet mint a ryzen 3900x . egyfoma hűtéssel 88 fokon az intel 70-74 fokon az amd..... Munka felületen az amd 15 -40% kal jobb....


mcs
(veterán)

Hát azért a Ryzen 2600 sem egy jégkocka a gyári hűtésével, legalábbis kolegám gyorsan cserélte egy CoolerMaster Hyperre.

[ Szerkesztve ]


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

9xxx procik milyen melegek gyári coolerrel? Segitek, pont van ilyen teszt, egy 3600-ra rakták rá ugyhogy latjuk melyik cooler hogy teljesit azon. [link]

A 2600 stealth coolere jobban teljesit mint a két inteles. Mar csak intelre kell keresnem tesztet, azokon milyen hofokokat tart...

mod: tenyleg nem adnak a dobozos 9600+ intel procikhoz gyarilag ventit? :F Innentol kezdve felesleges peldalozni hogy gyari hutessel milyen hőfokokat ér el a Ryzen...

i5 8400 - blender 74°C ,
i7 8700 - CB - all core 4,2GHz 100°C.... :U

Core i7 8700, Intel Box Cooler Limiting Performance

[ Szerkesztve ]


Noukoum
(veterán)

Hát messze jobb az Intel gyári hűtőnél. Simán el lehet vele lenni:)


mcs
(veterán)

Ha az Inteltől valamit, akkor a fosadék gyufás doboznyi gyári hűtésüket én sem tartom sokra, és jobb is, hogy nem adják az erősebb procijaikhoz. Se az i3 8100at, se az i5 8400at nem sújtottam vele. A legerősebb proci, amire valaha rámerészeltem tenni, egy i5 4460 volt, amit le tudott hűteni normálisan, de kissé hangoskodva. A tesztet elnézve, és kolegám tapasztalatából kiindulva a Stealth sem egy olyan világmegváltó, amivel például én hosszabb távon elduruzsoltatnék egy 2600at vagy 3600at. :)

[ Szerkesztve ]


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

Egyáltalán nem de normal hasznalatra megfelel es nem fog throttlingolni ha valaki ezt hasznalja. Nem utolsosorban pedig van mellé, ingyen. :)

[ Szerkesztve ]


BerserkGuts
(őstag)
Blog

Hát nagyon meglepő is volna ha a nagy szakemberek akik még munkára is használnák itt nyálaznának a kiherélt 3500-on miközben röhögve nem ilyen árakon rugugóznak.


mcs
(veterán)

Nem tudom, hogy Ryzennél érdemes-e figyelni a thermal throttling kikapcsolására és power limit kitolására, de az Intel max turbóját valóban csak így lehet stabilan tartani megfelelő lapban. :)

[ Szerkesztve ]


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

Isten orizz a hővédelmet kikapcsolni. :D Power limithez se kell nyulni a PBO miatt. Az SMU firmware-rel jatszanak most, 3600x esetén egy régebbi hoz sokat szoval inkabb erre kell figyelni, valoszinuleg ujabb biosokba is visszakerul majd.

Nem az én screenshotom, ROG-STRIX-X370-F-GAMING lapban:
3600x 1.0.0.3ABB stock

3600x 1.0.0.3ABB + előző SMU firmware

Erdekes amugy hogy regebben volt AMD Athlon 64 X2 3600+ procim. :))

[ Szerkesztve ]


Cingáriusz
(őstag)

3600 az 6\12, 9400f az 6\6.
6 szálig vagy egálban vannak, vagy hol egyik, hol másik lesz kicsit gyorsabb, de 7-12 szálat is kihasználó alkalmazásokban a 3600 bőven jóval erősebb.

A 3500 lesz pont az igazi ellenfele a 9400f-nek, főleg ha árban alá tudják lőni kicsit. Csak úgy lenne értelme.


mcs
(veterán)

Bekapcsolva a hővédelmet még nem néztem, hogy megvan-e stabilan a turbo, de inkább biztosra mentem, oszt kinyomtam. :D
Eleve takarékosság nélkül használom a procit úgy, hogy folyamatosan tartja a 3,8-4 Ghzet, mert így is csak 7-10 wattot kajál üresben, és eddig minden procimnál érzékeltem lassulást, amikor bekapcsoltam a takarékot.
A legerősebb AMD-m egy Athlon II X3 450 volt, az FX-eket viszont nagy ívben kerültem, de ha egyszer sikerül sort kerítenem rá, akkor kolegámnál kipróbálom a Ryzen 2600at. Saját bevallása szerint i5 2300ról óriási ugrást hozott 1050 Ti-vel is. :)

[ Szerkesztve ]


Cingáriusz
(őstag)

A 3600-as ára tuti bemegy még idén 60 alá is a boltokban.
Én azon sem lepődnék meg, ha a 3500 nyitó ára a 9400f alatt lenne, mert az AMD mostanában szeret az Intel alá vágni árban, még ha erősebb procit is adnak.

[ Szerkesztve ]


Fred23
(nagyúr)

Kicsi nyitó árakban én nem hiszek Magyarországon. :( Áfa, mohó nyerészkedés... Szerintem 50-55k lesz, viszont gyorsan becsúszik majd kerek 50-re és alá.


makkmarce
(őstag)

ez dx11.. tehát maga a teszt egy oltári nagy baromság, aki ebből bármilyen következtetést levon, az csak magát szivatja meg vele.
dx12-n esetleg érdemes lenne megnézni


andy19770128
(aktív tag)

Érdekesség. Az első genes 1600 as hűtője rézmagos volt. És 3 cm rrel magasabb. Ezt rátettem a uj 3600 cpu ra 70 fok fölé sosem megy és igy hangja sincs


mcs
(veterán)

Akkor az a Wraith Spire lehet. A 2600hoz, de szerintem a 3600hoz is a legalapabb Stealth jár.


Frawly
(veterán)

Nem értek egyet. 170-180 dollárért nem jó vétel, annyiért lehet 2600X-et is kapni, 6 mag + SMT, magasabb freki. De ha jobban leviszik az árát, értelmesebb szintre, akkor valóban alternatíva lehet a középkategória legalsó szegmensébe.

Ami most abszolút árbajnok, az a sima 1600-as Rizsa. Hihetetlen olcsó, ütős proci, nem sokkal lemaradva a 2600 és a 3600 mögött.

(#157) mcs: 2600-ast használok (sima, nem X-es) gyári hűtővel, azt hiszem Stealth. Semmi baj nincs vele, nem hangos, jól hűt, 70 fok környéke felé full terhelésen sem megy a proci (egy nem valami jó szellőzésű házban). Ahhoz képest, hogy ingyen jön a procival, rettenet korrekt hűtő, hiába nem rézből van.

[ Szerkesztve ]


BerserkGuts
(őstag)
Blog

Azzal nincs nagy baj ha nem piszkálod nincs OC akkor tudja tartani a hőfokot persze nem CB meg szintetikus tesztekre készítették.
Nagyobb terhelést nem viselné el egész nap konvertálni vagy csomagolni.
De átla felhasználásra jó lehet ha nem kell extrém teljesítmény pl: ultra játék.


Robitrix
(senior tag)

azért a tesztből egy dolog látszik. hogy a 4 játék nem igazán használja ki a 8/16 és a 12/24 magot és szálat. Ezért is tud viszonylag lépést tartani a 6 mag 12 szálas proci a gyorsabakkal...


oettinger01
(őstag)

Akkor most már az Intelnek ideje lenne felmutatni valamit :U


Mclovin
(senior tag)

A 8xxx szériánál inkább a ragasztott kupakkal és az alatta lévő kokány pasztával van a gond...nekem ITX-ben egy Noctua L9 alatt simán 75 fok terhelés alatt, delid nélkül egy 8100-s példány.


nexplo
(őstag)

Olvasgatom itt a hsz-eket és az jött le hogy most az Intelt éri meg megvenni. Melyiket ajánljátok? :U
Bocsánat csak trollkodom :DDD :D hihetetlen a két oldal hogy egymásnak van feszülve :) mintha bárkinek is az élete múlna bármin is..
Ha valaki akkor én csináltam totál rosszul: az FX szériáról (amúgy imádtam csak brutál meleg volt) váltottam egy nagyot az Intel I7 8.-ik generációra.... pont amikor épp az AMD összeszedte magát.. :W ettől függetlenül mindkettőt szeretem. Most hogy már intel lett az alap majd legközelebb megint AMD lesz. Addigra beesik majd ennek is az ára remélhetőleg. Kivárom :)

[ Szerkesztve ]


Frawly
(veterán)

A 8. genes i7 még nagyon új, kellően erős mindenhez, arról ne válts még semmire. Használd, amíg kiszolgálja az igényeidet. Várj ki pár generációt, hogy hová visz az AMD által diktált verseny, az Intel is gőzerővel fog fejleszteni.

Egyébként ezzel a Ryzen 3500-zal sincs baj, mert megvan rá az esélye, hogy jó budget CPU legyen, de ez a 170-180 dolláros bemutatkozó ár túl magas érte egyelőre. Ebben az ársávban ott van a Ryzen x600, x600X, i5 9400F is, így nem éri meg rohanni venni egyet.


Dragon3000
(veterán)

Szerintem jó darabig ki fog szolgálni téged azaz i7. Amúgy 2021ig mindenképp várnék, mert akkor nagy valószínűséggel foglalatot vált az amd és addigra csak lesz már 7nm intel oldalról is, így megvárnám, hogy miket fognak piacra dobni.


syberia
(veterán)
Blog

Csuvika még él?! Nagyon dacol a Ban Hammer-el, de ennek is hasonló vége lesz. :DD

üzenetek