Furcsa nekem ez a kapcsoljuk ki az smt-t HT-t dolog.

egy régebbi 4.genes 6 magos intelen ha kikapcsolom a ht-t olyan tetveslassu a gép betöltése a HT-hoz képest, hogy rossz nézni. Szóval lehet hogy HT nélkül +10 FPS játék alatt , de az egész gép használata, tetvesül belassul, amit nem jegyeznek sehol.

Szóval kikapcsoltam, 1 óráig bírtam , kapcsoltam is egyből vissza a ht-t. Oké hogy programokban esetleg nem hoz semmit, de a win betöltés progik betöltése amikor egyszerre van több, ott rohadtul érezhető a jelenléte.

Csak kíváncsiságból kapcsoltam ki, mert mindenhol írták hogy nem ér semmit, és még a játék is gyorsabb lesz " . Kikapcsolva jobban akadozott " a gép..
De próbálja ki mindenki sztem, és látni fogja.

[ Szerkesztve ]

3300-as jöhetne már...

Ezzel se lenne baj. Ha egy gennel nem lenne lemaradva az apu.
De oké le van. De akkor az árán kellene látszódjon (igp enni nem kér, rossz időkben jól is jöhet).
Csak ugye a 34-35k-s árazás a 2600 41-42k-s árazásához kicsit sok.

Igen de mivel is volt ez 2080ti melett

Ne ilyen vga legyen mar a normalis

no eszt' találták ki nekem, ha vettem volna 2600/2700-et, smt kikapcsolással kezdem a biost

..ez akkor nem az a PH-s teszt, amiben az összes új AMD proci megveri a 9900K-t játékokban? Basszameg..

Igen, pont ezért is merem talán majd megkockáztatni a 3500-ast. Másrészt ha esetleg a túl kevés mag miatt lesznek mikroakadások, megette a fene az egészet. Szóval perpill nem tudni, mennyi az annyi. Nem az átlag fps-ek érdekelnek, azok vélhetően nem lesznek szörnyűek, ugyanakkor megtippelni se tudnám, hogy milyen minimális fps-ek leszenek majd akár Star Citizenben, akár BF5-ben.

Geller72: Nekem tökre mindegy, nem vagyok fan, mindig csak a jó ár-érték arányt nézem. Az mondjuk kifejezetten zavar, hogy a PH!-n milyen játékokkal tesztelnek, de hát nem kívánságműsor sajnos...

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy megkapom a magamét, de véleményem szerint ez egy értelmetlen termék. Inkább a 3600 és 3600X árát kellene lentebb faragnia az AMDnek, mert azok valóban életképesek az i5ösök ellen.

az i5-ösök ellen? hihi ( :

Fan én sem, de a ferde részrehajló teszteket ki nem állhatom. De ugyanilyen hype volt a 2700X-nél (és az 1700-nál) is, és mindegyikről kiderült, hogy kamu. Már a 8700K vs. 2700X-nél kiderült, hogy bizony nagyon nem a 2700x a jobb, de már ott is voltak olyan kijelentések, hogy a 2700X az új 9900K killer. . Pedig nem nagy dolog kijelenteni, hogy egy xaros, 40k-s "használtpiacos" i5-6 mag lehet hogy jobb (vagy egyenértékű) egy csoda ryzennél, ami esetleg 2x anyiba kerül, mint az a "buta" i5. Az is érdekes, hogy ebben a topicban is olyanok jönnek elő a cpu sebezhetőséggel, akik lopott windózon játszanak és semmi olyan adatuk nincs a gépen, ahol számítana bármi is bármit biztonsági szempontból, ha a patch nem lenne bekapcsolva.

Tudom, furán ragoztam.
Az SMT teszi igazán ütőképessé a Ryzen 3600at többszálas feladatokban, és pont ez lesz tiltva a 3500ban.

vajon mi lehet az igazi oka, hogy SMT nélkül jön ki?

Minden az árazáson múlik, mert semmi nem indokolná a váltást az én felhasználásom esetén, csak a vágy.

Mennyi az esély , hogy a proci beszarjon? 1: 100 000 hez kb?
Ha nem tuning jóska k-s prociját nézzük ami ment 6 éven át 1.5V-on giga alaplapban, vízzel.

Tudom volt hogy már a szomszéd béla unokahugának egy ismerőse a trusted reviewen megírta, hogy hallott már róla hogy valakinél ujraindulgatott egy proci.

Én tonnaszámra vettem már procit, amiről alapból nem volt letörve valami, az hibátlan volt.
( azért izgalmas )

Most egy E5 2689 et nyüstölök ami kemény 14 ezer forint volt. Gondolom kvára nem érte meg.
Bezzeg a jó új 50k-s procik. +15Fps.
64 giga ram is 37 ezer pénz ezekbe a régi szarokba ( ddr3 1600L). Semmire sem jók.

[ Szerkesztve ]

Xeon?
azzal tolod a PH!-t?

PH-t akadásmentesen viszi.
Néha egykét reklám túlpörög, de amugy röccenésmentes.
Net + néha Bf5. Számomra untig elég.

[ Szerkesztve ]