Nem kell benne előnyt keresni. Egyszerűen kezelhető, jól animált. Félrenyomni szinte lehetetlen, és a sok színes dolog fel is dobja a képernyőt, már aki szereti.

Na de amit elmondtál az nem előny a normál launcherhez képest, azon sem szoktam félrenyomni, az is egyszerűen kezelhető, az is lehet színes.
Ráadásul mivel ott lapkra van bontva a home screen, sokkal egyszerűbb megtalálni bármit, itt meg scrolloznod kell egy csomót, ha valami a csempék közepén vagy végén van. Vagyis előnye a másikhoz képest nincs, hátránya viszont van.
Megéri ezt használni csak azért, hogy máshogy nézzen ki a launcher? Ez az amit nem értek. Miért használjam ezt, ha kényelmetlenebb?

Fél másodperc alatt ott vagyok az alján, egyáltalán nem bonyolultabb. Meggyőzni nem akarlak, majd kipróbálod, ha akarod. A kezelése nem bonyolultabb, mint a lapozósé, ezt garantálom, hiszen akkor nem is használnám, a kinézetet nem áldozom fel teljesen a használhatóság oltárán.

[ Szerkesztve ]

szerintem ha az ember minden, általa sűrűn használt alkalmazást/widgetet kipakol a homescreen-re, akkor zagyva és áttekinthetetlen lesz az egész (persze nem tudom másnál hogy megy, saját tapasztalatomból és ismerőseim homescreenjéből indulok ki). ezzel az UI-vel viszont letisztult környezetet kapsz, amin (szerintem) gyorsan és könnyen elérhetsz mindent, és akkor sem lesz igénytelen ha minden számodra fontos progit kipakolsz.

Hat nem tudom, szerintem egyenlo a ketto. Nekem speciel konyebb egyet lokni felfele a kijelzon mintsem 3x oldalra huzni.

Szerintem arra utal, hogy míg a lapozás diszkrét, addig a görgetés analóg. Azaz ha van 5 screenje, akkor biztos lehet abban, hogy két lökéssel a középsőre ugrott, míg ugyanez a görgetésnél sokkal nehezebb, pl valamit megtalálni a hosszú lista közepén eldugva. Belegondolva jogos, én is a lista legtetejére raktam az infoközlő csempéket és a legaljára azokat a progikat amiket gyorsan akartam használni. A közepén a ráérős programok tanyáztak, de mondjuk sose volt hosszabb a listám 3 képernyőnél. Ikonrácson nagyságrendekkel több dolog fér el és nem romlik a kezelhetőség. El tudom képzelni, hogy van akinek ilyen igényei vannak.

Nem jobb a droid lapozós felületénél, de testreszabás után igazán szép tud lenni. Én felraktam és most ezt használom, de zavar hogy az informatív widgeteket nem tudom kipakolni. Illetve ki lehet őket rakni de sokszor torz formát vesznek fel, meg nem is mennek a Metro felület kockáihoz.
Ennek ellenére el lehet vele lenni és abszolút nem macerás elérni az alkalmazásokat. Előnye viszont szerintem sincs.

1-2 hétig bohóckodtam vele én is. Töltögettem le hozzáillő ikonokat, meg ilyenek, aztán tologattam ide-oda a színes kockákat, aztán rájöttem, hogy ebből már kinőttem

Csak szerintem iszonyúan gáz, ha valami úgy akar kinézni, mint ami nem az? Ez kb olyan, mint a 8000 forintos Breitling replikás és társai.

Igen.

Szerintem nincs baj a kinézetével. Nekem a használhatósággal van bajom, mert ez a felület csak addig célszerű, amíg kevés ikont (csempét) használsz. Viszont én pl 30-40 alkalmazást használok rendszeresen, ahhoz meg már nem jó ez a felület, a hagyományos ikonos kialakítás sokkal célszerűbb. Az sem megoldás, hogy egy részét az alkalmazás menüből (nemtom mi a pontos neve, ahol ömlesztve van az összes ikon) indítom, mert összesen 80-100 van telepítve a telómra. Miért? Mert időnként a többit is használom, amikor a kedvem tartja.

ő szerintem úgy értette, hogy minek másolgatni más rendszerek gui-ját, mikor a delikvens vehetett volna olyan készüléket is, amin (mint jelen esetben) wp fut

A példádban szereplő órák esetén azért van egy iszonyatos szakadék a két termék minősége között, míg a droid és a win rendszereknél ez nincs meg.

Ez ez look-a-like, egy kaland. Senki nem úgy kezeli, hogy most akkor WP7-es telefonja lesz, csak bemutatja ezt a kocepciót. Nem hamis, nem illúzió, csak hasonlít.

Amúgy a Microsofttól sem áll távol ez az elképzelés: [link] [link]

Legit dolog ez

[ Szerkesztve ]

Kipróbálni anélkül, hogy vennék másik telefont? Esetleg maga a felület tetszik, de a véleményem szerint túlzottan kötött, korlátozott, app-szegény, sehogy sem szimpatikus OS-re épülő telefonba beruházni nem kívánok. Nem egy replikám van 8000 forintért, hanem egy a maga idejében zászlóshajónak minősülő telefonom (persze eljárt felette az idő). Szóval minden téren kikérem magamnak.

Most készülök wp-re váltani, szóval remélem, hogy van iszonyatos szakadék a kettő között.

Ha esetleg van is, biztosan nem a wp javára.

egyelőre

Milyen telefon?

Van, es szerintem wp javara, ha nem vagy alkalmazasmanias akkor megfelelo lesz.

LGO3D
------
Igen, valóban remek, azért akad bőven probléma legdrágább andridos telefonokkal is. Vannak funkciók, amik működnek rendesen. Tény.
A "nem tudod használni"-ra mit is mondhatnék? Faszság!
DeFranco: Én vagyok a szar, mert szaggat, rejtélyes lemerülések és egyéb anomáliák jelentkeznek. És természetesen mindezt tapasztaltam már jópár androidos készüléken.

[ Szerkesztve ]

MIt mondhatnék... LG

Samsunggal és SE-al is voltak gondok.

Én szívesen olvasnám, hogy mik voltak ezek a problémák, mert még csak pár hete van androidos telefonom.

Nézd ez olyan, mint ha azt mondanád, hogy a dízel autók sz*rok, csomó elromlik, alattad is lerobbant már egy, bezzeg a hibrid...

Boldog-boldogtalan gyárt már androidos telefont, meg kell nézni mit veszel, és nem általánosítani.

[link]Szemezgethetsz.

Hogy a francba birod cernaval? Engem annyira fel tudott huzni a mini hogy mar gondolkoztam hogy visszarakom a kartyamat az 5200-ba es hasznalom headsettel(mert rossz a mikrofonja) mig meg nem lesz a penz az omniara

[ Szerkesztve ]

hogy állítok be egy csempére egy névjegyet? vagy közvetlen tárcsázást?

menu gomb - add special tile - contact tile

akkor itt a gond, nekem ilyen opció nincs
mondjuk a picture hub is csak frissítés után jelent meg egyéb más funkcióval karöltve.

Soha?