Nem kell ezért usákiába menni. Egy ismerős most vesztette el az állását Svédországban, mert hozzáért egy kolleginája vállához. Az pedig feljelentette szexuális zaklatásért, a főnök azonnal kirúgta. Egy friss házas emberről van szó amúgy.

Igen, pont erre gondolok én is. Kicsit boszorkány üldözésbe kezd átcsapni. Tudom van ez a meto kampány is de azt érzem hogy túl lett tolva. Félreértés ne essék aki ilyet tesz azt kasztrálnám, ez a legkevesebb, de nehéz már lassan azt látni hogy ki hibázott és ki az akit belekevernek ebbe.

Na ez a túltolása a dolognak.... És ez életünk minden aspektusában előjön. El vannak túlozva a dolgok..

Rafael Reif 2012. augusztus 16-án köszönőlevelet írt Epsteinnek egy adományáért – holott Epsteint négy évvel korábban már egyszer bűnösnek mondták ki fiatalkorúak kerítéséért.

Ha valakit bűnösnek találtak bármiben, akkor annak nem szabad megköszönni az adományt?

Nagyon durva, és tényleg igaz, hogy az európai országokban is gyakori ilyen vagy olyan szélsőségesség! Portugáliában még nem jártam, de arról mondjuk perpill nem ugrik be semmi negatív. De tuti csak alaposan rá kéne keresnem...
Én minden hibája ellenére valszeg Olaszországban élnék legszívesebben.

Nem, hanem el kell határolódni, meg visszaadni, satöbbi. Sajnos nehezen megoldható.

Remélem ezt csak szar poénként írod.

Hát ha a Nane alapítványt kérdezed meg, akkor nem, mondjuk lehet ott mindenki autóval jár, mert hát ugye amit írtál az teljesen igaz, amit a Nane ír az nonszensz lenne.

[link]

[ Szerkesztve ]

Kollégák voltak. Nyilván random emberrel ezt nem tudod megjátszani.

"Ha ne adj Isten valaki zaklatná, megerőszakolná a barátnőm/feleségem/lányom, és kiderülne, hogy voltak az elkövetőnek korábbi ügyei, csak eddig kussoltak az áldozatok, és ezért volt még szabadlábon, akkor rajtuk is átmennék péklapáttal."

Ja. Sok esetben az a baj, hogy eleve 15-25 évvel ezelőtti esetek merülnek fel. Ezeket már nem lehet bizonyítani.

Sőt. Németországban hét évig tartott egy persorozat, aminek talán még ma sincs vége.
Még 2010-ben feljelentettek egy tévében dolgozó meteorológust. A következő napokban még néhány nő csatlakozott a feljelentéshez.
[Kachelmann-Prozess]
Aztán kiderült alaptalan volt a feljelentgetés.

Ha valakit megerőszakolnak azonnal tegyen feljelentést. Egy orvosi vizsgálat gyorsan megerősíti a vádat. Az erőszakoskodó felelősségre vonható. Ezzel megelőzhető a további erőszakoskodása.
Azt viszont abba kellene hagyni, hogy évtizedekkel korábbi megerősíthetetlen információk alapján tesznek tönkre embereket.

Ez Nürnberg óta nem valid védekezés.

"Azt viszont abba kellene hagyni, hogy évtizedekkel korábbi megerősíthetetlen információk alapján tesznek tönkre embereket."
Igen, ahogy a nemi erőszakot is.
Kérdés, a hamis vád mennyire gyakori? Vagy csak a megerősítési torzítás beszél?

Ez most komoly vagy trollkodsz?
A saját testedet ért erőszak és az emberiesség ellenes bűn mióta ekvivalens?
Gondolatkísérletként ugyanezt végigvinnéd pl. korrupció vagy rendőri túlkapás szemtanújával is?

Komoly. Azokról beszélek, akiket azért ítéltek el, mert passzív részesei voltak a holokausztnak. Ha ott valid, hogy az életét kockáztatva, parancsot megtagadva is fel kellett volna lépnie, akkor bizony egy erőszak áldozatának sem felmentés, hogy nem akarta újraélni a traumát, és ezért további nőket tett ki az erőszak veszélyének.

Sűrű, sötét köd.
Ha Hans nem tagadja meg a parancsot, akkor megöl x embert.
Ha Zsanett nem jelenti az őt ért erőszakot, egy elkövető felderítetlen marad. Ha arra célzol, hogy akkor őt terheli az összes további áldozat, akkor gondolkozz még egy kicsit.
Ezzel nem segíted, hogy hamarabb kiderüljön az igazság.