üzenetek

hozzászólások


hibavissza
(veterán)

:F Ezt nem tudom értelmezni. Hülyéknek nem adunk hozzáférést a teljes hálózathoz a saját gépén meg azt kúr szét amit akar. Ő nem tud dolgozni a saját hülyesége miatt.
Ha meg annyira security akkor ne vigyen se ki, se be semmit ami áramot vezet. Ezek a köztes baromságok csak az időt-pénzt viszik. Ha annyira fel akarják törni, fel lesz törve.

Persze mindenki azt teszi amit jónak lát :R


Khelben
(nagyúr)
Blog

Ezt nem tudom értelmezni.

Gondolom nem ez a szakmád. Aki ezeket beállítja, annak viszont ez a szakmája.


hibavissza
(veterán)

A szakma azt jelenti, hogy megbízhatatlan idiótákat alkalmazunk és vívunk velük? Ja, akkor nem ez a szakmám. ;)


UnA
(Korrektor)
Blog

Látom még nem dolgoztál nagy cégnél (vagy egyáltalán nem). Sajnos az idióták és / vagy önjelölt informatikusok száma a létszámmal együtt növekszik, ami nagyban megnöveli a rizikófaktorok számát. Ezt úgy mondom, hogy én is gyűlölöm a corporate policy borzalmas ötleteit, de mit tudsz kezdeni egy olyan esettel, amikor védeni kell a hálózatot a ransomware-ek ellen?


simonzé
(addikt)
Blog

Az USB boot is le van tiltva, sőt a legtöbb céges gépünkön még az USB portok is csak egérhez, bill.hez jók.

Az IT-nk tényleg kókler. Dolgoztam már olyan cégnél, ahol igazán bizalmasnak minősülő, "védelmi célú" anyagokkal dolgoztam, de az ottani IT értette a dolgát. Ott volt szabad netezés, meg ésszerű rendszerfelügyelet, hozzáféréskontroll. Na a mostani nem ilyen. Ők csak az eszetlen kerítésépítés, újabb jelszó, újabb tiltás elvét vallják. Hát itt ez van. :(


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

"Ő nem tud dolgozni a saját hülyesége miatt."

Azt hiszed ezzel majd őt szívatod? Inkább azokat, akiknek erre az idiótára kell várnia és nem tud haladni a saját feladatával, mert a baromnak már megint az IT rakja rendbe éppen a gépét. Jobb ha a hülye nem tud hülyeséget csinálni, még akkor sem ha ezzel nem tudja privát célokra olyan kényelmesen használni a cégtől kapott munkaeszközt, mintha a sajátja lenne.


ronroli
(tag)

Korrekt leírás (soft teszt) egy olcsó gépről.
A szerző leírta, hogy mire használja és örömét leli benne. Kb. ennyi lenne kötekedés nélkül. Ámde hősünk ( a szerző) élete vakvágányon szalad és vannak, akik megmondják, hogy mivel hozhatja helyre a hibáját.

Én is inkább használt üzletit vettem 150ért, de ha valaki olyan jó fej lett volna, hogy feléért adja, akkor most fikázhatnék, hogy kicsit hozzátéve sokkal jobbat vehetett volna. Amúgy nem érek rá gubizni járni a cégekhez, hogy bagóért elhozzam az üzleti lomot és eladásra polírozgassam. Hiába IT (mondjuk) fórum ez, nem mindenki alsó merevedési határa a 4C/8T.


cinemazealot
(addikt)
Blog

Sokan fújnak rájuk, ha azonban helyén kezeljük őket, hasznos utazótársak lehetnek az ilyen kis könnyűszerkezetes gépek. Köszi az írást. :R Én is sokáig szemeztem az Acer hasonló Pentiumos darabjaival, de a billentyűzet nagyon idióta kiosztása és a "néma utazós gépbe HDD" elv visszatartott tőlük (a frissebb modellekbe meg már ha nem HDD-t, akkor csak 32/64 GB-os eMMC-t tesznek). Szóval maradt a 12,1"-es CoreDuo procis 10 éves MSI az utazós gépem (120 GB SSD-vel), csak ez meg fűt, mint a rezsó és 1-1,5 óránál nem bír többet akksiról. :)

[ Szerkesztve ]

üzenetek