Azért, hogy éles és részletgazdag legyen a kép.

Irodai munkára, kb. lényegtelen. Éles az 1280-ban is...

@lugosi : Pont ezt mondom, hogy ha megnöveled, akkor meg olyan, mint ha kisebb felbontású lenne.

[ Szerkesztve ]

Hallottunk. Csak ennyi erővel már lehetne kisebb a felbontás is (olcsóbb gyártani).
A szebb képtől meg sajnos még mindig csak Excel marad az Excel (meg TN paneles is marad).

kurva ultrabookom se bír többet 4,5óránál netezés közben (fényerő maxon)

Én is így voltam vele, de egy idő után zavaróbb volt, hogy nem látom, mi az.
Ilyenkor már inkább külső monitor. Akkor már van kiterjesztett asztal is.

Ja, de akkor ez a te egyéni problémád. Nekem a 15.4"-en 1680x1050-nel semmi bajom nem volt 2 éven át, s sok másnak se. Egyik ismerősömnek pl fullhd van ugyanilyen kijelzőméretnél, szintén jól elvan vele már egy éve.

Mindenkinek más a látása...

Szerintem minden kijelzőméretre megvan az a felbontás, amin még élvezhető, és kényelmesen olvasható. Senki nem mondott 640-et.
A méretnöveléssel az a baj, hogy ha egy Wödör doksit olvasol, netán írsz, akkor ha megnöveled a szöveg méretét, akkor ugyanakkora felületre ugyanakkora betűket fogsz begörgetni a fullhádé csodán, mint egy 1024 széles kijelzőn. Ugyanannyi fog kiférni kb.
A melóra használatos programok esetén meg a munkaterület a képernyő nagy része, nem az ikonok. Hogy élesebbek a kontúrok - 14"-on olyan mindegy, annyira kicsi. 19"-on már van értelme a nagyobb felbontásnak, meg 17-en is.
Semmi bajom a nagyobb felbontású kijelzőkkel konzumer gépekben, de munkára nem lenne baromi fontos.
Sőt, irodai munkához inkább a 4:3 passzol.

A közelebb húzással meg az a bajom, hogy annak is van határa, hogy még kényelmes legyen.
Jó, ezek mindenkinél mások, mert mindenkinek más a kényelmes, de nem csak nekem van ezzel bajom.

[ Szerkesztve ]

Szerintem meg ne gyártsanak több 15 colos és annál nagyobb notit, mert számomra hordozhatatlan, ráadásul semmi értelme 1366x768-as felbontással. Régen 13-14" volt az átlag notik mérete (lásd Thinkpad T20-T42), csak pár éve jöttek be ezek a batár nagy és nehéz tepsik. És csak viszonyításképp: a 12 colos ultramobil notim szélességre pont akkora, mint egy régi (4:3) 14 colos - akkoriban nagy - dög, és ez utóbbiból már több mint 10 éve (!) van 1400x1050 pixeles felbontás.

Attól még, hogy neked nincs rá szükséges, sőt, zavar, a fenti alapján mégis van rá igény. Ugyanez van az általam kifogásolt 15" divat-notikkal is.

[ Szerkesztve ]

Gagyulás, az élet minden területén. A proli meg habzsolja.
Nothing unexpected.

@franc0 : Jaja.

Szerintem van a nagy notiknak létjogosultsága - ezek ugyanis DSR-ek, asztali gép helyettesítők, arra valók, hogy tudd hurcolni, ha kell, de legyen kraft is. Többnyire nem ölbeveszed, hanem asztalra rakod. Nincs ezzel gond, de a könnyű notebook kategória eltűnt, csak méregdrága ultrabook van helyette.

Mai napig a kedvencem a Fujitsu S7xxx sorozat, ami kicsi, könnyű. Igaz, nem túl strapabíró, de egy pár tízezer Forintos dologra már csak vigyázok... Ennél már csak T4x kéne jobban (ha meg Core i procival lenne, simán még inkább...)

Egyetértek. Viszont azt is hozzá tenném, hogy 14" az a méret, amin jó dolgozni. Az is jobb volt 4:3-on.

#60: mindenki azt veszi, amit elbír a pénztárcája.

#61: DTR, nem DSR.

[ Szerkesztve ]

Én Desktop System Replacer-nek ismertem. DTR az gondolom a Desktop Replacer simán?

Mondjuk a 14" nem mindig túl jó, de ha nagyobb, az már erős kompromisszum. Egy notinál meg azért fontos a hordozhatóság, 15,6-os dolgok meg már elég nagyon szoktak lenni.

[link]. DSR-ről nem is hallottam még. Ettől még lehet.

Akkor meg DRC lenne Mindegy, érted, miről van szó.
Lehetne Mobile Workstation is, a'la HP.
Volt olyan cég, ahol terepmunkára ilyeneket vettek. Rohadtul kellett bele a Quadro, ahhoz, hogy geológiai adatokat gyűjtsenek... De legalább jó nehéz, és keveset megy akkuról.

Tényleg DTR-nek (Desktop Replacement) szokták hívni az asztalit kiváltó notebookokat.

Persze, hogy van. De számomra nincs sok értelmük. Főleg ha full fapadosak (gagyi felbontás, int vga, stb), a DTR még pont egy jó ok arra, hogy legyen értelmük a szememben.

(#62) Jim Tonic: Tehát a 12" az új 14".

Hogy számodra nincs, az nem jelenti, hogy másnak sincs
Felőlem is lehetnek fullhádé 12"-os gépek, nyugodtan, az a bajom, hogy mással már nem is kapni notit. Csak feleslegesen nagy felbontású, wide kijelzők.

Sajnos igen.

Irónia volt, hogy észrevedd magad nagyfelbontású kijelzők témájában, hogy nem feleslegesek. Látom túl is lőttem a célon.

[ Szerkesztve ]

Melóban vagyok, nem tök ide figyelek.
De amúgy nemtom mire gondoltál. Pont leírtam, mit gondolok, ez független a te ironizálásodtól. (Mondjuk te sem feltétlen értetted, ami írtam, ahogy elnézem )

@fi:zi'k : Én kifejezetten az adott kijelzőméret-felbontás párosok között utaltam arra, hogy gyakran a kis kijelzőkhöz tartozik feleslegesen nagy felbontás. Illetve szinte nincs 4:3-as noti (mondjatok egyet, ami Core i, és 4:3 , ezt most érdeklődésképpen, mert nem néztem utána).

[ Szerkesztve ]

Kizárólag a felbontás témára reagáltam, mivel emlékeim szerint nem kapni már 4:3-as képaránnyal új notit.

fi:zi'k és franc0 : Na ez az... Pedig melóra jobb. Én meg amúgy is jobban szeretem a 4:3.
A T60 volt az utolsó? Kár.