Ez igen, szep, letisztult, mindenfele ledbizb@sz-vilagito-sarkany-foldonkivuli-nonfigurativ-bizb@sz nelkul. Igy is lehet.
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
Nagyon jol neznek ki ezek az uj gepek. Sajnalatos info hogy az Y730-ba (legalabbis egyelore) nincs GF1060, az csak az Y530-ba kerul bele. Az Y730-nal a 1050Ti a max.
benz
(csendes tag)
Elég irreálisan hangzik, hogy 360-ért 144hz-s, i7-s, 1060-s gép lesz kapható, a jelenleg kint lévő modellek árai alapján.
Tikakukac
(titán)
Volt honnan letisztulni. Miután a teljes MSI-AW-ROG giccsparádét magukra húzták 
Ja, a sima 1050-es kerul most kb. annyiba 
A "csucskonfig" Y530 (i7, 16GB RAM, 1050Ti) meg mar 1300EUR+
Igaz a multkor is volt linkelve hogy Mo-s online boltban olcsobb volt mint az egsz nemet piacon barhol, igy ki tudja
-Faceless-
(őstag)
Szép és jó főleg papíron, de még beltérben is közel olvashatatlan annyira gyenge a fényerő. Első ránézésre meglehet mondani hogy hol spórolták ki a különbséget. Meg persze a ház is olcsó műanyag még a szélei is vágnak.
Ettől még jó gép lehet egyeseknek.
Cingáriusz
(őstag)
265 ezer Ft-ért gondolom 8Gb memória lesz, illetve ssd nem lesz benne az árban.
Peter13
(senior tag)
NNa, ez végre szép és egyszerű. Odafigyeltek a hűtésre (állítólag), és arra is hogy ne legyen telepakolva a jobb oldal. Atyaég, csak nem mérnökök/felhasználók is beleszólhattak a tervezésbe? ![;]](/dl/s/v1.gif)
Egyébként tetszik, az ára is jó, várjuk a 17-es verziót 
Tikakukac
(titán)
Atyaég, csak nem mérnökök/felhasználók is beleszólhattak a tervezésbe?
Nem hiszem. Most már tele a piac karácsonyfával, plusz gondolom osztani fogja még pár gép ezt a sajtreszelő fedlapos kijelzőt aztán olcsóbb a gyártás.
Majd amikor nem kell vergődnöm a garikkal laphullásoknál, na akkor leszünk jóban.
hombre[EU]
(veterán)
A kérdés az,hogy ebben is csak dísznek lesz az akksi és lemerül egy film alatt,mint az 520?
tudom ennyi pénzért...de van egy minimális igénye az embereknek
[ Szerkesztve ]
Tikakukac
(titán)
Nem tudom milyen film az, de 3,5 órát futott le a tesztben egy gyári példány. Ha 1 film alatt lemerül, ami nem valami nagyon durva csoda alkotás 4 órás időtartammal, akkor gariztasd le, ha nincs benne, akkor vegyél bele másik akkut
Amúgy meg rendes akksi van benne, de hát nagy gép, nagy proci nagyot eszik
Én nézegetem pár hete, és egészen tűrhető árban van. A gond az, hogy a cikkszám, amelyikre a hazai áruházak hivatkoznak, (81FV00BYHV) a Lenovo listáján nem található [link] (lehet szűrni országra is)
Többféle panel is van, 250 ill. 300 nit fényerővel. Az egyik legdrágább konfigba pakolják a gyengébb kijelzőt (81FV00FAHV).
Véleményem szerint sokkal jobban járunk, ha SSD nélkül veszünk olcsóbban, és a maradék pénzből inkább beépítünk egy nagyobb kapacitású meghajtót a gyárinál.
Tikakukac
(titán)
Az a 300-as érték is olyan szint, amit nem nagyon mernék leírni sehova, mert szánalmas. No offense.
"Atyaég, csak nem mérnökök/felhasználók is beleszólhattak a tervezésbe?"
Ugy tunik, a marketingeseket bezarhattak a retyoba.
[ Szerkesztve ]
Mi számít nem szánalmasnak, illetve már elfogadhatónak? Csak kérdezem.
"A normál, természetes vagy mesterséges szórt fényű megvilágításnál (például szobában, irodában) a 120-160 cd/m² elengedő érték, míg sötétben a 90-100 cd/m² is kielégítő eredményt ad – ezeket minden ma kapható monitor, tévé és notebook kijelzője képes hozni. Direkt, közvetlen fényben vagy napsütésben viszont minimum 300-350 cd/m²-re van szükség..." (ph tudástárból, igaz elég régi...)
Tikakukac
(titán)
400 felett szoktam méregetni már egy egész hétköznapi, de jobbféle panelből is. Előző gépemhez mikor válogattam akkor LG és AUO volt a terítéken, az eredeti HP-hoz szántak ilyen 300-330 között szórtak, az AUO-k amik az azonos szériába mentek csak Dellbe megugrották a 400-at.
És ez business class, ahol nem szoktak nagyon elszállni az igényes kijelzőkkel.
