Lehet keveri a dioptriát és a visus-t.

hi 19 eves vagyok..most volt egy eve h megcsinaltattam az optikmednel a szememet...azota is tökéletesen latok.. teljesen meg vagyok vele elégedve a bal szemem -6 a jobb -5.50 volt ajanlom mindenkinek aki megeheti maganak

InterLasik műtét után mennyire "terhelhető" a szem? Nagyon szeretném megműtteni a szemem, mert mind2 6 dioptriás, de szeretnék utána is aktívan sportolni. (úszni, és edző terembe járni). Olyat is hallottam, hogy egy fejes ugrás a vízbe is megárthat. Nekem már volt autóbalesetem, és mivel a későbbiekben a pályaversenyzés meghatározó lesz az életemben, valószínű fogok is még csapódni. Ebben az esetben PRK? vagy hagyjam a fenébe az egészet?

Köszi ezt a leírást, hasznos volt olvasni. Meg a fórumot is átfutottam.
Mondjuk azt hittem több fajta megoldás van, illetve biztonságosabbak, igaz sose néztem még utána, eltelik még pár év, amire belevágok. Viszont legalább már tudom, hogy a PRK-n kívül ne is érdekeljen más, ha egy nap vissza akarok térni a Kyo világába - arról nem is beszélve, hogy amiatt is kelleni fog, mert igen nehéz dolog a kumite úgy, hogy az orrodig se látsz.
Egyébként említették itt egy-két helyen, hogy a PRK után nagyon kell kímélni a szemet akár egy-két héten keresztül is, ez mennyiben megalapozott, mik a tapasztalatok? Amióta van számítógépem, sose töltöttem még úgy egy napot se, hogy ne ültem volna le elé pár órára - emellett sok film, mindent gépen olvasok, gép előtt tanulok, plusz a telefonomon sose nagyítom a szöveget (3,7" kijelző).

[ Szerkesztve ]

Elso hetet jobb ha kihagyod, masodik heten en mar dolgoztam ,gep elott.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó kis cikk, bár azt ki lehetett volna hangsúlyozni hogy az egyetlen eljárás ami után fojtathatsz küzdősportokat, vagy bármi egyebet ahol hirtelen nyomás érheti a szemed az a PRK, ai intralasik -nál egy nagyobb ütésnél (vagy egyéb hirtelen nyomásváltozásnál) leválhat a szaruhártyád, nekem azt a optikmednél a doki meg is erősítette, mivel én (igaz csak hobbi szinten) járok bokszolni, és nem szívesen hagynám abba nekem ez fontos kérdés volt, ezzel kapcsolatban találsz infókat guglival, de a legfontosabb hogy a kezelő orvos is ezt igazolta, pl egy légzsák is veszélyes lehet akár, ezt nem árt megfontolni. Én emiatt tuti PRK fogok csináltatni remélhetőleg még most télen összejön rá a zsé, bár sokkal lassabban gyógyul és állítólag bitangul fáj az első egy hétben és kb egy hónap mire megint látsz rendesen, de ha már elszántam magam akkor ez nem fog eltántorítani.

madd dogg, BemApo: Ha visszaolvastok, többszörösen kitárgyaltuk, amit leírtatok

Érdemes a 10-15 évvel ezelőtt műtötteket megkérdezni, mert sajna hallottam olyan, hogy visszaromlik a szem és többet nem lehet megcsinálni a műtétet.
Plusz mivel a szemromlás is lelki okokra vezethető vissza mint valamennyi, nem veleszületett betegség, a lézeres beavatkozás visszafordíthatatlan folyamat ebből a szempontból, azaz nem tud a szem "magától" helyrejönni ha megoldódik a romlást okozó lelki probléma.

Mivel a szemed romlása egyéni genetikán és adottságokon múlik, ezért persze, hogy romolhat, ahogy a műtét előtt is. Senki nem mondta, hogy ha megműtteted, nem romolhat vissza. Miért is lenne így? A műtét egy dolog, de az, hogy a szemeddel mi történik később, annak okát leírtam az első mondatban.

Többször előjött a topic folyamán, illetve általános téveszme, hogy mitől is romolhat az emberi szem. Alapvetően két oka van:
1. Genetika. Gyakorlatilag nem megfelelően fejlődik az emberi szem, torzul, és ezért romlik a látás. Értelemszerűen ez a fajta romlás megáll akkor, ha az ember már nem nő tovább (azaz legkésőbb 20 pár éves korra).
2. Szemizmok elgyengülése. Ennek az oka, ha sokáig egy pontba (pontosabban egy távolságra) néz az ember. Tipikusan ilyen a monitor bámulása, vagy a könyvolvasás.

Illetve ezek mellé jönnek a mindenféle balesetek vagy betegségek, de az más kategória.
Viszont ezeket leszámítva más nem rontja a szemet, sem a neon, sem a CRT monitor villódzása. Ezek fárasztják az agyat, emiatt fejfájás léphet fel, vagy amíg ki nem piheni magát az ember, addig látásromlás (mint minden más tevékenység, a látás jósága is függ attól mennyire kipihent az ember), de dioptriára nem rontják a szemet.

Továbbra is az a véleményem, hogy a PRK-t válassza az, aki a biztonságra hajaz és kibírja az első 3 napot, ami gázos, valamint tudja magát óvni az UV-sugárzástól.

Nah igen, utánanéztem, a lézeres nálam kilőve a +5ös dioptria miatt, sőt lencséből +5,5-öt hordok, ha egy fél dioptriával kevesebb kellene, talán éppen beleférnék, de ettől még lehet h az orvos változatlanul azt mondaná hogy nem....
Őszintén szólva, csak puhatolóztam, mivel emlékeim sincsenek arról hogy milyen szemüveg vagy kontaktlencse nélkül élni, így eléggé megszoktam már a dolgot...Míg másnak az a természetes hogy jól lát, addig nekem az h reggel kontaktlencsével indítom a napot
Tulajdonképpen azért olvasgattam meg kérdezgettem utána most is, mert a Drágám szeretné ha megszabadulnék ettől a mindennapos nyűgtől Nem mondom, jó lenne, de nem minden áron...

Azt nem tudja valaki hogy hány dioptriától lehet igénybe venni ezt a lézeres műtétet?

Szerintem icecave leírta a cikkben. 1 dioptria alatt (vagy 1 cilinder alatt) nem műtenek.
szosziangie: ez csak úgy derülhet ki, ha elmészvizsgálatra, és ott mondják meg, hogy tényleg nem lehet. Vannak ingyenes vizsgálati lehetőségek, veszteni nem veszthetsz vele. Az OM-nek meg emlékeim szerint az országban több helyen van kontroll helyszíne. Illetve vanak vidéki klinikák is.
Ngabor pl. emlékeim szerint Debrecenben műtette.

[ Szerkesztve ]

Benevezek majd egyre, ha közelebb leszek Pesthez...(majd a költözés után ), aztán majd kiderül mit mondanak.
Az Optik Med oldalán azt olvastam h az első vizsgálat csak kizárólag Budapesten, az Optik-Med Szemészeti Lézercentrumban végezhető el. Csak itt állnak rendelkezésre olyan műszerek, berendezések, amelyekkel egyértelműen eldönthető, hogy alkalmas-e a lézerkezelésre.

Másik dolog a Focus Medical oldaláról:
"Akinek „pluszos" szemüvege van, vagyis távollátó, annak +5 dioptriánál nagyobb korrekció végzése nem javasolt a nemzetközi tapasztalatok alapján.
+3 és +5 dioptria közötti korrekció esetén 20% esély van arra, hogy a későbbiekben
1-2 dioptriás szemüveges korrekcióra szüksége lesz a páciensnek.
Összességében elmondhatjuk, hogy a látás mindenképpen javul a kezelés eredményeképpen. "
Kérdem én, mi értelme van annak h valaki pl a 4-es szemüvegét lecseréli egy 2esre
Sok az a 20% szerintem, ráadásul nekem pont a határeset +5 van.

A csökkenésnek úgy lehet értelme, hogy ha valamiért szemüveg/kontaktlencse nélkül kell csinálni valamit, azt sokkal könnyebb kisebb látáshibával - mondjuk küzdősport/harcművészet, úszás (már olyan helyen, ahova nem kell úszószemüveg).. meg nem tudom, biztos van még. Persze nem tudom a távollátás milyen, de nekem személy szerint sokat segítene, ha nem csak 30-40 centiig látnék tisztán, hanem mondjuk 1 méterig.

Ez eleg biztatoan hangzik a PRK-ra nezve.

Végülis igazad van, bár nem űzök ilyen sportokat, de ebben az esetben hasznos lehet
A távollátás hülye dolog, nehéz szemléltetni Távolra viszonylag jól látok, de nem túl élesen, tehát ehhez is szükségem van szemüvegre ill.lencsére, közelre meg totál homály.... Pl egy újságból max a főcímet látom, a többi egy nagy paca. Ha kb egy méterre tartom, talán már alcímeket is látok Az embereket felismerem, de nem látok tiszta arcvonásokat, csak úgy emlékezetből tudom h hogy néz ki az illető
Visszatérve erre a kisebb dioptriára cserélésre, ilyen helyzetekre nem gondoltam, csak a napi életvitelre... ( egy emlék: azért aquaparkban próbáltam már milyen "félig vaksin" csúszdázni hááááát...elég meredek Dehát a lencsét meg kimosná a víz a szememből....)

Rendberakatod, hogy távolra lássál rendesen, közelre, olvasáshoz meg ott lesz az olvasószemüveg. De a mindennapjaidban annyira nem lesz kombinált a dolog. Viszont mindenféleképpen nézesd meg a szemedet, mert az hogy se közelre, se távolra nem látsz rendesen, az gáz... Lehet, hogy valami okosat tudnak majd mondani.