Egy összehasonlító videó elfért volna a tesztben, összevetve egy 60 Hz-es monitorral, pl. CS GO alatt.

Mert így az átlag user csak annyit lát, hogy TN panel? 100e-ért? Nem kell!

Ettol az analog csatlakozotol soha nem fogunk megszabadulni... Aki ilyen monitort vesz, biztos olyan kartyaval fogja hajtani amin csak analog port talalhato.

Nem elfér rajta?

"Kalibrálással 0,51 átlagos delta E értéket kaptunk, míg a legnagyobb eltérés értéke 2,11 – előbbi kiváló, utóbbi elfogadható érték."

Szerintem mindkét érték kiváló, sőt meglepően jó. Sok IPS/VA monitor vagy TV ettől jóval rosszabbul teljesít. Még a betekintési szögek se olyan vészesen rosszak ahhoz képest, hogy TN. Sőt, szerintem a többi fícsör is rendben van, de az ára kifejezetten nem tetszik. Értem én, hogy gémer, meg 144 Hz, de ennyiért gyakorlatilag két darab 23"-os IPS-es Dellt is lehet kapni, és játszani - még ha nem is annyira HC módon - azokon is lehet...

Mondom nem lehet igaz, de az, ez a jó öreg EIZO Foris LG logóval és alsó káva nélkül meg kuka panellel Jó, okés sok a hertz, rendben.

Azok az USB-k...komolyan. Ezeket nem teszteli senki mennyire ordas pocsék helyen vannak? Dellnél használták az agyukat kirakták szélre, de nem, EIZO és LG mesterek szerint jó az ott bent használhatatlanul.

"de ennyiért gyakorlatilag két darab 23"-os IPS-es Dellt is lehet kapni, és játszani - még ha nem is annyira HC módon - azokon is lehet..."

Erről van szó, lényegében. Az ára nagyon magas lett, függetlenül a hertzekről.

Mondjuk ha már amúgy is 144 Hz akkor tudhatna 3D-t. Nem hiszem, hogy annyira megdobta volna az árat. Amúgy 105e sok pénz de én többre számítottam. Egy átlagos monitor is ekkora méretben kb 50k, de ebben azért ott a 144 Hz, a színek is a helyükön vannak (egy nem profi eszközhöz mérten), rengeteg csati, elég jó fogyasztás (ha már egy 180k-s VGA-nál ezen pörögnek sokan), nagyon alacsony input lag.

Ok TN és tudom mindenkit aki csak egy légtérbe került egy TN panellal a pokol tüzén kell elégetni, de rohadjak meg, nekem is TN panelem van az asztalin és mivel egyedül használom nem nagyon érzem hátrányát. A 24" még az a méret ahol nem torzulnak a szinek a méretből fakadóan. (27" vagy nagyobb méretben már más a leányzó fekvése). Van IPS panel is a laptopomban (ASUS G56) és abban tényleg nagyon jó, mert eleve nem tudom szemből nézni ha az asztalon van.

Szvsz nincs annyira túlárazva mint elsőre tűnik főleg, hogy ez fog picit lejjebb is menni majd pár hónap múlva. Gamer monitornak ez kifejezetten olcsó.

én nem vennék 2 másikat 60Hz-el, aki még 100Hz CRT monitoron játszott annak idején sokat (mint én), és már félig el is felejtette manapság hogy volt (nagyon jó) világ 60Hz felett is, lehidal mikor ezt meglátja menet közben... nem hittem volna hogy érdekelni fog, de annyival jobb vele játszani, akárcsak régen, hogy szinte csalásnak érezni egy sima TFT hez képest... ezt ennyiért persze nem vennék, de 80 alatt kapni BENQ-et, az is sok nagyon egy monitorért, de fáj az ember foga rá

borsos és a design sem az igazi...

Ennyiért már monitort is lehet venni. Nyilván nem lesz hiperszuper gémer, csak szimplán gyönyörű lesz a képe.

Eltérő igények..
Erre van a vicc: Milyen autód van? Kék. Hány személyes? 2. Hány köbcentis. 5000. Uuuu milyen márka? IFA...
Hiába 300 lóerős egy traktor azért gyorsulási versenyre nem visszük. A profi gyönyörű képű monitornak olyan input laggja lesz, hogy egy competetív játékban esélyed sem lesz vele. Meg úgy amúgy eleve a játékok színei nincsenek rendben. A legtöbb motornak van egy jellegzetes színvilága ami köszönő viszonyban sincs a valósággal. Arra meg minek színhű monitor?

Mint mikor görgős egérrel fújta klántársunk az orrunkat CoD-ban régebben? Igen, hát az is lehetetlen meg esélytelen meg izé, de azért ő az 1000 forintos egérrel megtette. Ha skill van minden van, ha nincs akkor rinya van. Mindig.

Nah, vegyünk egy játékot, amiben jó vagyok. Team Fortress 2. Mással nem is játszottam kb az elmúlt 2 évben, viszont TF2-ben elég pró vagyok. Egy szaros lap-topon játszok vele, 15 colos, átlagos kijelzőn 1366x768 felbontáson. Mégis, amikor jó napom van gyalázok benne mindenkit, gondolom olyanokat is, akik a legdurvább gamer, 24 colos, sok százezres kijelzőkön tolják. Szóval szerintem csak ezért venni egy ilyen monitort jó drágán hülyeség. Ettől nem fog jobban menni a játék!

Nem high end ultra brutál dolgokról volt szó. Csak szerettem volna érzékeltetni, hogy aki tud az nem azért tud, mert gémer és mert hertz meg pirosan világít.

Nyilván önszopatás vacak dolgokkal játszani profi szinten, de azért van az a szint, amikor ez csak nyáladzás.

"nekem is TN panelem van az asztalin és mivel egyedül használom nem nagyon érzem hátrányát"

Annyira azért nem rossz a TN, ha az ember "normálisan" (szemből nézve) használja. Nem olyan rosszak a színei se (persze nem jó profi grafikai munkákhoz, na bumm neki), gyors, aránylag olcsó (mondjuk ez a modell pont nem), szóval összességében rendben vannak, átlagos használatra bőven megfelel. Nem volt ez mindig így, de már vagy 4-5 éve tényleg elég jók.

Néhány éve az egyik ismerősöm vett egy 23"-os, TN paneles, FHD felbontású BenQ (!) monitort. Eléggé dicsérte, nem akartam elhinni. Amikor azonban megláttam, kifejezetten megtetszett, majdnem vettem is egyet (azért végül egy IPS-es Dell lett belőle ), mert sokkal szimpatikusabb volt, mint a 19"-os, 5:4-es VA monitorom.