Csak azt jelenti, hogy van jobb is a 200 ezres kategóriában, viszont ez csak akkor számít ha az antenakábelt a TV-be dugod, de ha beltéri egységed van, akkor nem számít, ugyanolyan. De ezt a cikkben le is írtam...

De igen, de én full HD-t legfeljebb Blu-Ray filmezésre használnék, mert ebben a felbontás már se PC-hez, se konzolhoz nem ajánlott, 1080p-s tv-n 720p pedig elég nagy érvágás.
Megfizethető árban 24-26 collos monitorban csak TN panelest kaptam volna, ami pedig a leggyengébb lcd technológia, és ekkora méretben már nem neveztem volna be szívesen. A jó PVA paneleseket pedig 130 centis full HD plazma áráért adják, akkor már inkább egy olyan.
Én 2 m-ről nézem ezt, és még így is elég nagynak tűnik, a pixeleket ilyen távból már egyáltalán nem látni, felrakok 4x-8x élsimtást, és tökéletes.

Értem köszi,akk figyelmetlen voltam picit.

Np, nyugodtan jó TV-zéshez is beltéri egységgel, gondolom nektek is olyan van.

Klafa cikk! Kevés íráshoz szoktam hozzászólni, de ez ezt a téma mondjuk úgy, hogy épp aktuális mert a MacBook Pro -val egy időben szeretnék venni fullHD TV -t is mivel elég sok HD filmet gyűjtöttem össze (és folyamatosan gyűjtök), és egy ilyen TV -n jobban kijön a minőség különbség mint egy 19" -os monitoron.

HD filmezéshez tényleg full HD-t vegyél, mert 1080p-ben jön ki igazán a különbség a DVD meg Blu-Ray filmek minősége között.

Egyenlőre csak sima kábeltv,egy szál antenakábel van,de apám aztmondta ha veszünk tv-t megrendeli t-hülyeségnél azt a digitv

a negyedik játéknak (paraméterek alatti első és második kép) mi a címe? köszi

Hány ms-os a TV?Én egy ilyet néztem ki:Samsung 223 BW
5 MS elég már autósjátékra és FPS-re?Szerintem az ára is nagyon baráti,meg nagy.Najó,nem feka úr TV-jéhez képest.

Üdv:Marcik@

Burnout Paradise, de ha csak nincs egy X360-od vagy PS3-ad akkor felejtsd el, PC-re nincs. De ez az egyik játék, amiért érdemes venni egy boxot.

5 ms-os, de van olyan gyors, mint a 2 ms-os TN-es monitor. Csak TN-nél számít szarnak egy 12-16 ms.
Amúgy igen, bőven elég fps-hez is az 5ms bármilyen panelnél.

én is nézegettem de nekem a samu r82 jobban tetszett főleg tv kképben
szal azt vettem
de ez valszeg árértékben jobb vétel lett volna

Hát igen, nem egy kategória azért a kettő árban.

Visszatértek a képek, biztos húsvéti szünet volt kepfeltoltes.hu-éknál. Bár látom már kihalt a téma, úgyhogy mindegy.

Jó teszt.

feka007 : linkelsz egy képet a hátuljáról?

Szia!

Nekem sem jött be a sötétebb részeknél a képe és inkább vettem egy R88-at.
Ehhez hozzátartozott, hogy pár órát eltöltöttem a boltban és kiüldöztem a világból az eladót, mondjuk elég jól türte...

Viszont Ár/érték arányban tényleg jó választás és valszeg egy kis állítással kompenzálható.

A cikk jó és normális kiindulópont egy "vásárlással köszködő", fix. pénzt rászánó embernek.
Grat és használ egészséggel!

Előre tudtam, hogy ilyen lesz a feketéje, fórumon már olvastam róla, igazából mindenkinek csak ez a gondja vele. Viszont ennél többet már nem akartam rászánni, az először tervezett TN paneles 24"-os DVI nélküli Acer monitorhoz képest pedig biztos hogy ég és föld. Ennyi kompromisszumot ki tudok bírni, soha nem volt olyan monitorom, aminek igazán jó feketéje volt, így most se szúrja annyira a szemem.
Kösz.
hcl: [link] Jobbat nem találtam, a hátáról meg nem készítettem képet, mert ahhoz megint meg kéne forgatni.

Ja, köszi, az érdekelt volna hogy milyen elektronika van benne (szétszedés nélkül meg lehet állapítani a csatikból :-) )
Csak érdekességképen kérdeztem amúgy.