Jó kis TV, én is nézegettem, de egyelőre nincs rá közel 130 ezer hufom és mostanában idő sem nagyon van a boxozásra, elég a 72 centis CRT.

A guitar partihoz lényegtelen a tv.

Majd, ha nyáron költözök, akkor az új lakásba tuti lcd tv kerül.

Nekem a CRT TV-vel az a bajom, hogy elképesztően életlen képet ad 420p-ben az lcd-hez képest, így a 106 centis HDTV után nem volt kedvem egy 66-os CRT-n játszani a géppel.

106-os után a 82-es is kicsinek tűnhet, gondolom.

Valamit szóljatok már hozzá pls ha már rászántam 3 órát a cikkírásra, véleményeket várok.

Azt 2,5 m-ről néztem, ezt meg 2, így kb. egyformának tűnik, de igazából nem is kéne nagyobb ekkora szobába.

Csecse cucc, ez pont jól jönne a szobámba
Ja és cikk is remek lett

Hozzászólást vársz?

Nekem egy 16:9-es (ahogy manapság mondják: wide) 82-es Sony Trinitron CRT van, az utolsó példányok egyike. 100Hz-es, kéttuneres, drc-s, háromhangszórós (ma 2.1-nek mondanák), síkképcsöves (ma flatnek mondanák)....
Azért választottam ezt akkor, mert ezen volt olyan képüzemmód is, ahol a 4:3-as képet nem nyújtotta szét 16:9-re, de nem is hagyott fekete függőleges csíkokat a kép szélein, hanem a kép szélein levő kb. 10 centit nyújtotta csak meg annyira, h betöltse a teljes képet, a kép közepén megmaradtak a képarányok..
Istenem, anno hány eladó nem értette, mikor megkérdeztem, h a 4:3-as képet hogyan jelenítik meg a szélesvásznú tv-k?

Mivel be van építve nagyjából a szekrénybe, olyan mint egy plazma/lcd.
Szeretem.
Mikor megvettük, aki meglátta, csak ámult-bámult.
Na persze nem mai darab. Több mint 50 kiló. Talán 60 is,már nem emlékszem.
Anno hallottam vissza másoktól, h de jól megy nekünk, plazma tv-nk van...
Persze, mert annak idején 16:9-ben jelentek meg az első plazmák, hát aki nem értett hozzá, elsőre azt vágta le, h ez is olyan kinézetre, mint ami az Elektro Markban van 3 milláért..

Lehet, h szentimentális vagyok, de lehet, ha elromlik, költségek ismeretének tükrében én mégis inkább megcsináltatom..
Lehet ezért nem cseréltem még le a konfigom sem..

[ Szerkesztve ]

Kösz a hsz-t, hát a WoW nem is mutatna a legjobban rajta, bár azért lehet, hogy majd megnézem. Fps-hez, meg főleg autós gamehez jó viszont PC-n is.
Amúgy majd visszavehetnél msn-en.
eddie17: köszönöm

[ Szerkesztve ]

TV nézésre jobb is az, mint egy LCD/Plazma tv szerintem, mert a gyengébb képminőség (kisebb felbontás, így kevésbé éles kép) elfedi a rosszminőségű tv adást. Bár a legtöbb lapos tv-ben van vmilyen képjavító technológia, de azért úgysem az igazi egy 720/1080p-s felbontású tv-n, csak erre a célra nem is ajánlanám az lcd-t (plazmát se, de azon egy fokkal élvezhetőbb szerintem). Úgyhogy ha csak erre használjátok, akkor ráértek addig cserélni lapos tv-re, amikor elkezdik a tv adók HD-ben nyomni az adást.

Hát amit írtál az igaz, viszont TV-t ritkán nézek.
Max híradó(k), Barátok közt, Fábri show aztán ennyi.
Szinte csak (házi)mozizásra használom dvd-vel, illetve a szgép képe is rá van kötve.
Én még a videó korszakon is átestem, (Ugye milyen idegesítő mikor nincs visszatekerve a kazetta?) szemcsés, és rossz minőségű másolatokon nőttem fel, ahhoz képest egyelőre a dvd képére én még azt mondom, h kristálytiszta..
HD? Hát igen, szép nagyfelbontású jövő, h jobban lehessen látni a színészek szépséghibáit..
(Már dvd-n is túl éles a kép: az adult filmekben zavaróan megjelennek a szereplők bőrén a pattincsok, anyajegyek.. )

BlueRay író vásárlásán sem azért töröm a fejem, mert BlueRay filmeket akarok nézni, csak a lemezenkénti 25/50GB ADAT tárolása az ami tetszik. Lassan megfizethető az ára..

Szép teszt, korrekt cikk.

Többieknek: az volt ám a fíling, mikor először jött be a szlovák kettes a házilag barkácsolt / fenyőlécre U-szöggel felerősített rozsdás 6-os vasakból/ Yagi-antenna segítségével, az Orion 60 tévénken, mert így már három csatorna is volt.
Ja, ez olyan 1980-ban........

Nagyon OFF!
Egy vérbeli "fekának" nem hiányozhat a kisdobos oklevél, és órarend a faláról!

Nem értek a LCD TV-khez, de nem kevés 32"-ra 1360*768-as felbontás?
126E forintért már hozzá lehet jutni 26"-os, (igaz TN paneles) monitorokhoz is.

[ Szerkesztve ]

DVD-zésre is teljesen jó a CRT, én inkább csak next-gen konzolokhoz nem ajánlom, játékhoz már lcd kell (meg nem kell félni a beégéstől sem).
A videós korszak végét még én is átéltem, emlékszem régen házról házra másoltunk egy-egy jó külföldről beszerzett filmet ultragagyi szinkronnal, aztán mire hozzánk elért már olyan minőségű volt, amit ma már végig se tudnánk nézni.
Én is várom, hogy végre elterjedjen a Blu-Ray, sokszor nem férek el a duplarétegű dvd-n se, ami meg elég idegesítő, mert azt se adják túl olcsón.

Többieknek köszönöm a dícséretet.
__Psion__: Hát ezért is nézem 2 m-ről, mert úgy már egységesnek látszik a kép, persze ha beleülök a képernyőbe, akkor már nem szép 82 cm-en, tehát attól függ milyen távolságról nézi az ember. És ekkora méretben 1,5-2m a normális távolság szvsz. A TN paneles 26"-os monitort meg kerüld el, TN pnael 19"-ig megy el kb, afelett már borzalom a látószögük (is).

[ Szerkesztve ]

Több képpont nem jelent részlet gazdagabb képet? Az jobb nem?
(vagy mégis a mértet a lényeg? )
A kérdésem inkább az lenne, miben tud többet egy TV egy monitornál?
Tényleg nem kekeckedés végett kérdem.

26" monitort talán nézhetnéd közelebbről is, és távolról is látnád (megnéztem, a 22" colos monitoromat még éppen látom kb. 2 méterről 1680*1050 felbontásnál).

Amúgy többen írták már, hogy a box képe is jobb komponensen, mint HDMI-n, főleg mert általában az olcsóbb LCD TV-ken a digitális jelet nem lehet manipulálni, míg a komponenst igen, így teltebb, "szebb" kép érhető el.
Persze ezt csak hallottam, nekem nem futja LCD TV-re, egy 17"-os 4:3-as TFT-n nézem a PC és a box képét.

[ Szerkesztve ]

"és a beépített tunerje sem a legjobb" Apám is nézegette ezt a tv-t,ezért azlenne a kérdésem hogy hogyérted hogy nem a legjobb?Sz*r a képe vagy mi?Kifejtenéd?