A 21:9 támogatás még mindig a béka segge alatt van v már érdemes elgondolkodni egy ilyen monitoron...?

Az újabb játékok már támogatják ez a képarányt, videó tartalom nem nagyon van még rá. Dolgozni is nagyon jó, mert tökéletesen kifér egymás mellé a két ablak.

Elterjedhetne már rendesen, nem szívesen adnék ki 200 pénzt kompromisszumokkal mellbevágna egy torzúlt HUD látványa...

Mire értesz video tartalom alatt?
Csak mert a filmek 99%-a 2,35:1 formátumú.

Ez a 'virtuális káva' valami új feature? Ettől eltekintve tetszik ez a monitor, játékra biztosan nagyon jó választás.

Érdekes, hogy többen is munkára ajánlották a 21:9-et. Nekem pont amiatt nem jött szóba, de ez biztosan felhasználási mód kérdése. 40" 2160p-n csak Chrome alatt használok nagyítást (egy méterről nézem). Munka szempontjából 1080p számomra elképzelhetetlen lenne, egyszerűen nem férnék el rajta, de értem, hogy ez a monitor nem is arra készült.

Te ezt azért írod, mert nem általános célra használod, hanem CAD-re, jól gondolom?

(#26) MeszesKPT: Az 1080P szerintem sokminden másra is kevés. Kedvenc példám a Spotify, egy album számai férnek ki 1080 soron. De például a 2016-os Excel, illetve a modern weblapok jó része is elég nagy GUI elemekkel operál, így még egy magamfajta kocafelhasználónak is hasznos a nagyobb felbontás.

[ Szerkesztve ]

A teljes matekot leírva nincs olyan nagy különbség, mindössze 6%.
Az 1.6-os szorzó hogy jött ki?

2560x1440x144fps = 530.841.600
3840x2160x60fps = 497.664.000

3840x1440-nel számoltam, azért is írtam, hogy a 3840-nel egyszerüsítettem.

Ha 16:9-ben nézzük mindkettőt, akkor teljesen igazad van, úgy tényleg nincs nagy különbség.

[ Szerkesztve ]

Akkor viszont mea culpa, elnéztem a felbontást. Azt sem tudtam, hogy 3440x1440-ben nincs 144 Hz.
Köszönöm az infót, legalább már ezzel is tisztában vagyok.

[ Szerkesztve ]

Ezt a csillogó, fekete zongoralakk műanyag dizájnt mikor lesznek már hajlandóak örökre kukázni az iparból?
Én attól félek soha, de miért erőltetik ránk ezt a szart? Addig míg ki nem bontod vagy a kirakatban gyönyörűen mutat, de attól kezdve, hogy elkezded használni csak gyűjti a port és az újjlenyomatokat, majd jönnek a mikro és egyéb karcok, ahogy takarítod...

[ Szerkesztve ]

Jelenleg ez a legolcsóbb IPS + 144 Hz monitor, akinek fontos ez a két paraméter, annak jó vétel lehet.

Még a 27" + IPS + 144 Hz monitoroknál is olcsóbb!

A felbontást leszámítva ez még jobban is sikerült, mint a nemrég lezárult nyereményjáték tárgya. A design nagyja itt szerencsére hártafelé néz ami nálam a falat jelenti, így nem érdekelne.

Csak kíváncsiságból: ha ekkora felbontásban játszol, használsz valamilyen AA-t? Van szembetűnő különbség?

Jogos, csak sorozatot próbáltam eddig rajta, azoknál pedig ott volt oldalt a két fekete csík.

#36 MageRG: Nem használok AA-t, de nagyon is észre lehet venni amikor be van kapcsolva! Sokkal szebbek az élek.

[ Szerkesztve ]

Kár hogy kevés gyártó lát fantáziát az UW monitorokban. Ez látszik is az árcédulákon.

Főleg tévéknél jönne jól, nagy méretben.
A Philips néhány éve elkezdte, de sajnos abbamaradt a dolog.

Én jelenleg egy 27" 1440P monitort használok.

Ezt kb. 60cm ről.

Eleinte elég fura volt, de már teljesen hozzá szoktam a méretekhez, és abszolút nem apró, nem bántja a szemem stb.....A minőség pedig gyönyörű.

Egyébként jobb szeretnék egy minimum 34" -os kijelzőt, 1440P ben 21:9 ben.
Mivel jelenleg nincs Tv-m és nem is tervezem a vételét.

Ez az LG már-már baráti, de itt meg a felbontás korlátoz, nem szeretnék vissza lépni. Többi mutatója rendben van.

De ami késik, nem múlik!