üzenetek

hozzászólások


ForRedGlory
(félisten)
Blog

Biztos nem teszek TV-t az asztalra. :DDD


Jefedrin
(kezdő)

“Mert minek”.
Pont a játékos tulajdonságai miatt gondolom elférne egy OLED 120Hz-es tévén. De persze nem problémázok rajta csak a 1660 superen nincs 2.1-es HDMI és így a 120Hz-et sem tudtam ezzel a VGA-val kihasználni. Viszont van rajta DP port ami tudná a 120Hz-et, de az meg a tévén nincs.
A 1660 supert eladtam már a kövi vga 2.1-es lesz.

Chiller: szerintem a 48” még pont belefér monitornak. Pont ezért vettem az 55”-os helyett a kisebbet. Igaz tévének néha pici, de 3-4 méterről még pont jó tévézni is rajta.

[ Szerkesztve ]


Crus
(őstag)

Ez a watt érték ott fent egészen biztos, hogy nem stimmel (bekamuzott gyári adat lehet az LG-től). Néztétek fogyasztásmérővel, bekapcsolt HDR tartalom mellett?


Tengri
(senior tag)

42" QD OLED 4K144Hz G-Sync Ultimate monitort várok már nagyon.


GreatL
(őstag)

TV monitor helyett: más a panelben a színmegjelenítés, a TV-ken máshogy van a pixelek összetétele. A dinamikus világításvezérlésbe is bele kell nyúlni OLED TV-n a szervizfunkciókban, különben a fényerő mindig ugrálni fog.


PuMbA
(titán)

A dimming problémát tegyék rendbe, mert gáz, hogy nem tudsz egy sötétebb sorozatot vagy filmet normálisan végignézni egy OLED-en: [link]

Ezért pénzt kiadni....majd lecserélem az LCD-t, ha már az OLED techológia kiforrt :)

[ Szerkesztve ]


Dragon3000
(veterán)

Van rajta HDMI 2.0 azzal megy a 120Hz, a variálható frissítéshez kell a 2.1.


#72042496
(félisten)

1080p-ben igen. 2160p-ben a 9-es sorozaton nem, az X sorozattól igen, de a sávszélesség miatt maximum 8 bit 4:2:0-ban.
HDMI VRR-hez nem kell 2.1, erre a GTX 1600-as sorozat épp egy jó példa. (Más kérdés, hogy már mindent HDMI 2.1-nek hívnak, way to go, HDMI Forum.)


#72042496
(félisten)

Meg lehet nézni őket normálisan, mert ez nem az általános, hanem egy különleges eset. Ilyet egyszer vettem észre öt év alatt, a Witness puzzle-jeiben. (LG-ben szervizmenüben kikapcsolható az ASBL, de szerintem kár vele foglalkozni, ez kb. a legkisebb gond az OLED-del.)

OLED monitort viszont nem vennék, ha azok is csinálják (szerintem igen). Nálam a kép nagy része órákig statikus a monitoron.

[ Szerkesztve ]


bteebi
(veterán)

Arra szerintem még várhatsz. :DDD De amúgy tény, az már nagyon jó lenne. Sőt, én beérném egy 32-34" 4K-val is. (A 42" is TV, nem pedig monitor méret nekem. Persze nyilván lenne olyan eset, hogy jól jönne a nagyobb képátló.) Még annyi Hz se kellene feltétlenül, bár egye fene, elfogadnám.


Pro Koryak
(addikt)

Volt már oled tévéd???
Minden probléma nélkül végigment az aktuális film egy 3éves Panasonic oleden. :C

Ez meg wattafakk:
"A pixelsűrűség 92,66 ppi ami korrekt érték, de a mai monitoros mezőnyben nem lehet kiemelkedően jónak nevezni."

Egy bármilyen más gyártó 4k-s 48"-os monitorának vajon mennyi lehet a ppi értéke bazzzeg? :O

#33 Crus
a linkelt videóban 6perc után semmi nem látszik az LG oleden. Nálad is ilyen volt ez a film? :Y
Mert nálam dimming nélkül lement.

[ Szerkesztve ]


Crus
(őstag)

2 éve használok CX-et, teljesen jogos amit írt. Végigmegy bármi, azzal nincs gond...


PuMbA
(titán)

Több dologtól függ a dimming mértéke. LG-nél például erősebb, ahogy a videóban láthatod, de náluk is változó, mert például a 4-5 éves TV-iken nem ennyire erős, mint a maiakon :) Szerviz menüben egyébként ki lehet kapcsolni, na de akkor is. Az OLED még mindig ott tart, hogy csomó megelőző fícsört muszáj alkalmazni, mert baj lesz. Így nem látom, hogy hogy fog akkora elterjedésre szert tenni, mint egy LCD.

A net egyébként tele van ilyen OLED dimming gondokkal, sokaknál okoz gondot a mindennapokban.

Balika911: Jaja, monitornál ez nagyobb probléma, mint TV-knél, mert több ideig mehet statikusabb tartalom.

[ Szerkesztve ]


Komplikato
(veterán)

OFF: Egy haverom ezer éve még a PS4-hez keresett nem drága 4K TV-t, ami tud HDR-t.
Kapott egy LG-t a boltban, nagyon jó áron. Érdekes módon azon volt DP csatlakozó is.
Bár nyilván elég ritka, de nem lehetetlen. A vicces az benne, hogy a HDR nem ment rajta, mert a Sony "istenei" úgy gondolták, hogy a user majd vesz SONY tévét a Playstation-höz, akkor minek menne MÁS gyártó készülékén? ;]


#72042496
(félisten)

Nem vagyok szerelmes a Sony-ba, de olyan nincs, hogy a PS-hez Sony tévé kéne, hogy menjen a HDR. Ebből a dologból egy vagy több részlet hiányzik.


Jefedrin
(kezdő)

Biztos, hogy sok részlet hiányzik.
C1-en PS4 és PS5-el is megy a HDR. De LG NANO-n is.
Lehet, hogy az ördög az “ezer éve” részletben lakozik.

[ Szerkesztve ]


Komplikato
(veterán)

Olcsó TV-t írtam, nyilván nem OLED volt. Sajnos a típusa most nincs meg, mert beleírtam volna, de rémlik tudott FreeSyncet és talán 75Hz képfrissítést is.


#72042496
(félisten)

Csak a korábbiban a Sony-t okoltad. Én szeretek a Sony hülyeségein gúnyolódni, de amit az előbb írtál, az úgy akkor sem jogos, ha épp a két eszköz közt volt valamilyen inkompatibiltás.


Crus
(őstag)

QLED-et használtam CX OLED előtt. Abszolút hozzá nem értő, aki leszarozza a QLED-et, de én azért kellett, hogy váltsak, mert irgalmatlan fényereje volt és egy mancavebe a szemem égette kifelé. HDR tartalmak gyönyörűek voltak QLED-en is, egyéb tartalmak terén az OLED mögött volt, de nem annyira sokkal, mint azt sokan a fórumon állítják. Ami nem volt QLED-en viszont az a fekete probléma... Sok OLED tulaj másról se beszél csak arról, hogy bezzeg a fekete az itt fekete... jah, cserébe vesznek el finom részletek pl. egy full fekete szövetkabáton. Lehet állítgatni, de akkor meg mindig más lesz zavaróan világosabb.

Az ABL-t én nem érzem akkora gondnak OLED-nél és szvsz nagy marha, aki kikapcsolja, okkal van jelen, védi a panelt: sikeresen! Ha dinamikus tartalom megy rajta az ABL nem probléma, statikusnál meg szükségszerű.

üzenetek