Fura az 5G hiányát, vagy legalább egy 5G variáns hiányát magyarázni egy dél-koreai cégtől, tekintve hogy ott már van kiépült és működő 5G szolgáltatás.

Es azt miert nem kerdeztetek meg, hogy miert csak a G8s - t hozzak Magyarorszagra? Tesztelhetitek a G8x et, nekunk meg hetkoznapi juzereknek marad a fekete piac. Az LG nem hoz be tobb G7 -et, de G8 at sem, helyette a G8s lesz csak kaphato, ami mindenkeppen visszalepes. Ken Hong annyira szeret bennunket magyarokat, akkor miert rug belenk ezzel az ertekesitesi modellel?

Csak szánni tudom az lg-t és ezt a bohócot...Pedig, ,G2,G3,G4,G6 volt nekem egéssszen addig amíg rá nem jöttem,hogy az én G6 om szándékossan butított drágábban mint az Eu nyugati felében..Szeméttelepre való gyártó ócska marketing majmocskája ken bácsi.Védhetetlen céget véd hülyeséggel.

[ Szerkesztve ]

Picit off, de azért leírom a gondolataim. Csak nekem tűnik úgy mintha az LG telefonok itthon majdhogynem másod, harmad hegedűs szerepben vannak!?

Nem csak neked. Ilyen hozzáálással a piachoz, meg az egész mobil szektorhoz, nem is csoda. Menetrendszerint fél évet késő készülékek, alaplapi, és kihelző hibák nagy arányban. Külön külön is elég lenne bármelyik, hogy ne gondolkodjon valaki rajtuk, de így!

@andor80: Ezt kifejtenéd?

Szvsz. ez a dupla kijelzős megoldás nem fog beválni az LG-nek... Tökre szívesen használnék LG telefont, de stock Android-dal, normális árral, nameg szoftveres támogatás nem ártana az ár tükrében.

Aranyos Ken Hong hogy minden évben leül beszélgetni a G8-ról.

Szerintem a legjobb az LG telefonokban, hogy iszonyú gyorsan esik az áruk. Én most szeptemberben vettem újonnan a Media Markt-ban 90 ezerért G7-et és egyszerűen mindent tud ami nekem fontos (Jack, Quad DAC, széles látószögű kamera valamint OIS, Qi töltés, IP védelem,erős vas, gyönyörű QHD+, 1000 nites kijelző). Szóval egy éves késéssel kell venni a csúcskészüléket és akkor árban már alatta van az aktuális középkategóriának, ami viszont köszönőviszonyban sincs egy egy éves csúcsmodellel.
Amúgy azt én is megkérdeztem volna, hogy mi ez a hülyéskedés a G8s-sel, gyengébb kijelzővel, Quad DAC nélkül miközben ez már a G6 nál sem jött be. Legalább nevezték volna el fit-nek, vagy lite nak és adnák sokkal olcsóbban....

[ Szerkesztve ]

Nekem ez a "Gzsííí-be ragadás" szúrja a szemem... Lassan a kretén egymáshoz rakott neveket ki sem tudja mondani a főnök.
Ezzel el is értünk a RBK, DRK meg egyéb hangzótlan nyelvtörő marhaságokhoz.
Semmi érdemlegessel nem tudják egymást a típusok megkülönböztetni, miután a Smart, Young, S, XS Fit, lite és egyéb baromságokat a gyártók évekkel ezelőtt lejáratták. Mert akkor muszáj volt 20 féle mobilt csinálni egyből a nyesegetés/toldozgatás folytán.

[ Szerkesztve ]

Azért telik el sok időa bejelentés, és a megjelenés között mert idén átállás van. Ez aranyos

Ezek szerint már 2017-ben is átállás volt. Akkor még azt mondta rövidítenek ezen az időn.

[ Szerkesztve ]

Szimpatikus számomra Ken Hong, de a G8X szerintem bukás lesz.

Nem mondanám most bukásnak.
A Palm3 volt a bukás. Bemutató előtt ledarálták.
Az Amazon mobil is bukás volt.
Ezt lehet, hogy majd lehet kapni - de inkább elfeledik.

[ Szerkesztve ]

A variálható kivitelezésnek az lenne a lényege, hogy külön, a fő készülék is
kapható legyen. E kérdéstől kitért. Globálisan kapható lesz, remélem minálunk
csak az alap készüléket is forgalmazzák. Számomra most elfogadható, jó
készüléknek tűnik, kíváncsi vagyok a tesztre! Egy év múlva talán az ára is jó lesz...

A bullshit generátort Ken bácsi mostanában a maximumra járatja.

+1 G8s megért volna egy kérdést, ha nem kettőt.

Amúgy meg nem csak a piacra kerülést hanem a frissebb szoftververziót is kéne gyorsítani, bár a G6 névjegyes hibáján kívül nem lehet okunk panaszra, tényleg pozitív irányba javítottak rajta.

Azt azért látni kell, hogy a szolgáltatói kínálat a legfontosabb piac minden országban. Ezt Ken is kiemeli. Az eladások 70-80%-a onnan van. Oda viszont nagyon nehéz bekerülni, mert több dolog is meghatározó. Ár, marketing, megbízhatósag, a folyamatos készleten tartani tudás, aka. ellátásbiztonság. Ezt csak leírni könnyű, a valósagban borzasztó nehéz ezt a pár dolgot egyszerre prezentálni. A Xiaomi ol most lett felvéve T-s kínálatba, pedig már a legnagyobbak között vannak.

Az LG viszont ott volt a szolgáltatói kínálatban. Nem bekerülni kellett volna, hanem ott maradni. Ha addig tudták biztosítani a feltételeket, most meg már nem, akkor az annyit jelent, hogy rossz irányba indultak. ez akármelyik gyártóval előfordulhat, de én úgy látom nem is nagyon tesznek azért, hogy ez az irány változzon.