Ajánlom a Linux Mint-et. A HP nyomtatóhoz meg a hplip programot. Hibátlanul működik a P1102W vele.
üzenetek
hozzászólások
Nem vagyok egy játék ismerő, de úgy érzem, kérdéseid elég intenzíven erről szólnak. Javaslom maradj a vindóznál/xbox-nál 
(#118) copass
Ha már valamit tvíkelni kell a "kordában tartáshoz", akkor azt megette a fene 
[ Szerkesztve ]
ha ettől jobb lesz a rendszer, akkor ez nem igaz.
Nem is arra írtam (nézd meg mire válaszoltam), de egyébként van alacsony szintű virtualizálás (Xen), amivel nyugodtan lehet virtualizálni a VGA-t is.
#115: a Windows-zal szerintem pont nem a sebesség a probléma, ellenben egy csomó más igen. Azokon nem tudom mi segíthet.
#118 kíváncsi vagyok mit tweakelsz pl. a windows update rendszerén. Max. letiltod metered connectionre állítással vagy group policy-val, akkor meg nem lesznek javítások, frissítések. Szerintem az egész el van ****** úgy ahogy van.
#119 mivel ez mind gémer szempont, így fogalmam sincs, mint írtam nem játszom.
#120 pedig de, kétféle ember van: az egyik ragaszkodik ahhoz az egyhez amit ismer, a másik meg nyitott szemléletű. Persze vannak akik okkal és joggal ragaszkodnak egy adott szoftverhez, mert van valami olyan feladat amit csak azzal tudnak megvalósítani, de nem róluk volt szó, hanem a többségről.
lócitrom
(őstag)
az update valami katasztrófa egy ideje ezzel a kötelező újraindítással. ez végképp megölte. míg Linux esetében nem kellett az évek folyamán görcsölnöm amiatt, hogy egy frissítés megöli a rendszer, úgy manapság Windows 10 esetében lassan mormolnom kell egy-egy miatyánkat, nehogy belehaljon. ha a teljesítménye nem is esik vissza, de a használhatósága lassan egy koraszülött gyerek fizikai fejlettségével vetekszik. az nálam már alap, hogy ha megy napokig és újraindítást akarok csinálni, akkor nem ritka, hogy a folyamat beáll és lényegében csak a reset oldja meg. mindezt teszi úgy, hogy lófaszt se csinálok rajta csak megy a P2P meg néha játszom. szóval biztos nagyon sokat és komolyakat foltozgat az MS
>manapság Windows 10 esetében lassan mormolnom kell egy-egy miatyánkat, nehogy belehaljon. ha a teljesítménye nem is esik vissza, de a használhatósága lassan egy koraszülött gyerek fizikai fejlettségével vetekszik.
És mégis, rendre a hardvergyártókat és azok drivereit okolják ezért.
Linuxon meg bármilyen gond van: szar a linux...
Jó kis írás. Mondjuk az Ubuntu a Unity-s váltás óta nem a szívem csücske, a nem LTS kiadások stabilitása meg nem megfelelő hosszabb távon.
csurgoi: Xilinx, Altera, csak h. pár nagyobb céget említsek. Az ő fejlesztő környezeteik mindig is voltak Linuxra, pedig nem az a 100MB-os kis hobbi cucc kategória egyik sem. 
[ Szerkesztve ]
Mindkét platform rendszereinek esetében van pró / kontra, ezt kár lenne tagadni. Viszont, hogy kinek mi az, illetve mennyire az, az már más dolog. Egyébként nem véletlenül van nálam is multiboot megoldás. Bár az is igaz, hogy elvileg elvagyok az egyik platformon is és nem létszükséglet a másik használata.
Egyébként a másik gondolathoz meg annyit, hogy az max. afféle féligazság. Nem kötelező senkinek A-tól Z-ig minden OS-t és programot végigpróbálgatnia csak azért, hogy elmondhassa milyen nyitott szemléletű. Illetve teljesen érthető, hogy ha valakit kiszolgál egy bizonyos rendszer és annak szoftverválasztéka, akkor nem akar erővel mást használni.
[ Szerkesztve ]
Nem kötelező, csak aki nem hajlandó semmi újat megtanulni, az ne a rendszert hibáztassa, hogy XY nem érhető el rá.
![;]](/dl/s/v1.gif)
Továbbra sem fogok linuxra váltani, de a kritáért köszi, végre tudok laptopon is érdemben rajzolni
perge666
(veterán)
Nekem nagyon nem jött be,de mivel valamíért nem megy fel az új SSD-re a win7 így nem volt más választásom,de a Linux lehet pont jó volna.
Újra indul a Linux móka. Nekem az első ismerkedésem egy Suse 9.1 volt, ott kezdődött a Linuxuzás, a hőskorban. Aztán máig csak oda jutottam az egésszel, hogy nevetséges, fetisiszta az, aki teljes egészében egy ilyen rendszerre bízza az életét, a dual boot meg egyenesen röhejes, az már erősen a kompromisszum határa, nem pedig a kényelemé. Már ott elvérzik az egész pingvines történet, hogy a driverek összekukázása napokba tud telni, ugyanúgy instabil tud lenni a rendszer, és rengeteg alapvető wines program nem fut alatta, amikre nincs alternatíva. Például egy XP és 7 között is vannak olyan kompatibilitásbeli problémák és hiányosságok, hogy bődületes, akkor egy Win vs. Linux pedig a kabaréval ér fel. nem használok kövület komponenseket, de a hangkártyámat képtelen kezelni, a nyomtatómról nem is beszélve, illetve a DVD írás is hagy kívánni valót maga után. Minden évben teszek több kísérletet a Linux használatáért, de csak egy nagy kupac csőd lesz a vége, illetve feleslegesen elvesztegetett szabadidő, a későbbi nyűglődésről nem is beszélve. persze annak jó, aki belöki rajta a fészbúkot, aztán ebben ki is merül a történet, de én hiába nem játszok gépen, attól még rengeteg helyen vérzik el egy Linux. Számomra addig nem is létező rendszer, amíg lapvető dolgokat képtelen ellátni. Arról meg már nem is beszélek, hogy Win-re is mire össze-össze szedegeti az ember a programjait, az egy kihívás, nem még egy "másodhegedűs" rendszerre.
Wall of text. 
Igazából írtál egy csomó dolgot, de semmi konkrétumot. Ez így indoklásnak kevés. Ráadásul ha írnál konkrét példát, valszeg tudnánk segíteni is benne.
rvs
(aktív tag)
"A Linuxos STEAM a megszólalásig hasonlít a windows-osra és ugyanúgy működik."
Ez igaz.
"Tökéletesen működnek a játékok"
Öö, oké, legyen egyszerű példa, Civ V, tökéletesen máshogy működik windows és linux alatt. Fog of war és tsai. SotS mentések nem kompatibilisek a Win-es mentésekkel, etc.
"tökéletesen működik a STEAM"
Öö, csak én emlékszem a 16.04-es ubuntus, mint-es cirkuszra, amikor a steam telepítés után kókánykodni kellett a configokkal, hogy elinduljon?
"és óriási a játékválaszték Linux alá"
Cseszheted a játékválasztékot, ha pont az a három nincs ami engem érdekel...
Jó dolog a linux, munkára én is imádom a sh és a minimalista felállás miatt, de nem kell ebbe az irányba sem szemellenzősnek lenni. Otthon, szórakozásra van nekem is, sok éve használom, de inkább Win/OSX. A hozzá nem értő családtagoknak mondjuk a mint tökéletes választás.
Nálam Chakrán a Steam faszán ment az elmúlt években, nem kellett konfigolni. A SotS-érdekes, azt majd megnézem én is. Nem tudtam, hogy van neki Linux kiadása. Mondjuk van egy mentésem amit lehet majd csak a RyZenre váltás után fogom tudni befejezni, mert 1 szálon számol a játék és a nagy csaták átmennek diavetítésbe.
A CiV5-öt nem próbáltam Linuxon, de a szintén Feral portolt Life is strange-et igen. Az pont ugyanolyan jól megy ott is.
rvs
(aktív tag)
"Nem kötelező, csak aki nem hajlandó semmi újat megtanulni, az ne a rendszert hibáztassa, hogy XY nem érhető el rá."
Szerintem ez kissé sarkos mentalitás. Tizenx év használat után a foobar pl. hozzám nőtt, és még mindig nem találtam egy olyan lejátszót sem ami pont annyira egyszerű, minimalista és opcióban/pluginben gazdag lenne mint az. Dedoimedo-nak volt erről egy jó írása valamikor, azt hiszem az ő konklúziója is az volt, hogy fizetne is érte, ha lenne egy normális... de nem nagyon van.
Egyébiránt ez a másik komoly probléma a linux világban szerintem, ha fizetnél is érte, akkor sincs profi alkalmazásod. És ha valaki meg is csinálja az alkalmazásboltot (alá bubuntu) akkor az userek feszítik keresztre.
Ezzel együtt korrektebb lenne a fullcsontüres linuxot összehasonlítani a fullcsontüres windowssal. Fentebb is említette valaki, h kissé kettős mérce, hogy az MS-t megbüntetik, ha belerak egy zenelejátszót a rendszerbe, a random *nix disztro meg azzal csápol, hogy benne 3 is van telepítve. 
Igény szerint legyen bármilyen más hétköznapi célszoftver.
Rendszerkritikának meg annyit, hogy ne legyen off, hogy pont ma sikerült letérdeltetni egy CentOS7-et 2 monitor bekötésével. Azért az kissé röhej, hogy a plug&play csak akkor működik, ha bootnál be van dugva mindkét kábel. Szerintem ez a linux alapvető baja, "működik, de...", csak kell hozzá egy kis voodoo a konzolban. És valószínű ezért lesz mindig +3 év múlva a "linux desktop éve".
