csak most talaltam meg az irast, de nagyon tetszett, grat
En egy pontosan ugyanilyen MBP 3.1-gyel kezdtem az Apple vilagot, es imadtam.
Aztan, egy-ket ev kenyszeru kihagyas utan egy Macbook 5.1-et vettem, amit ha lehet meg jobban imadok
Egyedul a billentyuzetvilagitas hianyzik belole, amugy ugyanolyan mint a MBP vonal (alu unibody haz, nVidia videokartya, stb)

A cikkel szinte teljesen egyetertek. Egy aprosag: a billentyukiosztast allitsd at sima US-re, vagy magyarnal azt hiszem Hungarian Pro-nak hivjak, es ugyanaz lesz mint a PC-n megszokott.

A Control+C es tarsai lehet hogy jol megszokott, de ez sajnos a microsoft idiotizmusat tukrozi - a Control-C ugyanis akkor, mikor jottek Billek mar minden letezo platformon jol bevalt es megszokott kombinacio volt. Ezt nagy ivben lesz@rva ugy dontott a MS hogy marpedig ok masra fogjak hasznalni. Illetve emellett megmaradt a regi funkcioja is, rendes kaoszt okozva

Szoval a normalis az, hogy NEM a CTRL-C masol megszokas kerdese, szerintem pillanatok alatt at lehet ra allni. Nem veletlen hogy az Apple-nel mar 1983 ota a Command-C es tarsai mukodnek (bizony, iden harminc eves ez a billentyukombinacio!)

Az alu haz hovezetese sajnos letezo problema, a MBP 3.1 pedig plane szeret melegedni, az emlitett MacBookom eppen videot konvertal, es a csuklom/tenyerem alatt egyaltalan nincs atmelegedve a haz (a kijelzo kornyeken igen, de azt meg nem fogdosom )

Az SSD hatalmas valtozas, nekem kb. ket hete van, de mintha kicsereltek volna a gepet, dobbenetes a kulonbseg! (Bar Nalad lehet hogy a pluszban benne levo HDD picit lassit, hiszen azt indexelni kell, stb)

"a billentyukiosztast allitsd at sima US-re, vagy magyarnal azt hiszem Hungarian Pro-nak hivjak, es ugyanaz lesz mint a PC-n megszokott."

Nah én ilyet nem találtam sehol. Esetleg print screen-el meg tudod mutatni miről beszélsz?

"Bar Nalad lehet hogy a pluszban benne levo HDD picit lassit, hiszen azt indexelni kell, stb)"

Azt nem hiszem. A Spotlight-nak csak az Applications és a System mappát engedem birizgálni, semmi mást. Se külső meghajtókat, se más mappákat, se a HDD-t.

[link]

Nah én ilyet nem találtam sehol. Esetleg print screen-el meg tudod mutatni miről beszélsz?

marmint melyiket, a magyart vagy az US-t?

nalam ezek vannak kivalasztva (Mavericksen, a 'kiszurkitett' ami be van allitva):

hogy a magyaron hol vannak a speci karakterek nem tudom, csak annyi idore szoktam HU-ra valtani, amig az ekezetes karaktereket beirom, US-en minden a helyen van (egyedul a ~ van fura helyen, de az szerencsere ugyis ritkan kell), ha ez nem jo, akkor guglizz ra a "Hungarian Pro OS X"-re

ja, meg valami: oszinten szolva nem hiszem hogy az uj akksi olyan alomszeru uzemidot hozna, 2-2.5 oranal tobbet ne nagyon varj, sajna a Core2Duos gepek ilyenek

[ Szerkesztve ]

Macnél nem lehet alulfeszelni a procit?
Win alá van hozzá program core2-es gépekhez.
Üzemidőt és jó néhány Celsiust is lehet nyerni így.

mivel a vas kb. ugyanaz, gondolom lehet, meg sosem foglalkoztam vele...

Ezeket én is megtaláltam, szerintem marad a tipmix ha spéci karaktereket akarok. Párat már meg is tanultam

"2-2.5 oranal tobbet ne nagyon varj"

Hát nem tudom. Ha rákeresek a típsra az 5 órát mondják a legtöbb helyen. Ráadásul a mostani akkuval is elmegy 1 óra 10-20 percet max fényerőn ami a 415 ciklussal és 6,1 évvel büszkélkedhet. Ha ebből indulok ki akkor a 3-4 óra minimum még hihetőnek tűnhet. A gyári adat is 6 órát mond OSX 10.5-el. Mavericks pedig jobban barátja az akksinak mint bármi más.
Esetleg tapasztalatból beszélsz? Vagy csak általánosítasz a C2D gépekre?

Sokat eszik a vga. Csodálkoznék, ha menne annyit akármilyen akkuval is.
Ha létezett belőle integrált vga-s, az talán, levett fényerővel...

hat ha te vadaszni akarod a karaktereket ahelyett hogy a megszokott kiosztast hasznalnad, a Te dolgod

C2Duo ugyben igen, tapasztalatbol beszelek. Ahogy irtam is, ugyanilyen MBP 3.1 volt az elso almam, vadonatuj akksival sem ment tobbet 2.5 oranal (kulonosebb nyuzas nelkul). A Mostani MB5.1 is C2duos, ennek az akksija mar nem uj, de meg eleg jo allapotu, igy kb. 2 orat bir (Mavericks-szel, ami tenyleg baratja az akksinak)

Hát ha egyszer az életben megjön a új akkumulátor (1 hete rendeltem, 2-5 napot mondtak, de még csak levelet se kaptam az óta hogy a futárnál van) akkor meglátom. Megint rákerestem neten és továbbra is 5 órákat írnak különböző oldalakon. Te szerinted 2,5 óra. Ez elég nagy eltérés és ha tényleg csak 2,5 órát fog menni max akkor nagyon el leszek keseredve
Annó Windows 7 alatt a C2D gépem, csak AMD VGA-val egy 47Wh akkumulátorral bírt ennyit. És még mondják hogy az OSX jobban gazdálkodik az energiával

ennek nem sok koze van az OSX-hez
attol hogy 'jobban gazdalkodik' nem fogja megduplazni az akksi teljesitmenyet, ez egyszeru fizika es matek...
a gepnek van egy adott minimalis fogyasztasa, az akksinak kapacitasa, a kettobol kijon a maximalis uzemido, ezen semmilyen varazslat nem segit, ezen csak rontani lehet (ha nekiallsz gepigenyes feladatokat csinaltatni vele, akkor a proci nekiall dolgozni -> tobb aramot eszik)

milyen akksit rendeltel bele? gyarit vagy utangyartottat? utobbiakbol vannak (elvileg) a gyarinal joval nagyobb kapacitasuak, szoval azzal meg lehet is szerencsed (bar csodat nem kell varni tole)

Ilyet rendeltem bele

Oké hogy csodát nem kell várni de miért írnak akkor 5-6 órákat rá? Ha most vennék egy 380 ezres MacBook Pro-t amire rá van írva hogy 9 órás üzemidő és menne csak 4-et normál használatnál, az első lenne hogy visszamegyek az üzletbe és visszakérem a pénzem, mondva átb'sztak.

Hol irnak ra 5-6 orat? illetve pontosan melyik tipusra? ahogy itt lejjebb irtak, nagyon sokat szamit pl. a videokartya fogyasztasa, raadasul neked az SSD+HDD miatt ha hasznalod a vinyot, szinten pluszfogyasztas jatszik (miutan lekapcsolta a gep, mar nem gond nyilvan)
Raadasul ezeket az uzemidoket ugy merik, hogy mindent kikapcsolnak (wifi, BT, vinyo, futo programok, stb), leveszik a fenyerot minimumra, es otthagyjak a gepet. Igy tenyleg elmehet sokat, de nyilvan eleg eletszerutlen a szitu. Ezert is szoktak mostanaban megadni a becsult maximalis uzemidot pl. filmnezesre, netezesre is.

Nem tudom hogy ez az akksi mennyivel erosebb mint a gyari, ahogy latom 6000mAh, vagyis 6Ah. A gyari akksi 60Wh, vagyis ha jol szamolom, akkor 10V-os akksinal hivatalosan ugyanakkora, ha 20V-os akkor elvileg a gyari duplaja (ha nagy hulyeseget mondtam, akkor valaki legyszi javitson ki ), gyanitom hogy inkabb 20V kornyeki lesz.

MOD: egy mai gep uzemideje sokkal hosszabb mint egy C2D-e, ezek valoban elmennek 8-10 orakat is akar (sokkal fejlettebb energiagazdalkodas van a HW-be epitve mint 5-6 eve)

[ Szerkesztve ]

"Hol irnak ra 5-6 orat? illetve pontosan melyik tipusra? "
Google-ban kerestem rá. Bár a late 2007-et találtam a legtöbb helyen ami ugye 2.2 helyett 2.4 Ghz-s, de neki is 6 óra üzemidőt mondanak gyári adatok szerint. Pár fórumon is megemlítették az 5 óra körüli üzemidőt...

"Nem tudom hogy ez az akksi mennyivel erosebb mint a gyari"
Ha lehet hinni az adatoknak akkor az 6000mAh, a mostanira a Battery Health 5500mAh-ot ír, ami már 500mAh-al több

10,8V és 6000mAh az adatlap szerint, így ~65Wh-s. Ha a gyári 60Wh akkor 5Wh-val több De mivel nálam 55Ah-t mond rá a Battery Health ezért lehet 10Wh-val is több lesz... csak érjen ide