Nekem ssd-vel. Normál használattal. Kb 3 - 3.5 óra 22 ciklusos akkuval.
üzenetek
hozzászólások
Xero
(nagyúr)
Azért, mert a MBP 3,1 ODD egységének a csatlakozója nem SATA.
(#24) Buci21: User error. 10.3 óta használok wifi-t és WPA-t nem egy Mac-el.
(#28) cigam: A nem retina MacBook-ok kijelzője TN panel. Nem IPS. Igaz, hogy jobb minőség, de attól még bazári TN.
[ Szerkesztve ]
Xero
(nagyúr)
Ne kezd el kérlek megint.
Semmivel nem lett kevésbé használható a unibody vonal.
Az is marhaság, hogy xyz rendszer a jobb. Az a jó, amire szükség van, de általános felhasználásra, bőven az OS X a legjobb és legegyszerűbb.
Én több mint 10 éve kezdtem Linux disztribekkel, Unixokkal foglalkozni.
A Gnome pedig fogalmam sincsen miben dolgozik jobban az ember keze alá mint az OS X gui!?
A 3-assal konkrétan tönkrevágták.
(#75) randras: Éppenséggel erre a MBP-ra is fel lehet pakolni. És pont ez az egyik nagy előnye az Intel korszakos Mac-eknek. Natívan fut OS X, Windows és bármilyen Linux disztribúció egymás mellett legálisan. Ezt semmilyen más gép nem tudja. 
(#86) nlq: Több mint 8 éve vannak Apple laptopjaim (iBook, PowerBook, MacBook, MacBook Pro). Egyedül a 3,1-es MBP-ban hasalt el az nVidia chip, de azt is garancia kibővítés keretében cserélték. Szóval kissé kétkedve fogadom a bármi elpusztulhat dolgot.
[ Szerkesztve ]
Xero
(nagyúr)
De lehet. CoolBook. 10.6.8 fölött egy kis bűvészkedést igényel, de egy perc az egész.
A MBP 3,1 vígan elvan -0.2V csökkentéssel minden órajellépcsőnél.
(#135) doc: Dobozból kivéve, 10.4-el 4 óra fölött ment a böngészés.
[ Szerkesztve ]
hallador
(addikt)
Igen ezért írtam hogy kinek mi, azt kijelenteni, hogy a MacOSX mennyivel jobb badarság. Én 1,5 év alatt sem tudtam megszokni a MacOSX dolgait. De ez nem azt jelenti, hogy rossz lenne sőt.
TheCif
(tag)
3-4 óra lehet a reális szerintem is.
A kijelző az enyémben sem IPS, de ha a parancssorba beírod ezt:
ioreg -lw0 | grep IODisplayEDID | sed "/[^<]*</s///" | xxd -p -r | strings -6
Akkor kiírja a panel típusát és kiderül.
randras
(veterán)
Hmm... simán lehet ezt a gépet Windows-al is használni?
Persze, csak valamivel rosszabb lesz az akku kapacitás mert nem ugyanaz az energiamenedzsmentje mint az OS X-nek (az a gépre van szabva, ellenben a Windows univerzálisával), meg persze a billentyűk Mac-es felirataitól lehet ki akarsz majd futni a világból. 
[ Szerkesztve ]
Ezt már hallottam mástól is, hogy zeneszerkesztésre jobb a Mac, és hogy PC-re nincsenek "olyan jó" szoftverek. Erre mondanál konkrét példákat?
hallador
(addikt)
Windowsra pontosan olyan jó szoftverek vannak ma már, sőt. Sok stúdióban jártam windowsok vannak. És most hagyjuk az MP3 zenével manipuláló DJ-ket, ahol a hangminőség semmit nem jelent, mert a reflex hangfalon ha egy traktor ekéjének hangja szólna, az is jó lenne.
Ellentétben ez kb pontosan mint a Final Cut esetében PC-ben ezt olcsóbban megkapja az ember, de akkor már kap hozzá egy professzionális hang editort is ebben az árban.
Szóval a valóság, hogy a Logic már régen nem az ami 2005 előtt volt... (De szerintem ezt Te is tudod, pláne, hogy a Mac is PC már, tehát nem élnek azok a dolgok, hogy a B.I.O.S, beleszól a dolgokba, még akkor is ha azt éppen nem a klasszikus basic boot.)
Arról nem is beszélve, ahogyan az MP3 alapú dolgok megjelentek a MIDI és barátai úgy volnulnak háttérbe. (Félreértések elkerülése végett sokkal jobb minősége volt a régebbi technikának, de az ára, és a körülményessége miatt, valamint az MP3 minőség javulása, és kezelése játékká tette a hangszerkesztést.)
Xero
(nagyúr)
Az OS X hangkezelése jobb/pontosabb mint a Windowsé. Ne kérdezd miért vagy miben nyilvánul meg. Hangtechnikusok állították.
hallador
(addikt)
Amúgy én is hallottam. És nálunk is még Magyarországon dolgoztam ott is voltak még G5-ös Mac-ek, de uána kivétel nélkül lecserélték őket. Inteles Mac-ek helyett már SuperMicro alaplapos munkaállomásokat vettek. Persze ez semmit nem von le a MaxOSX érdemeiből. Ahol pedig utána doldoztam 2006 - 2012 között ott pedig már nem volt egyáltalán MacOSX. Ez tapasztalat, ez semmit nem jelent, másnak más tapasztalata van, ez ilyen.
Pontosan ennyit tud mondani a haver is. Érvek, magyarázat zéró. Tehát most sem tudom meg, mitől, miben jobb a Mac, mint a PC.
"Ne kérdezd miért vagy miben nyilvánul meg. Hangtechnikusok állították."
Nagyon jó! 
[ Szerkesztve ]
#10691584
(őstag)
hallador
(addikt)
A CoreAudio nem biztozít digitális hangtechnikában semmit, ez akkor volt még menő amikor analóg hang ment de nagyon, az-az a mai világban elenyésző stúdió, zenekar és nem tudom kicsoda használ analóg technikát. Ez a múlt. akárcsak a Final Cut is. Ma már erre cél hardverek vannak amiben van egy halom saját ASIC és ennyi. Nem kell nagyon számítógép de ha véletlenül kellene, akkor sem nagyon fogja meghatározni, hogy milyen. Az analóg technikában még kellett mert nem nagyon voltak computerizálva az analóg hangpultok de ma....
Ki lehet jelenteni gyugodtan semmi előnye nincs a Windows-al szemben ma már.
[ Szerkesztve ]
