Oh, mindig megkapom az "ez nem ilyen egyszerű" reply-t, ha egyszerűsítve írok értelemszerűen komplex dolgokról.

Amiről én írok, az korántsem csak egyes területek fejlesztése. Minden annyira összefügg, hogy kénytelenek vagyunk egyidejűleg fejleszteni, ha gyors haladást akarunk. Olyan ez, mint egy cég, egy multinacionális nagyvállalat, azzal a különbséggel, hogy a totális csőd így a legújabb korban aligha következhet be. Így nagy ötletekkel meglendíthetjük a fejlődést, de azt úgy kell, hogy semmit se hagyjunk közben leamortizálódni. Véleményem szerint az emberekre rá lehetne szorítani az újféle viselkedést, és nem is annyira hosszútávon jobban jönnénk ki belőle, mint ha a jelenlegi rendszert foltozgatjuk.

Az ötletekre visszatérve, olyat kell produkálni, ami másutt a világon még nincs, amiért mindenképpen ide kell jönni, hogy láthassák. Egy olyan erőre van szükség, ami egyszerre vonzza a turistákat, mint a mágnes, és minden ízében serkenti a gazdaságot. Lényegében minden ország ilyet próbál csinálni, és némelyeknek sikerült is, hellyel-közzel. A kérdés már csak az, hogy elég bátrak és ambíciózusak vagyunk-e belevágni, fel merjük-e válallni?

Magyarország mindigis tőkeszegény ország volt, a történelem néhány pontját leszámítva. Legutoljára a dualizmus végén látszott fordulni a kocka a jelentős tőkebeáramlásnak köszönhetően, de ismerjük a történetet. Ma is tőkeszegény, sőt, tőkehiányos fázisban vagyunk. Ergo nincs pénzünk. Olyan helyzetben vagyunk, mint a szegény ember, aki fölköltözött a városba, és mindenáron meg akar gazdagodni - lehetőleg tisztességes módon. Vállalkozást indít - esetünkben hitelből -, de mivel csak a nagyokat utánozgatja, sosem lesz túl nagy részesedése. Akkor teszi jól, ha keres egy rést, amiről a többiek talán nem is tudnak, vagy nincs elég bátorságuk belevágni, vagy nem várnak tőle túl sokat, de mégis bejöhet. Nekünk ezt a "piaci rést" kell megtalálnunk az országimázs-építéshez.

Sokan mint negatív dolog, úgy emlegetik, hogy a külföldiek néha azért jönnek ide, mert olyan, mintha a múltba időutaznának. Nos, ha ez a múlt a kommunizmust, vagy legalábbis a '90-es éveket jelenti, igazat adok az iróniának... Ámde mi volna, ha ugyanilyen indokból jönnének, de nem a kommunizmusba, hanem a békeidők-beli dualizmusba vagy éppen a dicsőséges középkorba? Attól függően, hogy éppen a főváros vagy az ország melyik szegletébe. Be mernénk mondjuk válallni egy autómentes belvárost Budapesten, ha tudnánk, hogy jóval nagyobb haszna van belőle az országnak, mint kára, vagy pedig továbbra is csak a lehető legnagyobb kényelmet részesítenénk előnyben? Bevállalnánk újból a lovakat és kocsikat, vagy már annyira lételemünkké vált a zaj és szmog, hogy nem bírnánk nélküle? (Persze ez csak egy feltételes módú ötlet, egy kis rámutatás egy ilyen résre.)

(A szexturizmusra: ja, létezik, és éppen ezért kellene szabályozni, hogy ne a maffia felügyelje. Ennyi. Így a külföldiek gyakorlatilag az alvilágot pénzelik.)

[ Szerkesztve ]