Na, ki találja meg a hibát?

SÖRT!

Hajjaj mester, ossz ki

Nem kiosztani akarlak, mert jogos a felvetés, én is szeretem az ilyen szemléltető dolgokat. Ám szerintem "picit" elszámoltad

Ertem, ertem, varom a konkret szamokat, nyitott vagyok . Rakerdezek, nem 18 ft egy negyzetcenti? Hanem?

Lé-le-gez-te-tő-gép!

Magyarországon ebben számolunk, a lakás meg csak úgy lesz, ingyenhitelből, meg kiutalásra.

(A profibbaknak esetleg az AmEx Blue 1%-os visszatérítéséből, mert abban van a pénz! Vásárolsz és közben spórolsz, hülyének is megéri, ki is fosztjuk a mocsok OTP-t.)

---

amúgy a cigisdoboz szerintem nagyobb, mint 5x10...

[ Szerkesztve ]

Ezzel az erővel a fogyasztott kaja és gyümölcslé árát is kiszámolhatod 80 éves korodban és moroghatsz, hogy lehetett volna vízen és kenyéren is élni, lehetne simán egy házad belőle.. de utálom az ilyen posztokat.

Szerintem durván kétszer kell kirakni a lakást cigivel - azaz a padlón két doboz van egymáson.

Lehet utálni, de cigi nélkül lehet élni, gyümölcslé meg etc nélkül nem, mert élelmiszer.

[ Szerkesztve ]

Vadász, vadász...

@danih: az 50cm2 valid, utánanéztem (wikipedia), egy átlag lakás legyen 50 m2, az 100*100=10.000 doboz, 700 Ft/doboz, 7.000.000 Ft. Egyszer is elég lehet.

@maross: ne koncentráljunk, ma fogadtam meg, hogy nem veszek cigit, amíg bírom... ne csessz ki velem

[ Szerkesztve ]

Aze' belül valahol érzed remélem, hogy picit sarkítasz. Most ne a répás dologból induljunk ki, az a fogyókúrám része, csak a gondolat elindítója volt. Koncentráljunk a cigire .

[ Szerkesztve ]

Egyáltalán nem sarkítok. A cigi ugyanolyan élvezeti eszköz, mint a gyümölcslé vagy édesség vagy bármi más (az nem tartozik ide, hogy káros). (csƵ-nek is szól.)

[ Szerkesztve ]

Én pedig ha nem vennék kotont, hanem egy uzsonnászacsit használnék, már a Rózsadombon laknék.

(#10) DeFranco: én a konkrét számításról beszélek. Amit felhoztál, az ingatlanból valami rohadt olcsót (Budapestre gondolva), cigiből pedig egy drágább fajtát feltételez.
De igaz, vannak helyek ahol 2 milláért házat vehetsz

[ Szerkesztve ]

De, pontosan az tartozik ide, hogy káros, drága és totál értelmetlen önrombolás. Az ellenséges hangulatból ítélve, mégis te is csinálod, és nem tetszik ha valaki más megvilágításba teszi. Csináld, nincs vele semmi gondom, egy emberrel kevesebbnek kell kitermelnem a nyugdíját. No offense, nothing personal, tényleg, nem kell letámadni.

danih: ingatlanból rohadt olcsót <- enyém az ingatlan, átlagos áron van, ennyiért se viszik . Mondhattam volna panelt is, az tuti kijön jóárasított cigivel is. Cigi meg jó, legyen 600 (?), túloztam, kövezzetek meg . Ha cigiznék 900forintosat szívnék, na!

[ Szerkesztve ]

Abban a kommentben pedig DeFranco számítására reagáltam
De ha már akár 600-at veszel (legtöbb cigi szerintem még ennél is olcsóbb), máris másként fekszik a leányzó - nem mindegy, hogy 20 évig szívod, vagy 30

Egy doboz multi is 700 Ft mar.

Amugy persze, elszallt a szamitas, de nem is ugy kell erteni szerintem, hogy tedd le es lakast veszel, csak egy jo szemlelteto pelda.

Egy garzont egyebkent jo kornyeken is ki lehetne hozni belole (a cigi is egyre dragabb, a penz is fial), vagy egy massziv onreot, de ahhoz napi egy dobozzal szamolva is 30 evig kellene dohanyozni. Nem ez a lenyeg.

Dobjál hozzá napi 1-2 sört és épülhet a medence.

Nem cigizem, úgyhogy mellélőttél. Csak rá akartam világítani, hogy baromság így számolni, mert azon kívül, amitől nem halsz éhen, kvázi minden fölösleges. Az édesség is káros, mint a cigi, úgyhogy a logikád eléggé fail. (Most gondolom az fog jönni, hogy a cigi sokkal károsabb és rákot okoz. Közbe egyáltalán nem számít a vitában az, hogy mennyire egészségtelen, látom nem esik le.)