Na, ki találja meg a hibát?
[Re:] [maross:] Mit vehettél volna a cigidből? - BLOGOUT fórum
hozzászólások
Nem kiosztani akarlak, mert jogos a felvetés, én is szeretem az ilyen szemléltető dolgokat. Ám szerintem "picit" elszámoltad
Ertem, ertem, varom a konkret szamokat, nyitott vagyok . Rakerdezek, nem 18 ft egy negyzetcenti? Hanem?
Lé-le-gez-te-tő-gép!
Magyarországon ebben számolunk, a lakás meg csak úgy lesz, ingyenhitelből, meg kiutalásra.
(A profibbaknak esetleg az AmEx Blue 1%-os visszatérítéséből, mert abban van a pénz! Vásárolsz és közben spórolsz, hülyének is megéri, ki is fosztjuk a mocsok OTP-t.)
---
amúgy a cigisdoboz szerintem nagyobb, mint 5x10...
[ Szerkesztve ]
Ezzel az erővel a fogyasztott kaja és gyümölcslé árát is kiszámolhatod 80 éves korodban és moroghatsz, hogy lehetett volna vízen és kenyéren is élni, lehetne simán egy házad belőle.. de utálom az ilyen posztokat.
Szerintem durván kétszer kell kirakni a lakást cigivel - azaz a padlón két doboz van egymáson.
Lehet utálni, de cigi nélkül lehet élni, gyümölcslé meg etc nélkül nem, mert élelmiszer.
[ Szerkesztve ]
Vadász, vadász...
@danih: az 50cm2 valid, utánanéztem (wikipedia), egy átlag lakás legyen 50 m2, az 100*100=10.000 doboz, 700 Ft/doboz, 7.000.000 Ft. Egyszer is elég lehet.
@maross: ne koncentráljunk, ma fogadtam meg, hogy nem veszek cigit, amíg bírom... ne csessz ki velem
[ Szerkesztve ]
Aze' belül valahol érzed remélem, hogy picit sarkítasz. Most ne a répás dologból induljunk ki, az a fogyókúrám része, csak a gondolat elindítója volt. Koncentráljunk a cigire .
[ Szerkesztve ]
fordfairlane
(veterán)
Gyümölcslé nélkül is lehet élni. A szintetikus bogyókban minden anyag megtalálható, amire a szervezetnek szüksége van.
Egyáltalán nem sarkítok. A cigi ugyanolyan élvezeti eszköz, mint a gyümölcslé vagy édesség vagy bármi más (az nem tartozik ide, hogy káros). (csƵ-nek is szól.)
[ Szerkesztve ]
Én pedig ha nem vennék kotont, hanem egy uzsonnászacsit használnék, már a Rózsadombon laknék.
(#10) DeFranco: én a konkrét számításról beszélek. Amit felhoztál, az ingatlanból valami rohadt olcsót (Budapestre gondolva), cigiből pedig egy drágább fajtát feltételez.
De igaz, vannak helyek ahol 2 milláért házat vehetsz
[ Szerkesztve ]
De, pontosan az tartozik ide, hogy káros, drága és totál értelmetlen önrombolás. Az ellenséges hangulatból ítélve, mégis te is csinálod, és nem tetszik ha valaki más megvilágításba teszi. Csináld, nincs vele semmi gondom, egy emberrel kevesebbnek kell kitermelnem a nyugdíját. No offense, nothing personal, tényleg, nem kell letámadni.
danih: ingatlanból rohadt olcsót <- enyém az ingatlan, átlagos áron van, ennyiért se viszik . Mondhattam volna panelt is, az tuti kijön jóárasított cigivel is. Cigi meg jó, legyen 600 (?), túloztam, kövezzetek meg . Ha cigiznék 900forintosat szívnék, na!
[ Szerkesztve ]
Abban a kommentben pedig DeFranco számítására reagáltam
De ha már akár 600-at veszel (legtöbb cigi szerintem még ennél is olcsóbb), máris másként fekszik a leányzó - nem mindegy, hogy 20 évig szívod, vagy 30
Egy doboz multi is 700 Ft mar.
Amugy persze, elszallt a szamitas, de nem is ugy kell erteni szerintem, hogy tedd le es lakast veszel, csak egy jo szemlelteto pelda.
Egy garzont egyebkent jo kornyeken is ki lehetne hozni belole (a cigi is egyre dragabb, a penz is fial), vagy egy massziv onreot, de ahhoz napi egy dobozzal szamolva is 30 evig kellene dohanyozni. Nem ez a lenyeg.
Nem cigizem, úgyhogy mellélőttél. Csak rá akartam világítani, hogy baromság így számolni, mert azon kívül, amitől nem halsz éhen, kvázi minden fölösleges. Az édesség is káros, mint a cigi, úgyhogy a logikád eléggé fail. (Most gondolom az fog jönni, hogy a cigi sokkal károsabb és rákot okoz. Közbe egyáltalán nem számít a vitában az, hogy mennyire egészségtelen, látom nem esik le.)
Én dohányoztam, de leszoktam.
A számolgatás ott bukik el, hogy a cigarettán megspórolt pénz - egy része - más élvezeti termékek vásárlásába konvergálódik át. (Sör, bor, ételek, komputer és kiegészítői.)
A másik részét, hiába teszed tartós lekötésként kamatozni, habár szám szerint növekszik, de vásárlóerőben értéktelenedik.
Persze ezzel nem a leszokás ellen érvelek. Ellenkezőleg, le kell szokni a dohányzásról. De az naivitás, hogy leszokás okán megtakarított pénzen, kacsalábon forgó palotát lehet vásárolni, belátható időn belül.
"egy emberrel kevesebbnek kell kitermelnem a nyugdíját"
Ha már ilyen szépeket írsz, akkor engedelmeddel visszadobnám a labdát: amire én nyugdíjas leszek, neked már nem kell ilyenek miatt rágódnod. (30 fölött? ajaj..)
Raucher: Látom legalább valakinek leesett.
[ Szerkesztve ]
fordfairlane
(veterán)
Én kocsit vettem a pénzből. Így most a kipufogógázt szívom cigi helyett, de közben legalább haladok.
[ Szerkesztve ]
De remelem nem azt mondod, hogy ugyanaz, mikor evi 200k-t elkoltok bountyra, szarvasporkoltre es sio narancslere, mintha ugyanezt az osszeget cigire meg vodkara koltenem? Pedig elvileg ezek nelkul is lehet elni...
Miért van az, hogy bárhol a racionális fogyasztás mellett kampányolnak, ott teremsz, mint ellenvélemény? Te vagy a kereskedelmi kamara képviselője?
A szarvaspörkölt kivételével azonos a kategória.
A föld lénarancs termelésének többszörösét isszák meg Európában évente. El lehet gondolkodni, hogy a 100%-os gyümölcstartalom miből van a narancslében.
Végső soron ugyanaz, teljesen mindegy..
DeFranco: Volt már ilyen? Nem emlékszem.
Na ezzel en nem is kivanok vitaba szallni.
Jhonny06 akkor vegsosoron a heroin is ugyanaz mint a csoki?
[ Szerkesztve ]
Elbeszéltek egymás mellett.
Az egyik azt mondja, hogy a megtakarított összeg elköltésre kerül egy másik cikkre, a másik pedig azt, hogy nem.
Embere válogatja.
Attól még tény marad, hogy ha nem veszem meg X terméket, az ellenértéke a zsebemben marad.
Csak egy érdekesség volt, szerintem durva, hogy a cigid helyett majdnem ugyanakkora lakásdarabot vehetsz. Nem akarok én itt egy árva lelket sem megtéríteni, a családom tagjait meg lehetetlen leszoktatni, mindenki bagózik, kivétel nélkül. Hogy defrancon kívűl miért ellenérvel mindenki, nehéz megértenem, úgyhogy be kell adnom a derekam, úgy tűnik a pénz valóban így megy a lehető legoptimálisabb helyre .
Meghíztam cigi után, és rákaptam a mákra.. Finom, cukros, könnyed...
Wictor
(senior tag)
Nem dohányzom, nincs káros szenvedélyem, mégis csóró vagyok.
Mi lenne, ha cigiznék? Már rég elástak volna. Végre.
[ Szerkesztve ]
Hidd el,ha dohányoznál, előkerítenéd a rávalót. Mindegy honnan, de előteremtenéd...
Wictor
(senior tag)
Az biztos. Apám megteszi. Akkor nincs más ember rajta kívül a családban.
Pedro78
(senior tag)
November ota nem szivtam egy szal cigit sem, elotte kabe 15 evig napi egy doboz lazan elment. Arat nem raktam felre napi szinten es meg sem marad tobb a penztarcamban.
Undorító dolog a cigi. Ha rajtam múlna akkor betiltanák és annyi bünti járna a birtoklásáért és terjesztéséért mint bármelyik kemény drogéért.
Mr. Erikszon
(senior tag)
Ez nagyon okos ötlet volna,egy véleményen vagyunk,de sajnos a világ ezt másképp gondolja és na valakinek meg kell élnie valamiből, a verebek mérgezéséből xD
Indítok már én is egy kampányt a dohányosok mellett... undorító ez az állandó cigi ellenes hülyeség.
Ettől már csak a notórius vegák a rosszabbak.
Mostanra higgadt le annyira, hogy ilyen finoman tudja kifejezni magát
Jelenleg van egy nemzeti dohányzást népszerűsítő kampányt ami trafik néven fut.