Szerintem azért nem szánják kínán kívülre mert nincs rendes licence-ük nem? Vagy erről mit lehet tudni?
Amúgy érdekes jószág, ha úgy nézi az ember a Phenom 1 szint nem is feltétlen rossz.
[Re:] [MasterDeeJay:] x86-64 de nem Intel és nem AMD, mi az? - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
Jó lenne látni a proci belsejét. Így ránézvést nem sok mindent fejlesztetek a VIA korszak óta, csak a memóriavezérlőt emelik a minstream szint mellé 
Úgy sejtem az Intel környékén néhányan megkopaszodtak már afeletti bánatukban, hogy a VIA dolgait anno elvarratlanul hagyták ![;]](/dl/s/v1.gif)
A VIA-nak részesedése van a Zhaoxin-ban, onnan van a licensz. (hogy milyen módon azt nem tudom, de via-nak van az tuti.)
Rive
Nagy elvárás nem is lenne a fejlesztésre, tekintve hogy ott kevésbé pazarlóak a hardverekkel. Saját Win10-ük eleve messze tisztábban működik mint a mi agyontelemetriázott verziónk. (cserébe az internet van elég durván figyelve)
GPU terén már fejlesztenek akár minimális játékra alkalmasat is. Éledezik az egyik kínai GPU-s projekt
CPU-ból pedig már van új generáció, azaz már több is. KX-6000 már valamivel erősebb 16bm-en valamint KX-7000 7nm-en.
forrás wikipedia.
[ Szerkesztve ]
"A VIA-nak részesedése van a Zhaoxin-ban, onnan van a licensz. (hogy milyen módon azt nem tudom, de via-nak van az tuti.)"
A VIA rendelkezik licencszel, csak semmilyen formában nem adhatja tovább. Vélhetően ezért marad Kína határain belül a processzor.
Kezdetben csak számozta a processzorait az Intel. Számozásra viszont nem lehet jogvédelmet kapni.
Amelyik gyártó a Pentium név bevezetésekor másolta a 80486 számozású processzorokat, az korlátozott licencet élvez a technológia használatára és fejlesztésére. Nem ruházható át, nem adható tovább még közös vállalatban sem. Sőt tulajdonos váltás esetén is elveszik a licenc. Már a Pentium bevezetéskor fejlesztett megoldásokat sem vehették át az Inteltől. Ezért van közel hasonló fejlesztése az AMD és az Intel cégeknek. Ha valami jó ment a másiknak, reszeltek hasonló megoldást, más néven.
Kínán kívül via néven gondolom mehetne. 3dmark is via logóval indít, cpuidje is via amúgy. (centaurhauls)
[ Szerkesztve ]
Mehetni, talán mehetne.
De a Via sosem volt sebesség bajnok. Leginkább extrém környezetben és/vagy alacsony számításkapacitást igénylő helyeken használták. Az Atom processzorok megjelenése és az ARM előretörése okán feladták a harcot a 2 magos processzorok szintjén. Talán a 4 magos processzorok fejlesztésével elkészültek annak idején.
Itthon keresettek nagyon az olcsó hulladék kategóriás notik, abba beleférne. Gondolok itt a pentium quad core matricás 100k körüli csodákra. Abban a kategóriában aratna ha olcsóbb lenne kicsivel is.
Érdekes darab ez a Zhaoxin KaiXian KX5640-es Wudaokou kódnevű Cpu.
Ahogy vártam a Phenom 9500 alatt végez egy kicsivel.
Az viszont érdekes, hogy a GPUja gyakorlatilag egy majd 20 éves VGA, az akkori RAM mennyiség helyett 512vel (nyilván osztott), és DX11 támogatással. Ezutóbbi vajon minek? Olyan mintha egy GeForce 3-al akarnék DX11-es címeket tolni, még azzal is jobb lenne.
Ami még érdekelne, hogy honnan szereztél Windows 10 CMIT chinese goverment editiont?
Szerintem ha azt elmondja, akkor meg kell, hogy oljon 
Valami amcsi filemegosztóról szedtem. De akár oemtől (hp, lenovo) is beszerethető mert semmit nem ér aktiválás nélkül.
illetve semmilyen más nyelvet nem tud a kínain kívül.
[ Szerkesztve ]
Végülis ahová szánták, oda elég a kínai is.
Akkor gondolom a hűség kedvéért került rá ez, hiszen mehet rá gondolom noirmál Win10 is.
Akár milyen win10 64bit megy rajta, de elvileg nem win11 kompatibilis szóval az lehet nem. Uefi és legacy is bootolható.
[ Szerkesztve ]
Ezzel a teljesítménnyel őszintén szólva inkább Win7-re hajlanék, persze a 10 modernebb.
De mint mondom nekem ez olyan teljesítményre mint a Phenom 9500-am volt, csak gyengébb VGAval. (cserébe 2GB helyett 8GB van benne és DDR4)
[ Szerkesztve ]
Sima lightos netezésre teljesen jó, mindegy milyen oprendszerrel. Amúgy nincs rá win7 vga driver, sztem a win10 drivere nem lesz rá jó, bár rakható bele más videókártya.
[ Szerkesztve ]
Szerintem tegyél bele egy HD3850/4850-et (tapasztalatom szerint az utóbbi már overkill is) és lesz egy remek fél retró játékos géped.
Point of view 9800gtx+ (nagy rézbordás hőcsöves verzió) van félrerakva neki.
Na várjunk, egy kínai windóznál miért számítunk arra, hogy nem fog a kínai szervek felé kiskaput tartalmazni? 
Ki nem engedtem volna hálóra
(De azért remélem MS oldalról is maradt benne backdoor, amin az amcsik bejuthatnak... aztán már csak popcornt kérek a következő biztonsági balhéig )
Különben meredek cucc az a lap
Igazából ez egy ipari hulladék. Kb. erre is számítottam.
De azért köszi a cikket!
Ez nem kínán kívülre szánt ráadásul hivatali win, nem otthoni célra. Nincs kiskapu mivel az ottani helyi címekre kommunikál amiket nem ér el innen. Nekik saját internetük van, ez miatt backdoor sem hiszem hogy működhetne benne.
Update és aktiválas sem megy pont az miatt mert nem éri el a szerverét.
Mikrotikkal ránéztem a forgalomra és nem létező címekre kommunikál, nem erre az internetre van beállítva.
Ms-nek elég nagy a kínai piac, nem hiszem hogy backdoort raknának az egyik legjobban szűrt internetes halózatán függő gépekere, instant lebukás.
Soderes
Olyan aminek kell lennie, nem védeni akarom de a semmihez képest ez is jobb. Gondolj arra hogy most mindenben el akarnak szakadni usától és használják, fejelsztik ami van. Tény hogy gyenge de a célját kiszolgálja.
Itteni szemmel nézve valóban trágya.
