Elég sokan használnak 
(Crl-f, -re keresés tuti gyorsabb kombóval, mint a legtöbb droidos böngészőben. ÉS a tablet nem feltétlen iPad). Ha te nem, attól még mások igen.
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
kátú
(őstag)
És ez a topic a bármilyen tablet vagy az ipad váltja a notit? 
Nem érvelési hiba?
Akkor jelzem neked, hogy számos sokra értékelt illetve a szakmában nagyra becsült szakember jelezte nekem, hogy Ők nem ismernek olyan szakmabelit a bohócokon kívül, akik iPad-en tolják a munkájukat.
Gondlom ezt sem tekinted érvelési hibának. 
MeszesKPT
(őstag)
Attól, hogy te még nem láttál más munkakört, ahova elég és esetenként alkalmasabb is egy iPad Pro az nem azt jelenti, hogy nincs ilyen. Ha már érvelési hiba.
Pontosan. Érvelési hiba.
Szerencsére én nem mondtam ilyet. 
Én meg pont olyanokat ismerek, akik aktívan használják munkában. Most akkor mizu? Ja, biztos bohócok.
használ sok profi ilyen gépet? Igen. Akkor nem érvelési hiba. Attól még nem lesz az, hogy neked nem tetsző véleményt támaszt alá.
Akkor nem érvelési hiba, ha legalább hitelesnek tűnő statisztikával támasztod alá a mondandód.
"használ sok profi ilyen gépet? Igen."
Mekkora bohócot csináltál most magadból, ha már az állításodat nem tudod védeni, inkább véded az érvelési hibádat.
#54625216
(addikt)
Még egyszer: definiálni kellene, hogy mit értesz "munka" alatt.
Pl. nemrég dolgoztam egy utómunka stúdióban, ahol az asszisztensek tabletekkel rohangásztak, azon kommunikáltak a kreatív munkaerővel, azon kezelték az adatbázist, hogy ki melyik shoton dolgozik, stb.
A kreatív munka meg dual xeon dell munkaállomásokon folyt, és dolgozott a háttérben egy brutális méretű renderfarm is (több ezer géppel).
Nehéz a tableten tök jól elvégezhető asszisztensi feladatokra azt mondani, hogy nem munka, mert ha ők nem lennének, akkor leállna a gyártás.
Robitrix
(senior tag)
nem feltétlenül alkalmas rá.... media tartalmat olvasgatni, filmet lejátszani vagy böngészni alkalmas. Dolgozni már kérdéses. Legalább is komolyabb tartalmakat előállítani. azért egy tablet teljesítménye máig karcsúbb, mint egy notebook teljesítménye. Ráadásul a notbookot könnyebb kezelni. Bár utálom a touchpadot, de még az is kényelmesebb mutató eszköz, mint egy tablet kijelzőjét simogatni. Billentyűkről nem is beszélve. Ha meg kapcsolok hozzá egeret, billentyűt BT változatok léteznek jó drágán. Bár sokkal makacsabb eszközök, mint a sima rádiós egér és bill.
A válasz komoly munkára ergonometrikus, teljesítmény és praktikus okból nem váltja ki a notebookot....
-NRGyP-
(tag)
Én sem értem, mit rugóznak itt ezen...
Pont nemrég láttam egy igencsak közkedvelt, repüléssel foglalkozó magyar csatornán egy videót, ahol a kapitány a felszállás előtti megbeszélésen (mennyi utas, mennyi teher, megmégezermás), pont egy almás tabletet használt, és azon ellenőrizték az adatokat, gondolom vmi. belsős adatbázison keresztül.
Micsoda majmok ezek a pilóták is .
Ezren, ezerféle munkát végzünk, én is használom a melóban a tabot, amikor kijutok a ketrecemből 
.
[ Szerkesztve ]
Biztos van az a felhasználási kör, ahol bőven ki tud szolgálni egy tablet, de nekem például munkához mindenképp sokkal jobban kézreáll egy Windows 10-es noti.
hobizoli
(nagyúr)
es vajon miert nem vettek tobb iPad-t a Xeon munkaallomas helyett...? 
Van például itthon kb. 4500 közoktatási intézmény, ahol i3 már jónak számít egy notiban. Az asztali gépekben meg pár éves i5 4GB rammal a jó. Vga nincs. Ezekkel dolgoznak az emberek. Ezt adja a tankerület. Ezeknél jobb az Air2-m is, ha médiakezelésről van szó. A teljes közszféra sokatok definíciói szerint lehetetlenül lassú szarkupacokon kénytelen a napi munkáját végezni. Ez kábé bő milliós felhasználói réteg. A sulis laptopom kevesebbet csinál a geekbenchben, mint az ipadom. Négymagos AMD, (puma). Nem i7. Az egyyetemeken se ritka a 2GB rammal "ellátott" win7 géppark, ahol a coedus vizsgákat csinálják a jövő reménységei.
"A sulis laptopom kevesebbet csinál a geekbenchben, mint az ipadom."
Azért azt kihagytad a számításból, hogy budget gépekre sem jut elegendő pénz, nemhogy iPad-ekre.
Az oktatásnak a ma átlagosan használt eszköz használatára kell felkészítenie a tanulókat. Ez még mindig a PC használat. iPaden futó könyvelési programot nem találtam.
A teljesítmény nem elsődleges szempont. A könyvelő nem tud gyorsabban gépelni, gyorsabb processzoron. Amúgy is a hálózat szokott a legszűkebb keresztmetszet lenni.
Hogy a fenébe képes valaki összevetni a sok nm2-t igénylő munkaállomást egy fél kilós kütyüvel?
Eleve a notebook-okkal volt összehasonlítva a cikk.
#54625216
(addikt)
Mert minden feladatra az arra leginkább alkalmas eszközt használják.
Renderelésre xeonokat, asszisztensi munkára iPad-eket.
Amúgy a cikk arról szólt, hogy ki tud-e váltani egy iPad egy laptopot, mondtam egy példát, amikor igen. A renderfarmot laptopokkal sem tudnák pótolni ugyebár.
