Ideig óráig jó lehet de szinte biztosra veszem, h hamarosan már nem kell újra melegítened mert nem is fog elindulni. Nem akarok hazudni, azt hiszem egy 7900 gtx-et sütöttem meg egyszer kíváncsiságból, bevált.
Aztán nagyon kerestek teszthez egy ilyet így eladtam, de lelkére kötöttem és mondtam a vevőnek, h mi történt vele. Azt hiszem egy teszt az új gazdinál is lefutott aztán sohatöbbetharmadszor.

Rendes reball egy 8800 gts-nél pedig nem biztos, h megéri az árát, sőt. Ráadásul elég sok a kókler, rendes szakikat nagyítóval se mindig találni.

[ Szerkesztve ]

Először is: le a kalappal! Ötletes, ügyes. Viszont nekem is az a gondom az ilyen javításokkal és az összes házi sütögetéssel, mint az első hozzászólónak. Nem merném másnak adni, pláne nem olyannak, aki tényleg rá van szorulva. Akár hetente, havonta újra előjöhet ez a probléma, ha már egyszer megtörtént és az lesz a vége, hogy másik kártya kell helyette.
A hozzáállásodért, és azért mert adományozol, segítesz, fogadd őszinte elismerésemet!

Ez is egy egeszen reprezentatív peldaja annak, hogy hibas gpu-t felesleges reballozni, mert a hiba nem a golyokban keresendo, hanem a flip chipben. Ezeknek a golyoknak 220 c az olvadaspontja, azaz pont semmi nem tortent veluk a procedura alatt. GPU hibas kartyat a GPU cserejevel lehet javitani. A reball...hat...

[ Szerkesztve ]

Köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat

Ha kibír egy 3-6 hónapot, már jó, addig jön be majd annyi kártya, hogy legyen csere belőlük.

[ Szerkesztve ]

Ha ez visszatérő probléma mint a videóban is említve van, akkor talán a kiváltó okot kellene megszüntetni.
No meg jó lenne tudni miért is következik be ez a hiba, valami forrasztási hiba lenne ez?

Hát, sztem a gyárakban a tervező urak pontosan tudhatnak erről, csak lehet nem áll módjukban ezen változtatni. Hogy x időnként tönkre megy egy kártya. Durva is volna, ha minden kártya mondjuk 10-15 évig menne. Alig vennének az emberek kártyát...lehet ez az ok, vagy okozat...

Biztos, hogy valami ilyesmi amúgy, forrasztási vagy olyasmi...

Sokszor a forrasztás "reped meg" a sok hideg-meleg hatástól az évek alatt (azon segíthet a reball, de a "sűtős" módszer alapja is ez, hogy "kicsit összeolvasztjuk" azt ami "megrepedt", így javít a kontakton.. ezen hibák azóta léteznek leginkább mióta ólommentes forrasztóanyagot használunk.

de simnán lehet valami GPU-n belüli hiba is, de ha ilyen csíkozás van, akkor nem biztos, hogy a GPUban van a hiba, lehet egy memóriachip vagy akár egy memóriachip forrasztása is hibás. egy ilyen javítás emiatt "szerencsejáték" kicsit.

[ Szerkesztve ]

Ekkoriban álltak át a környezetbarát, ólommentes forrasztásra, és emiatt sikerült ilyen minőségűre a gyártás. Thinkpad T61, 2006-2007es Macbook Prok előszeretettel halnak a gpu miatt meg, így volt anno replacement program is rájuk.

Az összes 8800 GTS, GTX gyári hibás. Annak idején ezen spórolt a gyártó.
Szar a flux és megtörik a ón.
Következő indításnál már lehet, hogy kuka. Csoda, hogy eddig kihúzta.

A kreatív kivitelezésért gratula!

[ Szerkesztve ]

Nem az ón a gond, a probléma a chipen belül van. Az összes 8xxx geforce ilyen, meg az akkori nforce-ok is.

Amúgy ennek a normális módja a sütés. Berakod alufólia gombócokra, 200 fok azon hagyod kb. 20 percet, utána 250 fok kb. 10 percig, lekapcsolod és hagyod kihűlni. Sokat csináltam, néhány hónapig kibírta anno.

Még megy szerencsére.

(most is megy) De mivel innentől folyamatosan menni fog mindennapi használatban lesz, kíváncsi leszek, hogy meddig fogja bírni. Meg fogom majd ide írni, ha bekakil.

Nem jó tudod.

Én azt olvastam, hogy a flux volt a gond. Tehát az a átlátszó anyag, amivel lekenték a forrasztás után a nyákot, hogy megvédje a forrasztást.
Nos, ez az anyag nagyon gyengére/nem létezőre sikerült.

Egy ilyen nyákot házilag javítva borzalom forrasztani. Volt benne részem.
A flux egy ideig ellenáll a hőnek és nagy sokára kezd felolvadni a ónozás. Itt most persze a pákára gondoltam.

A VGA chipnek nem volt semmi baja. Teljesített, végezte a dolgát rendesen. Addig még össze nem tört az ón és kontakt hiba nem keletkezett. Aztán betettétek a sütőbe. Meglágyult vagy megolvadt az ón és belefolyt megint a kimart fúratókba. Megint kontaktolt aztán, megint eltört. Mert nem volt rajta a réteg és azt már nem lehet kijavítani csak Reball-al.

Nem kell 300-350 fok hozzá, ez hoax. Az ón olvadás pontja 220-230 körül van, de 160-170 már lágyul.

De ezen nem veszünk össze.

[ Szerkesztve ]

Most már nekem is rémlik a sztori, hogy a forrasztó anyagokkal volt gond annak idején, ismerősöm is megkínlódott ezekkel a forrasztó anyagokkal, mikor valamit javítania kellett.

Az mondta, hogy: "Gyertya?" Én meg magamban: ez hülye.
Na szép, mi is a PH-s nickje?

Grat! Nekem laptopban levő kártyát sütöttek... egy hétig ment még utána összesen.

Nem biztos, hogy fél információk alapján kéne megmondani a tutit.

Én azt olvastam, hogy a flux volt a gond. Tehát az a átlátszó anyag, amivel lekenték a forrasztás után a nyákot, hogy megvédje a forrasztást.
Nos, ez az anyag nagyon gyengére/nem létezőre sikerült.
A flux vagyis a folyasztószer szelepe, hogy lemarja az oxidot a rézről, hogy lehessen forrasztani.

Az ólommentes forrasz olvadáspontja magasabb, mint az ólmosé. A trükk az, hogy ólmossal kell rámelegíteni. Nem a flux áll ellen a forrasztásnak, amit amúgy is lemostak a gyártás során isopropil alkohollal, mert nagy frekvenciákon képes vezetni.

A baj nem magával a szilíciummal van, hanem az ezüst vezetékekkel amik kikötik a BGA tokra. A gyertya is ezért működött valószínűleg, mert, hogy ez nem olvasztotta meg a BGA tok ón golyóit az is biztos.

[link] Tiszta ónnal nem lehet forrasztani, itt van kb. mi mennyin olvad. Ma már nyilván minden ólommentes.

HAljak meg, nem szoktam senkit sem kritizálni... Talán fáradt, nyűgös vagyok?
De most téged egy kicsit bekóstollak, bocsi előre is...
Na lássuk sorjában:

De ahogy megnéztem jobban a leendő áldozatot, elment a kedvem bármilyen javítástól, szereléstől. Sajnos ebben a kártyában csak 320! MB memória volt,
-->Ez majdhogynem rengeteg!!! Az ugye meg van, hogy örültünk amikor már 100ezer Ft-ért meg lehetett venni ezt a kártyát?! 2007-ben!!! azaz lassan 15 éve!!!
Akkoriban 256MB Vram volt az elterjedt és az is bőven elég volt... (többnyire 1280X1024/1440X900-as felbontás volt az elterjedt)

és a támogatott API-kban sem: DirectX 10, OpenGL 2.0.
-->Támogatott API-k? Hosszú-hosszú hónapokig (évekig?) nem tudtuk kihasználni Directx10-et mert annyira modern volt, hogy még oprendszer sem volt hozzá ami támogatta volna, nem hogy játék. (Igaz a Vista már kint volt a 8800GTS 320MB megjelenésekor, de mikor kijöttek az első Geforce 8800-asok és velük együtt a DX10, még csak az XP-t nyomtuk.

-->Éééés vééégül, Ez marhára nem egy "új eljárás"Persze értem én hogy egy újszülettnek minden vicc új
Na befejeztem

[ Szerkesztve ]

Új játékoknál már kevés lehet. Én most próbáltam ki a fortnite-ot egy 512MB-os gts 450-en és sajnos erőben sem volt elég, meg a kép felét nem rajzolta ki.

Nekem 8800gts-volt, vagy valamelyik gyengébb változat. Az egyik első játék amivel találkozott, az a víz alatti
BioShock volt. Úgy kezdődőtt, hogy úszol a vízben. 10mp-után már porszivózott a vga.

[ Szerkesztve ]