üzenetek

hozzászólások


Gyuri27
(félisten)

Az invaderes kártyák se lettek visszahiva.
Annó ha jól emlékszem gond volt a noti vga-val nv forton. De a franc nem emlékszik melyikkel.
Na a lényeg, hogy ott se hivták vissza. Akinek gariidőn belül döglött meg azt cserélték. Ami utána 2 nappal azt az user beszopta.


Kansas
(addikt)

Ahhoz nem hogy 4 nem elég, de 400 sem feltétlenül... nem ártana elérni 1-2%-nyi hibaarányt mielőtt egyáltalán elkezdenek beszélni visszahívásról... az alatt max automatikus csere lesz RMA-ban.


b.
(félisten)
Blog

Leírom újra, hogy hiba.
Ha valamin spórolni akarnak akkor azt nem így csinálják ,nem szándékosan és tudatosan. Egy cég sem tette volna így, még a józan paraszti ész is ezt sugallja hogy senki nem akarja elbuktatni a saját fejlesztését csoportos pert a nyakába és tűzeseteket a felhasználóinál, bár mondjuk te ezt elhiszem, hogy elhiszed.
Egyáltalán nem mellékes hogy ez a dolog történt itt, de a következő lépések számítanak hogy oldják meg, mert a gond adott. Nincs elbagatellizálva semmi egy hiba történt egy bizonyos átalakítóval.
De ettől függetlenül még soha nem volt az, hogy egy ATX csatlakozó szabványra csak 47 % tűrést hagynak rá. Itt jelenleg ennyi van benne az egészben és tökéletes körülmények között.
Ami ha nem úgy illeszkedik, ha egy vezeték kicsit hibás vagy lötyög akkor már meg is van a baj.
Maga szabvány teljesen ki van centizve ami soha nem jó. ha ez mellé az ember vesz/ vagy kap egy szar átalakítót és meg van a baj.

Amúgy a bányászláz idején tele volt olcsó AMD kártyával a piac csak nvidiát nem lehetett venni. vagy lehet tévedek?
Ilyen az amikor vörös szemüvegen át látod a bányászatot és elbagatellizálod, mikor a kedvenc céged kártyái ugyan úgy a bányába mentek és nem lehetett kapni őket sehol ,csak csillagászati áron. Alkalmas volt és profitábilis volt nem is kicsit ,csak kevésbé mint az Nvidia, de ahhoz bőven hogy megérje RIGekbe tolni őket mint az állat.
Pontosan az első bányászláz ideján az Nvidia nem volt alkalmas annyira mégis tele volt velük a bánya most meg az AMD-nél volt némileg hosszabb megtérülési idő, Ennyit jelentett a különbség.
Pl a csúcson ge yidőben nézve a 3060 hozott 3,45 dollárt egy nap a 6600 meg 2,69$-t.

[ Szerkesztve ]


tlac
(nagyúr)

az 5700xt nagyon jól ment a bányában, a 6800(-6900)-asok is
a 6700xt nem annyira, ezért tudtál rá olcsón váltani


Kansas
(addikt)

Pár nappal korábban még "ingyen" is tudtam volna rá váltani, de ne legyen az ember telhetetlen... :D
Pedig hogy szívtam a fogam anno mikor ki kellett fizetni a 160e-t a Sapphire Pulse 5700XT-ért...
A csere ötlete egyébként nem saját kútfőből jött, itt a fórumon bujtottak fel rá. Eredetileg egy 3060Ti-re pályáztam, de azok majdnem 400e körül voltak akkortájt, és lassabbak a 6700XT-nél.

[ Szerkesztve ]


sh4d0w
(félisten)
Blog

Hagyjan, de a notebook gyartokat ravettek, hogy adjanak ki BIOS-frissitest, hogy elobb kapcsoljon be a ventillator... garanciaidon tulra tolva a meghibasodas idejet, plusz nem adtak ki, mely szeriak hibasak.


volgabi
(csendes tag)

Pár év és közvetlenül a konektorba kell majd dugni a bitang kártyákat :D


Dragon3000
(veterán)

Azaz érdekes, hogy eddig asus és gigabyte kártyákról jött a hír. Itt jön a kérdés, nekik is az nvidia adja az átalakítót vagy ők maguk oldják meg, mert ha a második, akkor nem lehet, hogy ők spóroltak rajta?


b.
(félisten)
Blog

igen ebben nyomozz most H.U is. [link] konkrétan nem tudják hogy valóban csak azok érintettek e. Az biztos, hogy az összes jelentett eset 4 x8-as s volt a 3 csatisakkal nincs gond.
Volt közte MSI, Giga, Asus. FE viszont nem tudom volt e....
Közben jensen Taiwanba [link] repül t beszélni az adapter gyártóval de az AIB gyártók és a tápegységgyártók is várják a végkifejletet többen elhalasztják az új adapteres tápok kiadását hiába natívak.
Én azt gondolom felül fogják vizsgálni a szabványt.

[ Szerkesztve ]


Dragon3000
(veterán)

Ha az adapterrel van csak gond, akkor hiába vizsgálják felül a szabványt, mert csak a kábel lett elbaszva, ha a szabványt kell felül vizsgálni, akkor a kártyán lévő csatlakozó is szar, de mit tudtak azon elbaszni, ha a 3090ti-nél nem volt vele gond?


b.
(félisten)
Blog

Nem világos hogy a partnerek MSI, Asus stb egy helyről kapták e a csatlakozókat vagy pedig saját rendelések több helyről, mert akkor szerteágazók a problémák. most az ilyen Aliexpress és társairól kapható adapterekről ne is beszéljünk ami vicces dolog egy ilyen áru kártyánál de sajnos valóban kaphatóak már ott is.
Nvidia ráállt a dologra, azt gondolom korrekten fogják orvosolni a hibájukat , de lehetséges hogy túlmutat ezen azért a dolog .
A szabványnál a gond amit feljebb is írtam, hogy nagyon kicsi a tűréshatár. Egy ilyen csatlakozónál legalább 2x ráhagyás kellene hogy hülyebiztos legyen. azaz ha 600 W van vele tervezve akkor akkor 1200W+ -t tudjon elviselni károsodás nélkül.
Ezzel az akár felére összeszűkült keresztmetszet is védve lenne.

[ Szerkesztve ]


Dragon3000
(veterán)

Amit feljebb írtál, hogy 660W, amit elvisel, ha jobban utána nézel ilyen adatnak a többi kábel esetében, akkor a 8 pin-re 162W-ot, a 6 pin-re meg 81W-ot adnak meg. Ha a 4090-nél maradunk, tesztek alapján az fe esetében 500W volt a max mért adat, míg a rog strix oc esetében 547W. Ha a 600W-os csatlakozó+pcie felőli 75W mellett ezt nem bírja, akkor ott valami nagyon el lett baszva. Ugyanabban a tesztben a 3090ti 528W-ig ment el, a 6900xt a 2x8 pin-nel egészen 619-ig :D persze ezek csak a pillanatnyi kiugrások.


Kansas
(addikt)

Úgy néz ki, Igor megtalálta a hiba okát.
Aki tud németül, az ezt nézze, aki inkább angolul tud az meg ezt.
A hír az, hogy nem a 12+4-pin csati a probléma, hanem az ahogy a táp rá ban kötve, 4 kábelt 6 pinre kivezetve.


b.
(félisten)
Blog

150W 8pinen amibol 3 darab 12V az kb 4A /pin
Az uj szabvanyban 667W van megadva 12 pinen ,abbol nem tudom mennyi a munkapont,de szerintem 8. akkor kb 6,5 A / Pin.
Ha ehhez hozzateszed hogy vekonyabbak a csatlakozók,majdem csak fele,akkor a 8 pines csatlakozzóhoz képest sokkal tobb terhelést kap egy pin .A meresek szerint raadasul nem egyforman oszlik el a pinek kozti terheles.Ez kb olyan,mint ha egy 8 pines csatin eroltetnel at 3-400 Wattot.Jo anyagminoseggel nem lenne ez se go
nd talan.

[ Szerkesztve ]


Gyuri27
(félisten)

Egyről beszélünk.


sh4d0w
(félisten)
Blog

Olcsósították a termelést - értsd: költséghatékony, de fos minőségű cuccok kerültek bele.


rviktor25
(aktív tag)

6pin szállít 12V-ot -> 8,33A / ér.
Ráadásul szabvány szerint nem is csak 50, hanem 55A-t kell kibírnia -> 9,166A.
ATX 3.0 Power Supply Connectors and Pinouts (smpspowersupply.com)

[ Szerkesztve ]


b.
(félisten)
Blog

Köszi. Az szerintem elég sok.

[ Szerkesztve ]


Steve_Brown
(aktív tag)
Blog

Ha egy HDMI kábel lehet aranyozott, ez miért nem? Vagy az is csak parasztvakítás?


ElEvEn11
(senior tag)

Nem a kártya a hibás, hanem a csatlakozó, illetve annak négy, 12 V-os érből való összehackelése. Legalábbis ez tűnik ki Igor cikkéből.
Az már csak a személyes gyanúm, hogy dráma még itt nem ért véget és hogy azért nehéz reprodukálni a hibát, mert a gyártás minősége (a konnektorra és az adapterre gondolok) ingadozó és valahol nagyon "kínai".
Nem volt egyébként konklúzió, mert nem is lehetett akkor még vonni. Most, Igor cikke után, már erősen gyanítható, hogy ez a probléma forrás. Plusz inkább 3L1T3-nek szólt ugyebár a hozzászólásom, aki látványosan és több hozzászólásában is leginkább felületes, fanboynak mutatta magát, aki mindenáron védeni akarja az Nvidia-t, holott itt most nem erről volt szó. :N Habár az is igaz, hogy a kérdéses és legproblémásabb adapter éppen az Nvidia-től jön, a 4090-el együtt. ;)

[ Szerkesztve ]

üzenetek