üzenetek

hozzászólások


atus72
(senior tag)

az igen, spóroltak 2 centet a vékonyabb kábelen! :C :C :C


rviktor25
(aktív tag)

Most egy kicsit rosszmájuskodva... ha ez ennyire veszélyes, ennyire nem szabad picit se csinálni vele semmit sem akkor nem szabadott volna engedélyezni. Normál méretű házban sima slotba extender nélkül rakva ESÉLYTELEN egy ekkora monstrumnál 3,5centit nem hajlítani.


tlac
(nagyúr)

Az ajánlott bekötésre tett javaslat az, hogy a csatlakoztatástól számítva nagyjából három és fél centiméteres távon belül ne történjen semmilyen hajlítás

ha nem szabad hajlítani, miért nem úgy van tervezve, hogy ne lehessen elhajlítani?
nem stimmel itt valami


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Pár foknyi hajlítás még nem számít, de amit látsz a képen az már egyértelműen sok.


flashpointer
(őstag)
Blog

Vicc. Kabel hasznalati utasitasaban benne van? Amugy is nehezen vedheto de ha nincs sehol dokumentalva akkor meg foleg.


AxBattler
(félisten)

Brave new world! :C
Egyetértek az előttem szólóval, ezt nem engedném kiskereskedelmi forgalomba!


FireKeeper
(nagyúr)
Blog

iphone 4 "rosszul fogod" érzés. Igazi sikersztorinak tűnik ez a 12+4 pin. végülis tök logikus hogy 12 táp pin el fog tudni vinni ugyanakkora teljesítményt, mint 6x4, mindezt (tudtommal) kisebb átmérőjű pinekkel. :F


b.
(félisten)
Blog

A 12VHPWR PCIE5.0 Intel szabadalom, aki ezt kívánja használni ezt a csatlakozót kell használnia legyen az AMD vagy Intel is, a PCIE 5.0 szabvány része...

[ Szerkesztve ]


beef
(őstag)

Ezzel azt akarod mondani, hogy az intel elb*szta? :O

Egyébként meg, ha tényleg ennyire érzékeny a csavarodás miatti kontatk vesztésre, akkor rá kellett volna szánni még azt a +1USD-t és adni hozzá egy műanyag merevítést, ami ezt megakadályozza.


Cyberboy42
(senior tag)

Ideje volna áttérni 24 voltos körre, azzal nagyjából feleződne az áramfelvétel. Persze tudom, nem lenne kivitezhető, csakis teljesen új tápok vinnék a cuccot.., de valamerre el kéne indulni, ha a jövő az ilyen 600 wattos élet...


Alogonomus
(őstag)

Főleg azért kínos a helyzet, mert egy 1600-2000 dollárért árult kártya mellé igazán odaférne egy 10 dollárnál is olcsóbban gyártható hibás csatlakoztatást kizáró ilyen kábel.
Olcsóbban megúszták azzal, de most küzdhet a teljes termékskála a negatív hírek hatásaival.


sixpak
(nagyúr)

Lol, ez tényleg szánalmas.
Van valami leírás erre, amikor kibontod a dobozt, hogy lássa a paraszt, mit nem lehet?
Ha nincs, akkor remélem mindenki visszaküldi, rohadjon rájuk a szarjuk. :D

....aztán vesznek ilyet, érdekes ezek nem kérnek 6-700 Wattot.


ForRedGlory
(félisten)
Blog

A 4090 is elvan 300 W alatt, és köszöni, így is leadja a teljesítményének 98-99%-át.


sixpak
(nagyúr)

Értem, akkor minden rendben, nincs itt semmi látnivaló.


ForRedGlory
(félisten)
Blog

Azt nem mondtam, csak reagáltam a nyílvánvaló ferdítésre.


Duck663
(őstag)

Hát ez nagyon égő!

Remélem az AMD-nél inkább 3-4 8 tűs csati lesz, mint ez a szutyok!

Amúgy nem tudom feltűnt-e valakinek, hogy a képen, hogy lóg az a VGA...


b.
(félisten)
Blog

Kicsit is értelmezni kelleneamit írtam feljebb.
Plusz egy meg sem jelent kártyacsalád ismeretlen fogyasztásával és teljesítményével érvelsz és marketingelsz.
majd meglepődsz ha véletlenül nekik is ezt a csatit kell használni.

[ Szerkesztve ]


Duck663
(őstag)

Csak úgy ideteszem! :)


b.
(félisten)
Blog

Amit belinkeltél az Október végétől kerül forgalomba. Egy egyszerű műanyag vezető elég lenne hozzá.
Amúgy meg ha AMD is ezt használja akkor kíváncsi leszek ők adnak e hozzá.
Amúgy meg nem tartok elképzelhetetlennek semmit, hogy 1 héttel az AMD bejelentés elött hirtelen ilyen történik a konkurenciával.

[ Szerkesztve ]


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

"Rosszul fogta...."

üzenetek