Ah, igen! Valójában a 4K, VA paneles monitorok piacán nincsen nagy választék.
Ezeket a "köröket" én is lefutottam már, és 32 colos változatban az említett kettőn kívül még a BenQ EW3270U és a Samsung U32H850 jelentik a lehetőségeket.
Én utóbbit választottam, de sajnos "befürödtem" vele!
Mivel azt visszavittem, nagyon örültem a cikkben szereplő iiYAMA monitorral kapcsolatos hírnek. Ám, ha a márkának nem lesz magyarországi importőre továbbra sem, akkor mindegy... 
"méretes? 32"-on a 4K még a pont semmire sem jó."
Ez így ebben a formában nem igaz.
Annak, aki közelről nézi, és azon tekintene meg 4K filmtartalmakat (esetleg játszana), annak tökéletes választás. Azért ~70-80 cm-ről nézve az a 32 colos képátló nem kicsi ám! 
Az tény, hogy natív felbontásban a desktop megjelenítése úgy jó, ha ~200%-os nagyítást állítasz be a Windows-ban.
A képminőséget viszont ez nem érinti. Ha pedig Full HD felbontásba kapcsolod, akkor sem torzul a kép, és nem romlik a képminőség.
"VA glow? Azmiaz?"
Az alábbi képeken láthatod....
Bevilágítás, "felhősödés", inhomogenitás, "glow"...
Mindegy, hogyan nevezzük, a jelenség (és annak negatív hatása) a lényeg.
31"-os UHD monitort használok melóban.
Egyedül jobbára szódával elmegy, de azért már apró. Kb 50-60 centiről nézem, hogy haszna is legyen. Ha más is odajön, hogy na, mi? akkor alig lát a szövegekből valamit. Sajna annyi vackot érdemes megnyitnom párhuzamosan, hogy a nagyítás szóba sem jöhet. Így is Display Fusionnal fel van osztva a kép, hogy minden programot rendesen tudjak kezelni.
150%-on felelne meg a grafika mérete kb egy 24"-os FHD, vagy 31"-os WQHD (2560x1440) 100%-os méretének. Szövegek esetében jó, képek (felhasználói felület elemei, nem fényképek) esetében nem szeretem, ha a nagyítás nem egész számú 
200%-ra felhúzni már kicsit túlzás, bár ha valakinek elég a FHD felbontás, akkor cserébe szép képet kap.
Filmnél, fényképnél meg kb tökmindegy, mert azoknál nincsenek olyan apró, illetve kontrasztos részek, amiknél számítana. Szerintem.
Amúgy pár évig 32"-os tv-t használtam monitorként, pont az említett kb 80 centi távolságról (kinyújtott kéz). Aztán áttértem 42"-ra, bár az már overkill volt, de most UHD-ban ugyanez a méret jó (ez meg itthon van) 
Szóval tapasztalatból mondom, amit mondok, mert kicsit körbejártam a témát.
Nekem pont az utóbbi van. Nem azt mondom, hogy teljes mértékben elégedett vagyok vele, de nem mondanám, hogy befürödtem vele. Van itt is VA glow a keretnél.
Bár nem gondoltam volna, de LG-nek is van VA monitora, nem csak IPS.
LG 32UK550-B és LG 32UD59-B
(#25) -=RelakS=- + (#62) Piftuka: Natív 4K-hoz valóban kicsi, én is 200%-on használom, viszont teljesen jó a mérete monitornak. 27" kicsi volt, 42" nagy lenne.
[ Szerkesztve ]
Nem mindegy, nekem van/volt TN, IPS is és VA is, TV-ben és monitorban is, engem az IPS glow-val ki lehet kergetni a világból, a backlight bleeding ugyan zavar, de el tudom viselni.
Az IPS glow ráadásul a backlight bleed-del ellentétben nem javítható minőségkontrollal, csak extra A-TW szűrőréteggel amitől viszont ugyan enyhébb lesz, de cserébe lilás az addigi szürkés-gyöngyházas hatású helyett. Ja és mellesleg az IPS sem mentes a backlight bleed-től, a glow-n felül.
Hogy mennyire tudod elviselni, az szubjektív, nyilván(lásd fentebb).
(#65) BiP : utoljára, olyan nincs, hogy "VA glow", olyan van, hogy backlight bleed, ami minden típusú panelen előfordul(tipikusan széleknél/sarkokban), meg olyan van, hogy IPS glow, ami meg csak IPS-en(teljes felületen, szögből nézve). Nincs glow jellegű, csak VA panelen előforduló jelenség.
[ Szerkesztve ]
Dehát az Iiyama nem igazán különbözik a BenQ-tól.
Jogos, ez valóban backlight bleed. Nem véletlen, hogy a széleknél van. Így emlegették, ezért használtam én is ezt.
Viszont köszi a pontosítást.
Engem pont az IPS glow nem szokott zavarni, kicsit olyan, mint az ostobán beállított CRT. Már ha az IPS glow alatt azt értjük, hogy sötétben a fekete szürkén világít.
Volt Sharp paneles Philips tv-m. MVA, ha minden igaz, annak volt ilyesmi mintája nem teljes fényerőn. Half Life 2 alagutas pályáin tűnt fel, hogy szemből nézve a buggy kerekei teljesen feketék, de ha kicsit oldalra elmozdulok, akkor elkezdem látni a gumi mintáját. Szóval követett egy fekete folt, ami a képernyőre merőlegesen nézve volt a legsötétebb, és ahogy csökkent a rálátás szöge, úgy világosodott a képernyő.
Nem tudom, hogy a mai VA panelek is ilyenek-e (a TN panelek az elmúlt 12 évben meglepőt fejlődtek), de nagyon jó indok kellene emiatt, hogy ilyen monitort vegyek.
4K +120Hz HDR 42"-on mondjuk elég jó indok lenne
Black crush a probléma neve és ja, méregdrága Eizo-n is úgy retusáltam, hogy oldalról nézegettem a képet, nehogy szarul csináljam meg a feketébe bebukást. Ezért is az IPS a legjobb választás fotóra, talán a mai napig is.
Köszi!
Ez is csak azt erősíti meg bennem, hogy dobni kéne már az LCD technológiát, és valami értelmesebbel előállni. Mindegyik típusnak van valami hülye nyűgje, amiért nem jó.
Ezután "sóhajt" egy nagyot, ahogy változik a kép világossága, majd a három elektronsugár elkezdi ugyanazt a pixelt különböző sorokba vetíteni
Ne selejtezett hulladékot tessen vállra kapni.
Ezt az utolsó 19"-os CRT-m művelte, amit tizenfranctudja hány éve vettem az ... Auchanban 
Talán a microLED(ugyanaz az elv mint az OLED-nél, csak nem szerves, így nem degradálódik) jó lesz, de amíg abból konzumer terméket faragnak a kifizethető szegmensben, na az nem holnap lesz...
[ Szerkesztve ]
Én értettem már elsőre, tudom is, és egyet is értek veled. 
Ám még egyszer mondom, hogy nem technológiai terminológia szempontjából mondtam, hogy "mindegy".
Engem egyformán zavar mindegyik említett jelenség. Mindegyik látható, rontja a képi élményt, és a kép homogenitását.
Számomra ezért csak a tökéletes elfogadható. 
(Tudom, tudom... soha nem lesz monitorom, igaz? )
Ha LCD tévében sikerült ilyet találnom, akkor monitorban is így lesz!
Pont a Philipsen gondolkodom, de bizonytalan vagyok a MVA panel miatt (régi c-pva samsung rossz tapasztalatok miatt). Szerinted mennyire jó választás lenne filmekre és nem hardcore játékra? Jelenleg egy 8 éves p-ips asus-t hajtok.
