"képfrissítési rátája pedig 60 Hz, ami nem jó, de nem is tragikus." Gyatlov elvtárs, taníts!
üzenetek
hozzászólások
300nit + HDR 
nem jó de nem is tragikusozást meg ne erőltessük, már el van csépelve, és inkább idegesítő már mint vicces szerintem
[ Szerkesztve ]
hemaka
(nagyúr)
Szerintem is, kb. 1 hónappal ezelőtt volt menő, most már inkább kínos.
Nagyon tetszetős!
Nekem most egy fapados 31,5"-es, 1440p-s VA monitorom van, az is teljesen jól látható direkt napsütésben is, pedig annak se túl acélos a maximum fényereje. Ráadásul ennél az iiyamánál matt a kijelző, az enyém pedig fényes.
Egyedül a 60Hz nem túl vonzó, bár megfelelő FreeSync tartománnyal ez is elviselhető lehet.
(#2) erer1000
VA panellel még lehet is értelme, mert a kontrasztarány még 300nittel is lényegesen nagyobb, mint egy IPS-nél.
[ Szerkesztve ]
Zoltn
(senior tag)
Gondolom a nagyobb színtér miatt aggasztják rá a HDRt.
Gondolom...
nyunyu
(félisten)
AMVA paneles 32" WQHD monitoromnak is 300nit a fényereje, de 3000:1 a statikus kontasztaránya.
IPS panellel jó ha 1000:1 lenne a kontraszt.
[ Szerkesztve ]
Tény, még mindig jobb a VA miatt mint IPS-el.
Nekem is 4k 32" VA van , LG 32UD59-B, csak ez 400nit , és nem HDR.
Alap felhasználásra , játék mellé 400 nit-nél többet nem is kívánnék, sokszor ígyis rendesen le van véve a fényerő (kivéve film +játék ).
Na de HDR-ben..
nyunyu
(félisten)
Kérdés, hogy a 400GBP nálunk mennyi lenne.
120-130k-ért lehet kapni a 300nites AMVA paneles 4k 32"-eseket, HDR minősítés nélkül.
170k-ért már DisplayHDR 600-as is van, kétszer akkora fényerővel.
Predatorr
(őstag)
Vagy veszel Philips 42.5” (valódi) HDR 1000+ Momentumot (11xx-re betesztelve) 190e-ért, és Hawaii, mert G-Sync is működik vele, 60Hz fölött meg semmi nem megy minőségi grafikával @4k. Ezen tényleg elvakít a ragyogó Nap (bele sem tudsz nézni), nem csak egy elmosódott, sárga folt. Különösen ajánlott raytracinghez.
Piftuka
(veterán)
"Kérdés, hogy a 400GBP nálunk mennyi lenne."
Félig-meddig költői a kérdés... Mert az iiYAMA-nak sajnos nincsen hazai importőre! 
"Szürke importos" monitort pedig ki akar venni?
"120-130k-ért lehet kapni a 300nites AMVA paneles 4k 32"-eseket, HDR minősítés nélkül."
Melyik modellekre gondolsz, Nyunyu?
Piftuka
(veterán)
Az valóban jó alternatíva a HDR megjelenítőre vágyó felhasználók számára. 
Mondjuk akkora méretnél már nagyon nem mindegy, hogy milyen távolságból nézed.
nyunyu
(félisten)
Philips meg AOC árakat néztem.
Közben feltűnt, hogy a 2.5k-s Philips BDM3270 is olcsóbb lett egy huszassal, mióta tavaly tavasszal megvettem, már csak 103e-t kell kipengetni érte.
[ Szerkesztve ]
snecy20
(veterán)
Csak kár, hogy tragikusan gyenge a homogenitása, mint majd minden ekkora méretű kijelzőnek.
Exodius
(őstag)
Pedig úgy tudom egész korrekt monitorokat gyártanak a japánok. Kíváncsi leszek a pcmonitor-os csávó előveszi-e egy alapos teszt elejéig. 
Maelephant
(aktív tag)
FreeSync is minek 60 Hz-re? A 40-60 Hz-es tartományra?
SidCorky
(senior tag)
Egy Star Wars vagy egy bármilyen másik kultfilmből idézés menő, de 2019-ben egy 1 hónapos sorozatból idézni már kínos? Allright.
-=RelakS=-
(veterán)
méretes? 32"-on a 4K még a pont semmire sem jó.
Szép sima felülethez már túl nagy (150%-on érdemes járatni, szerintem meg 200%-on érné meg, leginkább a képek miatt), natív 4K-hoz meg még túl kicsi.
Badlof2k
(senior tag)
Csernobil meme ha lemaradtal .. bar ezert belekotni valamibe eleg lul 🙄
#72042496
(félisten)
Végre, egész eddig én is csak sejtettem, hogy a Chernobylból van.
[ Szerkesztve ]
Crinos
(tag)
Én nemrég gariztattam az Iiyama ProLite X4071UHSU monitoromat.
4k 3d alkalmazásoknál fogta magát azt lekapcsolgatott a ledsor.....
Újat küldtek.
Egyébként nagyon adja, imádom....
Mind anyagminőségre, mind képminőségre első osztály.
A fényerő az meg brutál. Fehér háttérnél, nem kell világítás a szobában 
#72042496
(félisten)
"A fényerő az meg brutál. Fehér háttérnél, nem kell világítás a szobában"
Lehet, be kéne kalibráltatni.
[ Szerkesztve ]
Mennyire rosszak/jók ezek az amva panelek játékra és filmezésre? Philips momentum 32" van elég jó áron hdr600-as ráadásul, csakhát amva. Régebben volt már va monitorom és nem voltam megelégedve, főleg a va glow-al és black crush-al. Bár az már tényleg régebbi fejlesztés volt (Samsung F2380M).
Crinos
(tag)
Az enyémen szép a fekete. Nincs átfedéses, "szellemképes" effektus. A fekete, az fekete.
Mind játékoknál, mind filmeknél.
Crinos
(tag)
Kalibráltasson az akinek két anyukája van.
Minden téren rendben van számomra a monitoron látható képminőség.
Amire az előbb gondoltam, ha egy full fehér hátteret, képet hagysz a kijelzőn, olyan mintha egy mini reflektor világítana a szobában
Sehol máshol nem problémás....
AxBattler
(félisten)
Jó lenne egy teszt, bizony!
Egyébként 160k HUF-tól már hazánkban is kapható. Még ha külföldről is hozzák be, 3 év garival és 14 nap elállásos webshop vásárlással szvsz bevállalható a "kockázat".
(#19) Maelephant
Bizony, 4K felbontás mellett elég jól jön (akár Xbox-hoz is).
(#31) Crinos
Ez jó hír, akkor ezek szerint csiszoltak a termékeiken!
Maelephant
(aktív tag)
Teljesen off: szerintem idézet akkor lett volna, ha idézőjelbe teszi a szerző. Így legfeljebb hivatkozás vagy utalás. Egyébként meg ha népszerű szórakoztatási termékben felhasználnak bármilyen - jelen esetben bárki által megalkotható, triviális egyszerűségű - kifejezést, szószerkezetet, mondatot, akkor azt többé más halandó nem használhatja, mert az már idézet, vagy csak úgy, ha figyelemmel van a várható befogadó szöveg mémterhelés miatti lelkiállapotára? Ne nevettessük már egymást. "Nagyon elcsépelt már ez a sziasztok! Az érdektelen trágya háromban mondta dzsónszi merinek és mém lett. Nem használhatod."
Emellett: maga a mém is gyenge, erőltetett, ráadásul a magyarítás ("not good, not terrible") sem pontos, mondhatni se nem jó, se nem tragikus.
Nem Synthwave ellen, szerintem vele egyetértve, csak a legutolsóra válaszoltam.
[ Szerkesztve ]
Kansas
(addikt)
VA glow? Azmiaz? Én eddig csak IPS glow-ról hallottam, és volt jó pár VA monitorom, de glow- t csak az egy IPS-emnél láttam...
snecy20
(veterán)
Széleken, sarkokon lévő bevilágítás az van paneltípustól függetlenül is.
[ Szerkesztve ]
Cs1csó
(félisten)
(imádom a sorozatot a kultikusabb jeleneteket újra is szoktam nézni, a zenéjét is megszereztem és azt is hallgatom csak simán magában, kiváló sorozat!!)
[ Szerkesztve ]
Kansas
(addikt)
Igen, de az IPS glow az más mint a backlight bleed. Előbbi szög- és távolságfüggő és az IPS pixelek felépítési sajátossága, utóbbi pedig az összeszerelési minőségből adódik(pl. feszültség a panel szélein a káva és a panel közt) és ha jelentős, akkor akár garanciális probléma is lehet(tehát visszaküldheted cserére/javításra).
VA glow-t sehol nem láttam/hallottam még említve mint jelenség.
#72042496
(félisten)
Ez alapján indokolatlanul túltolod a fényerőt. Annak ellenére, hogy elégedett vagy a monitoroddal, nekem az írásod azt súgja, hogy a képi beállításaid is jó eséllyel távol állnak a helyestől.
Természetesen a te dolgod, milyen beállításokkal használod.
[ Szerkesztve ]
BiP
(nagyúr)
Annyira, hogy nem láttam a sorozatot, de így is tudom, honnan van, és én is unom már.
Nem vagyok egy fps-mágus, de én is örülnék, ha jönne valami >60Hz, szívesen kipróbálnám végre.
Nem kell 144, egy 75 vagy 100Hz-nek is tök örülnék.
Tudom, hogy 1440p-ben vannak ilyen monitorok, de a 32" 4K-ból nem szívesen engednék.
(#11) Predatorr : "60Hz fölött meg semmi nem megy minőségi grafikával @4k."
Úgy látszik, rossz játékokat próbálok, szerintem bőven van ilyen.
#72042496
(félisten)
Korábban használtam egy Samsung 49KS8000-et monitornak (is). Ez kontrasztban egész erős, felhősödés jelen volt de számomra nem zavaróan. Black crush és smearing nem tűnt fel, de én 14 éve VA paneles kijelzőket használok - azt szoktam meg. Ez papíron egy HDR1000-es készülék, de tökmindegy szerintem. Élvilágított LCD-n úgysincs ütős HDR, csak kevésbé vacak.
Most egy LG 32GK850 a monitorom, szép homogén panellel. Gyakorlatilag nincs beszűrődő háttérvilágítás, korrekt a színhűsége, az IPS paneles ASUS PG279Q-hoz képest a kontrasztja is zseniális. HDR támogatás nincs, így a W10-es Plex kliens konvertál SDR-be, ha HDR filmeket néznék rajta a NAS-ról - amit HDR-képes eszközök is elérnek, ezért tartok rajta ilyen tartalmat. (A HDR támogatású LCD monitorok azért praktikusak szerintem, hogy ne legyen szoftveres konverzióra utalva az ember.)
(A nappaliban van egy LG 65C8-am is. Azért megjegyzésként leírom, hogy az annyival jobb képet ad, hogy már szinte csak azon nézek filmet és azon is játszom. A monitor időközben gyakorlatilag egy netezős kijelzővé degradálódott, pedig FPS-t, RTS-t azon akartam tolni. Aztán inkább nem tolok ilyeneket. )
[ Szerkesztve ]
#72042496
(félisten)
Az AUO roadmapen láttam tavaly 32"-os 4K@144 panelt (VA), valamikor idén év elejére ütemezték. Nem tudom, hogyan áll jelenleg, de még ez lehet a legközelebb ahhoz, amit szeretnél. (Jó drágán.)
Vagy ott van az abszolút fapad, de még MVA, 75Hz, WQHD 70 ezerért.
Nyilván kicsit más liga, de 30-50%-kal olcsóbban lehet hozzájutni.
"jelen esetben bárki által megalkotható, triviális egyszerűségű - kifejezést, szószerkezetet, mondatot"
"Nagyon elcsépelt már ez a sziasztok! Az érdektelen trágya háromban mondta dzsónszi merinek és mém lett. Nem használhatod."
Úgy.
-=RelakS=-
(veterán)
Vagy ha a játék nem is megy, azért egy 120Hz-es asztal az nagyon jó cucc
Predatorr
(őstag)
Kb. 80cm-1m. Éppen benne vagyok a játékokban, látómező nagy részét kitölti, autóversenyben pedig, ami nagyon fontos volt, nagyjából megfelelő méretű a kormány és rajta a kezem, ennél élethűbb nem nagyon lehet. És hát mentem fának, mert elvakított a Nap. 
MExodusban meg totál para Rt-gel (ott aztán fény híján tényleg nem látod meg a támadót, tényleg sötét van a fények körein kívül), vissza nem cserélném sem a monitort, sem a VGA-t. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Maelephant: Hát, mivel a legtöbb játék 40-60FPS tartományban fut full grafikával @4k, nekem éppen ideális, hogy a Momentum ezt tudja. Kisebb méretben csak gyenge VGA-val elég ennyi, de inkább a 4k, mint a zéró értelmű 100Hz. Még nem láttam játékot, amely ne futott volna röccmentesen 60-on.
BiP: Aha, mégis. mely játék fut 60Hz fölött maxi grafikán? Régebbiek, amelyek grafikája eleve nem mai minőség. Ami felmenne 60-fölé, az sem marad ott igényesebb részeken.
-=RelakS=-: Hát az én asztalomnak van szélessége, mélysége, magassága, de még tömege is, de fogalmam sincs, hány Hz-es lehet. 
[ Szerkesztve ]
"Még nem láttam játékot, amely ne futott volna röccmentesen 60-on."
Hidd el, ez csak a kevéssé szerteágazó találkozóidnak köszönhető.
Bármilyen arena FPS azonnal sírva fakad (de szigorúan csak utánam), ha ilyen kétjegyű számokkal dobálod - de más, eSport kategóriás (tehát komolyan vehető), "realisztikusabb" lövöldék is csúnyán hunyorognak rád.
Also
gameplay >>>>>>>>>> gfx
bárhol, bármikor.
Single playerben lehet tunkolni fölfelé a grafikát, kicsit nyáladzani a bumpmaplensflare hegyekre, de ott is sokkal simább a 100+ fps. Sokkal. Itthon, ha fizetnének érte sem tartanék a fő(játszós)gépnél 60 Hz-es kijelzőt - akkor sem, ha 1000 nit 88" 16K S-IPS HDR.
Számomra a 4K addig teljesen értelmetlen lesz, amíg ilyen felbontáson a stabil 144/165/240 fps-hez
1) lesz ténylegesen hardver
2) és az nem annyiba fog kerülni, mint egyes belső szervek a fekete piacon
Odébb van az még. De a GUI-k 4K-s méretezését akkor is a hátam közepére kívánom majd.
[ Szerkesztve ]
Szanalmas, hogy az emberiseg legnagyobb tragediajaval igy poenkodnak.
-=RelakS=-
(veterán)
Azt ne mondd, hogy nem tudod, mi az az asztal egy számítógépen, főleg, ha Windowst használsz
