"a felhasználói élmény sokkal rosszabb a rendszer miatt"

Egy teljesen szubjektív dolgot nem tudom, miért kell egyetemes igazságként kezelni.
Engem pl. a halálba tudnak kergetni az iOS nagymama tempójú animációi, a scroll-ozás sebessége Safari alatt, stb.
A felhasználói élmény semmivel nem jobb iPhone-on, csak teljesen más.
Aztán megint döntse el mindenki, melyik kell neki.
Ha tény lenne, hogy ennyivel jobb az élmény az egyiken, akkor senki nem venné hasonló áron a másikat.

Ha a Google így folytatja, akkor lassan nálam is versenyképessé válik az IOS.

csak 2x van leírva a kommentemben, hogy szubjketív.

fenéket. tudom, neked a mostani megszorítások is fájnak amit a google csinál, de mindig sokkal szabadabb lesz, mint az iOS. ez az előnyük, aki a droidot választja felsőkategóriában, az ezért teszi.

Ebben a kommentben valóban, de 1000 éve mondod, hogy mennyivel jobb a felhasználói élmény iOS alatt. Hát nem, nem jobb.
Mint ahogy azt sem igazán merném mondani, hogy a nagy szabadság miatt veszik a felső kategóriában az androidos telókat. Ez a kijelentés konkrétan egyik ismerősömre sem igaz.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, hogy az Apple hogyan áll a tilalomfákhoz. A Google katasztrófálisan. Kiszámíthatatlan, kapkodó, következetlen. Pl. körbeküldte a fejlesztőknek, hogy kitiltja azokat az alkalmazásokat, amik nem a dokumentációnak megfelelően használják az API -kat. Rengeteg ilyen alkalmazás van, amelyek fölött évek ota ott van Demoklész kardja.
Később 30 napos ultimátumot adott a kisegítő szolgáltatásokat használó alkalmazásoknak, hogy töröljék ezt a jogosultságot. Majd, a nagy felháborodás miatt visszakozott. Azóta sincs erre megoldás.
Aztán a névjegyekhez hozzáférés jogosultsága szúrta a szemét. Ennek (többek között) a tárcsázó alkalmazások estek áldozatául. De, a Google egyedi elbírálása alapján mégis kaphat alkalmazás ilyen jogosultságot. Az elbírálás szempontjai természetesen nincsenek dokumentálva. És ez csak a jéghegy csúcsa.

[ Szerkesztve ]

Aha.... értem!
Nagyjából arról szól, hogy fejlesztenek valamilyen fontosnak gondolt appot, majd ezt követően fejlesztenek egy másikat, ami az elsőt kontrollálja, visszafogja annak működését.
És így tovább....

[ Szerkesztve ]

Mondjuk ha mélyebben belegondolsz ezek a megszorítások jogosak. Muszáj meghúzni a határt mert egyre több a user és egyre nagyobb az ágaskodás a privacy irányba. Mivel eddig nem voltak aktívak ebben a szférában most minden fáj de azok a fejlesztők akik tényleg értelmes dolgot tesznek le az asztalra fognak találni workorundot viszont a kis kínai a random macskás appjával nem fogja emberek ezret lelopni adattal.

Az Android alkalmazások topik összefoglalójában három ajánlott automatizáló van. A Taskernek van engedélye a névjegyekhez, a másik kettőnek nincs. A kettő közül az E-Robot fejlesztője Barta Tamás, akire inkább bíznám a névjegyeimet, mint a Google -re. De, nekem nincs beleszólásom, hogy kire bízom a névjegyeimet.
Ezt az irányt továbbgondolva mi jöhet még a "biztonságunk érdekében"? Szted a külső forrásból történő alkalmazás telepítés nem biztonsági rés? Vagy, a "külsős" billentyűzet alkalmazások? Aktiváláskor figyelmeztet a rendszer, hogy bármilyen bevitelünket logolhatják. A böngészők is veszélyesek. Nosza, tiltsuk be azokat is! Hol a folyamat vége? Megállunk az IOS szintjén, vagy a butafonig "növeljük a biztonságot"? Kígyós játék azon is volt, úgyhogy marad nekünk élmény.
Emellett a Google vállal bármilyen garanciát a rendszer biztonságára? Nem. Egy komoly támadó nem a kliensekkel bajlódik, hanem a szervert támadja. Lásd NSA! Meglékelte a Google vezetékét és ennyi. Ilyen biztonság illúziójáért korlátozza a Google a felhasználók lehetőségeit.

[ Szerkesztve ]

Ha ez a döntés a userek kezében lenne akkor szinte adnának egy pofont a sz*rnak. Persze ha valahol mélyen a fejlesztői beállításokban lenne egy full control kapcsoló akkor az lenne a legoptimálisabb megoldás ellenben meg marad a root mivel a system appok jogosultságát nem piszkálják.
Ha a store-ból tölt le az ember valamit és az nem követel semmi speckó jogosultságot az is éehet biztonsági rés, bármi lehet az. Ellenben pont ezt próbálják megoldani ezekkel a megszorításokkal. Mivel eddig volt és mostmár nincs így fáj érem én és egyetértek de mivel egyre nagyobb hangsúly van a Privacy & Security oldalon így muszáj feláldozniuk olyan dolgokat amik nagyobb vezsélyt jelentenek és kisebb réteg használja arra amire kéne.

Megértem az álláspontodat, de a Google szemszögéből is meg kell ezt vizsgálni: Ez nem egy hobbirendszer, ez a legelterjedtebb mobilos operációs rendszer a világon. Nem lehet akkora szabadságot adni a usereknek mint az elején. Még későn is kezdték el behozni ezeket a megszorításokat. Nem azok a felhasználók vannak többségben, akiket úgy érdekel mint téged, akik úgy beleásták magukat a témába mint te. A döntő többség teljesen laikus felhasználó, akik ha egy app azt közli vele, hogy esélye van megnyerni a Galaxy S10-et ha megadja a hozzáférést mindenhez amit az adott app kér, akkor már örömmel kattint is. Értem én, hogy aki hülye az haljon meg, stb, de a Google ezekből az emberekből él (persze az Apple is, meg mindenki, csak most a kugli a téma), és meg kell oldania, hogy ne történhessen ilyen a rendszerükön, bolondbiztossá kell tenni. Lehetne mondani, hogy legyen egy kapcsoló, ami feloldaná a korlátozásokat egy figyelmeztetés után, mint most a fejlesztői beállítások pl., vagy engedélyt kellene kérni stb, de ezek megoldása, kijátszása villámgyorsan terjed a neten, és hozzáférnek a laikusok, akik az emlegetett idióta nyereményt ígérő app miatt feltúrnák a netet és minden létező korlátozást és biztonsági funkciót kikapcsolnának. És hiába ők a hülyék, akkor is a Google rendszere lenne a "szar", azzal lenne tele minden, hogy könnyen kijátszható, kikapcsolható a védelem és korlátozás és sebezhetővé válik a rendszer, a felhasználó. Na ezért van ezekre szükség, és ezért lépett a Google is erre az útra. Hogy hol a határ az jó kérdés, az emberek véleménye alapján az iOS ügyesen lavíroz, mert az átlag laikustól ugye olyan vélemények szoktak jönni, hogy nem tud bt-n fájlt küldeni (ez már kezd kikopni), meg hogy 2 kattintással nehezebb felmásolni egy letorrentezett filmet. Korábban még odáig is csak kevesen jutottak el, hogy zavarja őket az, hogy csak az adott app látja a számára felmásolt fájlokat, egy másik, adott fájltípust kezelő app nem, ha csak fel nem másoltad neki is.

szerk.: látom picit lassan írtam.

[ Szerkesztve ]

B@sz6om a rootomat, ha a Google korlátozása ellehetetleníti a fejlesztőt és bedobja a törölközőt. Akkor tényleg csak a kígyós játékok maradnak a Playen. Miért nem az alkalmazásokat ellenőrzi, mielőtt a Play -re engedi? Nemrég az ES File Explorer -t tiltotta ki, de annál sem a Google szúrta ki a simlit.

Nem hiszem el, hogy a Google-nél még senkinek nem jutott eszébe az, hogy "Mi lenne, ha a felhasználó ki tudná tűzni a neki fontos értesítéseket?"
Priorizálás, már így is van, lenne egy új kategória, pl.: "pinned", és ezek mindig a lista elején helyezkednének el. Az Oreo óta teljesen felborult az értesítési rendszer, addig, ha valaminek max prioritása volt, akkor a lista tetején volt, most meg pl a FB is, meg bármelyik app eléjük kerül.. A fejlesztők meg nyilván úgy írják meg a saját alkalmazásukat, hogy a lista elejére kerüljön..
A másik, tömik teli funkciókkal, de még mindig nincs egy normális rendszerszintű mentés root joggal nem rendelkezőknek.
Kb. minden telefonomat azért rootolok és rakok fel egy TWRP-t, hogy tudjak PIT mentést csinálni, de ezek nem fontosak... ááááááá...

Nem tudom volt-e már: Android Q kills its default gesture navigation if you install a launcher like Nova

Egyébként látom, megy a vita, miszerint a Google lassan tönkreteszi az Android-ot. Nos, az utóbbi időben engem sem fog el semmilyen kellemes érzés, mikor ez új (fő) verzió megjelenéséről hallok. A zsigeri reakcióm újabban az, hogy "na vajon most mit tilt le, tüntet el vagy éppen módosít már vm. régóta jól működő funkción".

... és, igen. Ha pedig megjön az új rendszer, akkor az ember (én legalábbis) igen kevés pozitívummal találkozik. Annál több módosítás / újdonság teszi használhatatlanná az eddig megszokott rendszert ill. kárhoztatja ezáltal a felhasználót hosszas guglizásra (a megoldás után).

Sajnos az Android egyre jobban kezd hasonlítani iOS-re, és veszíti el ezáltal kezdeti előnyét utóbbihoz képest. Szerintem ...

Egyébként
(#74) Somatom
+1

[ Szerkesztve ]

En azt nem ertem hogy miert nincs egy normalis hivashistory es notification history. 2000 ben megvol tobb honapra visszamenoleg most meg masfel honap. Mindkettohoz app kell

Nem jó az irány. Úgy néz ki a frissítési értesítések is eltűnnek .

[link]

Az indok. Rengeteg értesítés veszi el az emberek figyelmét.
Ezért fogják és letíltják. Ez iOS szemlélet. Az Android a lehetőségeké volt. Azzal semmi gondom nem lenne, ha azt mondanák hogy akit zavar az kikapcsolhatja.

Ez már egy pár hónapja így van eleve, mondjuk ha valami bug beüt a play store-ban, és háttérben telepit, nem tudom honnan értesül az user, mert ha jól sejtem arról sincs értesítés.

Így van. valami gond adódik egy alkalmazással, és mondjuk előző nap frissült akkor tudom, hogy azzal lesz valami. Miért nem dönthetem el, hogy akarom e látnia frissítési értesítéseket vagy sem? Nem tetszik ez az Apple féle gondolkodás mód. Majd mi tudjuk hogy jó neked.