"...a feladat ellátásához szükséges funkciókat nem zárták le hardveresen/szoftveresen?"
Mit nem zártak le?
üzenetek
hozzászólások
gabikiraly2
(aktív tag)
Egy hasonló kategóriájú lapos teljesít szolgálatot nálam. Azért eléggé érezni a korlàtait. Azt sem okos dolog állítani, hogy egy ilyen sok sok évet futott vas mindenre jó.
Igaz nálam win fut rajta, mert sajnos használok olyan progit ami linuxra nincsen.
[ Szerkesztve ]
Én ezeket csináltam belőlük az elmúlt egy évben, különböző projektek kapcsán:
Pi3B+: wifi kamera (kamera modul és RTSP szerver), 3db szinkronizálva - tapasztalat: nagyon szép képe van, kiválóan megy a stream, a három pöccre egyben van.
Pi3B+: digital signage megoldás, boltokban TV-re kötve mint tartalommegjelentő, ami egy szerverről szinkronizálja a tartalmat rendszeres időközönként
Pi2B+: wireless multi streamer, az egyik Pi (szerver) USB hangkártyájának bemenetére küldött analóg audiót továbbítja egy acces pointon keresztül vezeték nélkül a többi Pi-nek (kliensek). 3 klienssel teljesen jól ment, csúszás nélkül. 3B-vel vagy felette AP nélkül is ment volna de ezek voltak kéznél.
Pi4B: ezzel még csak ismerkedtem, de a korábbiakkal ellentétben ez tényleg használható AKÁR asztali gépként is, egyrészt a CPU jelentősen gyorsabb lett, másrészt a RAM is lehet több, mint 1GB. Megjegyzem 8 nyitott alkalmazással (GIMP, Inkscape, Libreoffice csomag, böngésző stb.) volt kb. 5-600MB körül, tehát az alap verzió is bőven jó. Illetve ezzel már megy az 1080p @ 30FPS valós idejű encode, ami eddig nem ment.
Pi2B+: otthon évek óta ez a HTPC a hálóban, betölti a Kodit, ami a NAS-ról beolvassa a filmeket. A TV-vel együtt kapcsol ki, miután betöltött (pár másodperc) a TV táviránytójával vezérelhető a Kodi, nem kell semmi más táviránytó vagy app.
Szerintem jó cucc, a fentiek mind csak a felszínt kapargatják, tényleg mindenre használható 
szerk: egyet csak kihagytam, van egy access point is 3B+-ból, az is hibátlan.
[ Szerkesztve ]
Csak azért, mert pontosan egy feladatra találták ki, az még nem jelenti azt, hogy keveset fogyaszt...
Egy régi 1 lemezes belépő NAS, simán 15W fölött van terhelne...
Igaz csak a HDD megeszik 10W ot, de kb ezt tudja a pi4 is, csak sokkal több funkcióval.
Gargouille
(őstag)
Csak a pontosítás végett, a RAID5-höz minimum 3db lemez kell (2 tárhely +1 paritás), RAID6-hoz kell minimum 4 lemez.
Szép összehasonlítás.
Ha Cray-1 szuperszámítógépet állítunk be NAS-nak, akkor 160 MFLOPS teljesítményt kapunk 115 kW fogyasztás árán. Egy 2012-es bejegyzés szerint az akkori PI, 1400 MFLOPS.teljesítményt nyújt.
Persze a mai NAS eszközök viszonyítva, nem ennyire pazar a fogyasztási előny. Sőt nincs is.
De mondok jobbat.
Van egy fritzbox routerem. Lehet hozzá USB3 Merevlemezt tolni és NAS-ként üzemel. Minimális többlet fogyasztással. Nem túl gyors, de legalább alacsony a fogyasztása és sok más feladatot is képes ellátni. 
Igazad van, elég 3 lemez is, viszont létezik 3 lemezes nas?
Igen, letezik.
gabikiraly2: Gyengebb notin tolom, de boven bongeszesre eleg.
Ezen a képen milyen monitorok láthatóak? Mi a pontos típusuk? Vagy csak illusztráció?
Tetszett, amig meg nem lattam az arakat...:
2GB: £44
4GB: £54
:/
cog777
(senior tag)
Szerintem egyfajta tanulos DIY gepnek tokeletes, pont amire szantak es foleg ilyen aron.
Egy sajat otthoni "eles" gepet nem biztos hogy szetparticionalgatnal, mig az RPi-nel ez nem problema, direkt erre van tervezve. Konnyu telepithetoseg, rengeteg tanulasi lehetoseg.
En speciel sajat IoT szervert keszitek belole. 4G ramnak koszonhetoen nem akad ugy mint a korabbiak amikor IO muveletet vegez az sd kartyan.
Emlitettetek a desktop gepnek valo hasznalatot. Ugy fogalmaznek, hogy kompromisszumok aran, de lehetseges a 4GB-os verziot hasznalni desktopra (sd kartyaval). Chromium, Visual Studio Core, docker par szolgaltatassal olyan 1.2-1.3GB memoriat evett, tehat boven van tartalek. Ugyanakkor a "nehezebb" weblapok betoltesi ideje tobb masodperc, nem azonnali mint egy valodi desktop ssd-s gepen. (Nyilvan fuggoen attol hogy mennyi kiegeszito van telepitve a bongeszoben.) De hat az nem is ennyibe kerul.
