üzenetek

hozzászólások


-Skylake-
(addikt)

Apple Lightning to 3,5mm adatper : 2.990 forint.
OnePlus Type C to 3,5mm adapter : 2.990 forint.
:U


Kiss Tamás
(csendes tag)

Alapvetően egyetértek a cikkel, csak pár apró észrevétel:
- a gyártók általában a nagyobb vibramotor érdekében áldozzák be a jack csatlakozót. Az egy olyan alkatrész, hogy lehet nagyon pici (xiaomi és társai) és lehet nagyon nagy is (apple haptic engine).
- ahol nincs térerő ott általában rádió vétel sincs, de pl a metróban nincs rádió, de van térerő.
- az online rádióknak nem a spotify premium az egyetlen alternatívája. A rádió csatornákat közveltenül is lehet hallgatni előfizetés nélkül és persze wifiről is.
- az infra port számomra ugyanez a réteg kategória dolog, valakinek nagyon kell, más azt se tudja mi az.


tha_answer
(őstag)

Kimaradt h qrvara nem zold streamelgetni, fm radio sokszorosan zoldebb, kevesbe meriti az aksit is.

Co2 ado kene, egybol visszaterne a jack.

Meg a millenium falconban is van, arohadteletbe. :D

[ Szerkesztve ]


aujjobba
(addikt)
Blog

Miert lehetetlen radiohullammal az ugyanolyan atvitel?
Marmint ha digitalis jelet viszel at, akkor szerintem mindegy, a radios is lehet redundans, hibamentes atvitel, foleg mivel csak kozelre kell sugarozni.
Oke zeneben nem vagyok jaratos, de internetrol ugyanazokat a biteket kapom vezetekkel is amiket Wifi-n, akkor miert lenne ez maskepp.


Shyciii
(veterán)

"De egy szobafestő például inkább rádiózik a létrán állva, mintsem a Spotify-t izélgeti"

Ez továbbra is rém gyenge érv, hogy kell FM rádió. A szobafestő nem mobilról halgat rádiót. Nálunk volt felújítás, és a régimódi "festő" hozott magával kis rádiót. A csempéző 3 csávó meg spotify-t nyomott a mobiljáról, úgyhogy...


-Skylake-
(addikt)

Meg abakusz. :U


gidion90
(tag)

Végre egy cikk, ami ezt a témät feszegeti. Tudjàtok esetleg miört nem muködik a fejhallgatôm ( nokia purity) usb C ätalkitoval; Sajnos csak az utem jon ät, és a gyäri fülessel minden rendben, csak a régebbi fejhallgatommal nem... Kär


#56573440
(nagyúr)
Blog

"A legtöbb ilyen funkció átköltözik wifi-re"

Jelenleg a legtöbb eszköz ami infrás, nem wifin lóg. A majd a jövőben amikor a mérleg fordul nekem se fog hiányozni. Addig meg de. Tökre boldog vagyok hogy van klíma ami wifin lóg, a két éve felszerelteket viszont ezért nem fogom leszerelni.

"a távirányító inkább kéznél van"

Neked. Nekem meg van két lányom, kicsik, és mint ilyenek szeretik az összes ilyen finomságot. A nagyobbik pakolósat játszani néha, a kisebbik inkább jóízűen elfogyasztaná. Ezáltal a nappaliban fel van téve a falra, ahogy az emeleten is. Innentől meg nem ritka pillanat, hogy a nappali-konyha-étkező vonalon épp a konyhában vagyok épp pl gyerekkel, és lekapcsonám, bekapcsolnám, erősebbre tenném, etc, és ilyenkor a telefon jelentősen közelebb van... Ahogy a hálóban is egyszerűbb lenne.

Asszonynak pl van a telefonján, és a következőt is úgy kell majd nézni, hogy legyen, mert az egyik legtöbbet használt funkciója az eszköznek nála...

Nyilván ez is réteg igény, ettől még valós, és hiányzik.


Polllen
(nagyúr)
Blog

Neked.
Nyilván, hiszen téged nem ismerlek. :DDD


.Szaki.
(addikt)
Blog

Hova kéne FM rádió, amikor lassan mindenki után dobják a mobilnetet és minden egyes rádiót online lehet hallgatni? A jack csatlakozót pedig rég helyettesíti a BT, 2020-ra már végre eljutottunk odáig, hogy a BT fülesek is megfelelő minőséget tudnak nyújtani. Persze nyilván nem az alsó polcosok.

Beszélgetős műsorokra ott vannak a jobbnál jobb podcast-ek, a YouTube Premium-mal pedig annyi zenét hallgatsz, amennyit csak akarsz, ha akarod visszanézheted a TV műsorok egy részét is, amit feltöltenek, ugyanez igaz a reggeli műsorokra is, pl a Bochkor teljes adására, amit én személy szerint nem is bánok, mert csak Anett, Gyuri és Bochi miatt hallgatom, a zene, amit közben leadnak, az egyszerűen botrányos. A jogok miatt pedig legalább azt is kivágják belőle. Ja és mindezt reklámmentesen. Más világot élünk már, pont.


jUUh
(addikt)

Szintén, csak Spotify Premium-mal. (2.5€-ért ajándéknak érzem :C )


PistiSan
(addikt)

Új telefon vásárlása előtt állok, 4 évre tervezek egy telefonnal, ezért fontos hogy mit tud vagy nem tud egy telefon, az 5G kapcsán biztosra vettem, hogy olyan telefont kell vegyek ami már az 5G-t is tudja. A JACK csatlakozó is fontos szempont, mert elég sokat használom, végül arra jutottam, hogy jelen pillanatban az 5G egyáltalán nem fontos, mivel jelen adatcsomagomat pár perc alatt le tudom 4G mellett is forgalmazni ha akarom. Csúcstelefonom már biztosan nem lesz, mert azokon nincs JACK.


nonsen5e
(addikt)
Blog

Azért közel sem dobálnak mindenki után olyan mennyiségű mobilnetet, ami elég megállás nélküli online rádióhallgatásra.

A BT-vel a legnagyobb gondok, hogy ha nem veszel olyan fejhallgatót vagy idétlen nyakörves kialakítású fülhallgatót , akkor töltheted naponta 2x, illetve tetszőleges árkategóriában min. 3x annyiba kerül a BT-s cucc az azonos hangminőséget képviselő vezetékes társainál, legyen szó akár fül, akár fejhallgatóról is.
Aztán a low-latency meg a 100k-s szinten sem evidencia...


Dare2Live
(nagyúr)
Blog

-1- APTX HD jelenleg a legelterjedtebb csúcs. 576 kbit/s Nem lossless azaz tömörített veszteség lesz = romlik a zene minősége.

-2- De nem csak ezért rosszabb a minőség hanem mert több konvertálás is bekerül abba a láncba ahol régen csak egy volt.

-3- A cikk ezt említi is különböző gondok vannak. Csúszik a hang. Ami zenénél lehet nem nagy gond de ha játszol, videozol már az.

-----

+1 Tényleg relative jól szoló fülest lehet kapni 4.000Ftból. Vezeték nélkül amit eddig hallgattam az 20K alatt értékelhetetlen.

+2 Vezeték mentesben ott van elektronika és aksi. Sokkal, sokkal több hibaforrás. Rengeteg esetben aksi nem is cserélhető, nem lehet bele való akut kapni, nehéz/problémás a cseréje. Van egy kb 10éves Shure 215öm. Pár éven keresztül minden munkanap meetingeltem vele, napi órákat ment a zene átlagban. És mindig ott van a szütyüben ami a kulcsomomon van. Mostanában csak útközben ha elő kell kapni használom de hibátlan.
Na most képzeld el ezt egy aksis BTs fülessel... ha 2évet kibír az csoda.

Összefoglalva: Rosszabb hangminőség, sokkal gyorsabban tönkremegy, sokkal drágább. Cserébe nincs zsinór. Hát ez az átlagnak imo nem jó üzlet...


TechMagneTic
(tag)

Teljesen egyetértek. +1 HA fizetnének se tudnék Rádiót hallgatni, se TV szolgálstatást nézni. Ilyenek vagyunk, legalábbis a környezetemben legtöbben biztosan nem hiányolják se a jack se a Rádió nem létét, Sőt, nem is emlékszem mikor volt ez kritérium bármelyik ismerősöm telefon vásárlása előtt... Érdekes, különbözőek vagyunk.


Bdanyy
(addikt)

Vannak utólag is wifi adapterek klímákhoz, nem biztos, hogy az egészet cserélni kell.
De ilyesmi wifis IR deviceokkal bármit irányíthatsz szinte [link]
És akkor már nem csak mobilról, hanem bármiről, akár távolról is.

[ Szerkesztve ]


aujjobba
(addikt)
Blog

Ugy gondoltam a Hi-Res Audio megy BT-on keresztul, de ugy tunik tevedtem.

[ Szerkesztve ]


haxiboy
(veterán)
Blog

Ha ennyire "fos" a spotify ami 320kbit/s ha van premiumod, a telefonokban található remek DAC-nak hála nem fogod megmondani a különbséget a lossless vs 320 között, pláne nem egy S9+-al.


pusszycat
(nagyúr)
Blog

Legtöbbször kábeles fülesről nem lehet vezérelni a telefont (van kivétel is) vezetékmentesnél ez alap sőt már az asszisztenst is belerakják mostanság. Nekem most egy 9 órát bíró fülesem van de csak balos a jobbost megette a kutyám. Azóta tovább bírja. :D


Dare2Live
(nagyúr)
Blog

ez egy orok vitatema. Es en nem vagy max nagyon ismert zeneknel de sokan igen. Es itt nem csak az a baj hogy 320kb hanem a +konvertalas is.

es akkor ez a hangminoseg. van meg par pont a hatranyoknal.

üzenetek