üzenetek

hozzászólások


Doki42
(őstag)

Jó a cikk :K
Teljesen egyet kell értenem veled. 😎


zizidor
(senior tag)

Szép példája annak amikor az ipar nem kiszolgálja, hanem megteremti az igényeket.


maczera
(aktív tag)

Egy dolog a Spotify, de a rádióhallgatás sok embernek nem a zenehallgatásról szól. Hírek, riportok, beszélgetések, ismeretterjesztő műsorok, hangjátékok stb. Lhete, persze, hogy maradi vagyok...


takysoft
(tag)

vagy épp elnyomja :)
Nekem személy szerint pont jó a bluetooth, és rádiót azért nem hallgatok, amiért TV előfizetésem sincs Netflixen kívül.

De tökéletesen egyetértek azzal, hogy ez valakinek fontos lehet.


aujjobba
(addikt)
Blog

A kocsiban megy neha a radio, de sokszor ott is kikapcsolom, mert egyszeruen irrital a 15-20 percenkent nyomatott reklam, a hirek elott, a hirek utan, ket zeneblokk kozott.
Ugyanezert eletidegen szamomra, hogy tv adast nezzek. Mikor nalunk van anyosom, ossze kell neki rakni a settopbox-ot hogy tudja nezni a sorozatat, en meg csak fogom a fejem hogyan birja elviselni az egesz nap folyamatosan tolt reklamot. Mert ugye olyankor a tv egesz nap megy, es kvazi semmi mas csak reklam.


Kasya
(nagyúr)
Blog

Nekem a radio = reklam, vagy toltelek musor.
Egyedul a Kossuth és Klasszik radiot tudom hallgatni, ha valasztanom kell. Szerencsere ma mar a Spotify kivalo alternativa zenében, de podcastban sem rossz.


aujjobba
őstag
+1


pusszycat
(nagyúr)
Blog

Vezetékmentes füles + ingyenes spotify. Elvagyok. :)


bollokcs80
(Korrektor)
Blog

A rádió engem se izgat a sok reklám és a kötött kínálat miatt (tematikától függetlenül ugyanaz a pár száz szám pörög), a jack hiánya sokkal jobban fáj.

Én is azt szerettem a jackben, hogy elnyűhetetlen és minden eszközön ott van/volt a PC-től kezdve a hifin át a telefonig. Anno én voltam a legboldogabb, mikor az egyedi csatlakozók után a telefonokon is megjelent a jack, ami most már szépen tűnik is elfelé. :((

A TWS fülesek szépek és jók, de míg a saját igényeimhez (rock/blues/jazz, részben MP3-ban, részben FLAC-ban) jackesben volt/van egy 8 ezres Sehhneiserem, amit nagyon szeretek és jól is szól, TWS-ben a 22 ezres Xiaomim meg se közelíti hangban. 40-50-100 ezer forintokat meg nem adok két fülbevalóért.

Amúgy sokszor találkozom ezzel a "ott a stream meg a net" hozzáállással fiatalabb ismerősöknél meg kollégáknál. Én is szeretem, jó dolog, de sajnos az én ízlésemet nem szolgálja ki maradéktalanul, nagyon sok minden nincs fent streamen, egyes albumok mindenféle jogi hercehurcák miatt részben vagy egészben le vannak tiltva és ahogy Bog is írja, a térerő meg az adatforgalom se végtelen.

Arról nem is beszélve, hogy itthon például szeretek leülni, betenni egy CD-lemezt a lejátszóba és zenét hallgatni, csak úgy. Nem vagyok audiofil - csak öreg (talán). :))


MarciKING24
(tag)

Tetszik, hogy Bog erőt vett magán (vagy csak szimplán rendesen felkúrta magát :D ) és a mostanában (meg régebben is) felhozott fórumos sírásokból születnek ilyen cikkek. Nekem nincs bajom ezzel, vitázni nem akarok a jackkel meg rádióval, nekem speciel abszolút nem kell egyik feature sem. Viszont. Az a tapasztalatom, hogy a jack foglalat nagyon hamar tönkremegy, "kiszopósodik" ha sokat van használva, a typec-nek viszont sok idő múlva semmi baja. Szóval én csak szívtam vele...


csorbajeno
(veterán)

Ez egy jó Bog bejegyzés volt. :R

Egyetértek ezek igényével, mindamellett én egyiket sem használom már. Az FM-rádiót azért cseréltem online rádióra, mert a buszon mindig rossz volt a térerő vagy nyújtanom kellett volna a karomat(úgy meg elég bénán nézett volna ki). Headset-ből meg vettem TWS-t, mert kényelmesebb, de vannak hátrányai is, amit említett is Bog a cikkben.


joey04
(titán)
Blog

Megértem és jogos, annak ellenére, hogy nekem nem hiányzik egyik sem, már akkor is bt fejesem volt, amikor jackes telefonom volt, rádió meg abszolút nem hiányzik, sőt egyenesen irritál, ha valahol szól, mert vagy az ostoba műsorok mennek, vagy ha érdekes lenne, akkor telecseszve reklámmal, vagy szar a zene, vagy ha jó, akkor is nagy adag reklámmal. Hírekre internet, beszélgetős műsorokra podcast, zenére spotify, hallgatásra meg bt fejes, mert a kábelek rohadt kényelmetlenek és zavarnak. Szóval én már a jack és a rádió kiirtása előtt sem használtam ezeket, így nem hiányoznak egy kicsit sem, de ettől még jogosnak tartom a megemlítésüket. Arra figyeljetek, hogy mindenhol egyforma módon befolyásolja ez a készülék értékelését, a plecsnit.

btw ezek a cikkek sokkal érdekesebbek, mint a tucatkészülékekről szóló tesztek, így tovább.

[ Szerkesztve ]


prolad
(őstag)

Én ellennék jack nélkül (bár a ostanin pont van), inkább az zavar, hogy a fő indok a helyhiány, de azért egy halom jack nélküli telegonon ott a felesleges 3./4. kamera (sokszor már 2 is), a makró meg a depth sense kamerák, amik tényleg csak a helyet foglalják, ami simán több mint amit egy jack kér (meg akkor is, ha külön kis board kell neki).
A másik fele, amikor elkezdték lehagyni a jacket még mindenkinél volt a dobozban átalakító, azt rádugtad a fülesre, probléma megoldva. Mostmár az sincs, oldd meg, ahogy tudod.

FM szerencsére nem fontos, van korlátla mobilnet, de ez nyilván ízlés dolga.


#56573440
(nagyúr)
Blog

Minkettő hiánya sok esetben teljesen érthető. Nekem mindkettőnél jobban fáj hogy elhagyták az infrát... Az még mindig nem halt ki igazából sehol, és a klímától a tv-ig mindenem is használja, a telefon meg általában közelebb van mint bármi más...


Polllen
(nagyúr)
Blog

Én csak vezetékes fej-/fülhallgatókat használok jelenleg. Sokszor ugyan külső dac-kal, így a jack elhagyásával még egyet is értenék, ha kapnék helyette valamit.

De most úgy látom, hogy lehagyják valami hülye indokkal és semmit sem kapunk helyette. :(

blackrulz
A legtöbb ilyen funkció átköltözik wifi-re. Amúgy engem az sem nyűgözött le, a távirányító inkább kéznél van, mint telefon, tablet.

[ Szerkesztve ]


Dave1984
(őstag)

Egyet értek a cikkel. Telefon vásárlásnál nálam kizáró ok a Jack csatlakozó hiánya.
Rengeteg lossless audio zeném van blues, alternatív rock stb, sokszor hi/res felbontás flac formában, és rengeteg különbség van a vezetékes füles javára. Sokkal részletesebb a hangzás, mint vezeték nélküli fülessel. Poweramp zenelejátszó használok.Eszembe nem jutna fos minőségű spotifyn zenét hallgatni. Próbáltam, hát no comment!
Bajban is leszek ha behal a Samsung S9+ om, jelenleg a felső kategóriában nem látom utódját.
Elismerem másnak nem ennyire fontos, engem meg a kamera nem érdekel, bezzeg azt erőltetik, és kifizettetik az emberrel!Egy jobb kamerával én beérném.


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

egyebkent nem az IP vedelem miatt tuntettek el a jack csatlakozot? avagy a legyen vizallo, meg a legyen jack egyszerre a gyakorlatban nem ment?


Dave1984
(őstag)

Samsung S9+ IP 68as védelem,van jack csatlakozó, tehát nem!


Polllen
(nagyúr)
Blog

Ha a spotify fos, akkor miért elégszel meg a telefon gyári dacjával?


aujjobba
(addikt)
Blog

Ugy tudom BT atvitelnel is vannak lossless technikak/kodekek, ha a telefon es a fules is tamogatja.
Nekem nincs ilyenem, de szerintem elvben nem kellene kulonbseg legyen a vezetekes/BT megoldas kozott, ha igy hasznalod.


Dave1984
(őstag)

Elég szépen meghajtja a 24bites hi res audio fileokat az S9+. Otthon persze nem erről hallgatok zenét,de valahogy a zenei hangzás minőségére elég kényes vagyok.
@aujjobba
Persze valahol 100ezer környékén kezdődnek ezek a fülhallgatók.Fizikaliag is lehetetlen, hogy rádió hullámos hangátvitel ugyanolyan jó legyen, mint a közvetlen vezetékkel összekötött eszközök!

[ Szerkesztve ]

üzenetek