Amerikai cégek és magánszemélyek támogatták a náci Németországot, de a Szovjetunió állami szintű szerződéseket kötött velük, a ’20-as évek végén, ’30-as évek elején politikai vonalon segítette elő a nácik hatalomra kerülését, mikor a Kominternen keresztül letiltották a német komcsikat a nácik elleni harcról, a szocdemeket kijelölve fő ellenségként (szociálfasizmus). Lengyelország lerohanása után a náci és a bolsi hadsereg együtt parádézott Breszt-Litovszkban és számos egyéb lengyel városban. A komcsik millió tonna számra szállítottak a náciknak nyersanyagot, élelmiszert, szenet, kőolajat. Még 1941. januárjában is kötöttek egy szerződést, pedig akkor már majdnem egy éve folyta a háború Nyugat-Európában is. Nem ugyanaz a szint.
Sztálinnak egyértelműen az volt a célja, hogy a nácik és nyugatiak kiütik egymást, ezután a pocsék gazdasági és morális helyzet miatt a mindenhol kitörő proletárforradalomban a Szu „besegít”.

Anglia és Franciaország pedig tétlenül nézte, mi készül. 1938-ban sem szólt senki az Anschluss ellen, hogy talán nem kéne. Ott állt föl egy új, nyilvánvalóan agresszív birodalom a kert végében, és csak álltak tétlenül. Ez egy elég összetett dolog, és igen, visszanyúlik a Versailles-i békeszerződésekig. Ami ugye megint csak német hódítási kényszer következménye, ez is igaz.

Nem érdemes Kínához vagy az USA-hoz meg a mai időkhöz mérni, mi volt akkor. Ma már csak az USA folytat nagyobb "háborúkat", kínai hadsereg nem is tudom, mikor járt külföldön utoljára. Meg a szadista népirtásban szintén kreatív és tehetséges japánok. De Németország is úgy elvan a kollektív bűnösséggel ma is, hogy hogy öröm nézni, most épp a másik végletbe süllyed.

Kínában a mai napig nem beszélhetnek a Tienanmen téri vérengzésről. 30 (!) éve történt.
Ez ugyanaz, minthogy nálunk '56-ról nem lehetett beszélni évtizedekig.
Aki Kínát védi, az olyan, mintha a nálunk uralkodott komcsi rendszert védené.

Elég sokan sírják vissza a mai napig a szocializmust meg Kádárt. Persze többnyire csak a karácsonyi Erzsébet-utalvánnyal megnyerhető szavazóbázis. Ami érdekes párosítás, tekintve, hogy a Fidesz rendszerváltó párt elvileg, mégis a régi rendszer hívei az egyik legmegbízhatóbb szavazóbázisa.
Egyszer azért ott is, meg itt is elfogynak azok, akik még az igazi régi rendszerben dőzsöltek vagy uralkodtak, szerintem Kínában is vége lesz ennek. Észak-Koreát is szerintem csak a kismalac tartja már benne a kommunizmusban, mivel ott apáról fiúra szállt a vezetés, mint egy monarchiában.
Oroszországban is majd csak kihal már a régi KGB elit, bár Putyinnak is van még pár jó éve. Tudom, ott maga a kommunizmus megszűnt, de sok dolog hasonló maradt.

"Tudom, ott maga a kommunizmus megszűnt, de sok dolog hasonló maradt."
Itt is. Ugyanazt építik, csak a vezér neve más, mint régen. Nem véletlen, hogy ugyanonnan kerül ki a bázis, amit írsz.

[ Szerkesztve ]

Azért eléggé önáltatás, azt hinni, hogy csak az említett rétegből kerül ki a szavazóbázis, rengetegen szavaznak rájuk minden társadalmi rétegből. Nyilván könnyebb egy réteget kifogni, akikre bűnbakként lehet mutogatni, csak az a baj, hogy ez a buta általánosítás épp a Fidesznek kedvező hatást éri el, a bizonytalan szavazók csak azt látják, hogy az ellenzéki szavazók gondolkodás nélkül egész társadalmi csoportokon mocskolódnak.

[ Szerkesztve ]

De most őszintén, a kedvező hatást merre kellene tolni? Egyedül a Fidesz mondott olyat, ami az ország és a többség érdekeit szolgálta, amit a szocik szétvertek, vagy eladtak, üzemeket, gyárakat, azt a jelenlegi kormánynak vásárolta vissza, munkahelyeket teremtve, stb.

„Persze többnyire csak a karácsonyi Erzsébet-utalvánnyal megnyerhető szavazóbázis”
Ebben pl. nagyon tévedsz. Szabó Andrea – Gerő Márton (2019) A magyar társadalom és a politika című nemrég megjelent tanulmánykötetben erről is készült felmérés. A 68. oldalon látható grafikon szerint a Fidesz szavazók kb. 35%-a tartja a Kádár-rendszert a legjobbnak. Ez soknak tűnhet, csakhogy… Az nem olyan meglepő, hogy az MSZP szavazók 65-66%-a gondolja így, aki nem hiszi el Gyurcsány és szektája süketelését a „liberalizmusukról”, hanem azt nézi, mit csinálnak, azoknak a DK ~62%-a sem meglepő, de hogy a Jobbik szavazói 60%-on, az LMP-sek ~55%-on állnak, az azért eléggé érdekes. És ezt a tanulmányt közel sem Fidesz -közeli szervezet csöppet sem Fidesz-közeli „kutatói” alkották.

(#148) BiP
Ez a kőkomcsik önfelmentő és önáltató hazugsága. Ráadásul az önámításnak nem csak az a része, hogy „a Fidesz a komcsik pártja”, hanem magukat liberálisnak delirálják és hazudják.

[ Szerkesztve ]

És szám szerint ha az arányokat a tavalyi országgyűlési választások szavazatszámaira vetíted, akkor a ballib+náci pártok szavazói között darabra is több a Kádár-nosztalgiában kábult idióta.

Nekem nincs bajom a Fidesszel, csak egy objektiv észrevételt tettem a kolléga hozzászólására.

De, ők is lövettek halomra, ebben sajnos nem különböztek.
Mao valamikor az ’50-es években azzal az érvvel kérte Hruscsovtól az atombomba gyártás technológiáját, hogy majd ők kirobbantanak egy atomháborút, amiben ugyan meghal az emberisáég fele, de a másik fele komcsi lesz. Azt nyilván ő sem hitte, hogy a kínaiak közül nem halnak meg ugyanilyen arányban.